（再びパーソナリティ）

今井通子：
お分かりいただけましたでしょうか？

相談者：
はい、分かりました。

今井通子：
はい

相談者：
はい、ほんとに・・

今井通子：
それじゃあ、頑張ってください。

相談者：
ありがとうございます（笑）

今井通子：
はい

相談者：
はい、失礼します。

今井通子：
失礼しまーす。

相談者：
ん、どうもありがとうございます。

今井通子：
はーい

（内容ここまで）

２０年ぶりに会うとか、怖くないの？
だって、むこうがアンタのこと、どう息子に吹聴してきたかは想像に難くない。
たぶん、養育費のことなんて伏せられてるし。

息子の対応なんてまさにそれだもん。
今までほっといたくせして、急に連絡してきて、勝手に泣くな、ていう。

だいたい、アンタ、昨日のことのように話すけど、このエピソードから８年も経ってんだよ。
その間、メールすら無視されるってとこがもうね。

諦めたら？
顔も見たくないんだと思うよ。

 

男　　　（息子が）３つぐらいから会ってませんから。
今井　　そうですよね。

ん？
２０年前に別れた息子が２８歳って言ったクセに。

今井さんも相当いい加減やな。
人の話を全く聞いてない。

だって大きな違いだよ。
８歳なら、しっかりと父親の記憶はある。
３歳なら無い。

２０年前っていうのは調停離婚が成立した時ね。
それより５年も前に妻は愛想つかして息子と家を出たわけだ。
アンタが離婚に応じないもんだから、シビレ切らして弁護士に依頼した。

こんな感じ？

 

しかし、調停に弁護士立てるメリットだな、これ。
養育費７万＋絶縁の件。

算定表を見ると養育費７万は年収６００万クラス。
ぼったくられてるっていうほどではない。

とは言っても、例の創価学会・年の差夫婦だって、妻は一発屋リーゼントからの養育費を断る代償として絶縁を勝ち取ったわけよ。
（年２回、妻が夫に子どものカラー写真を送るという条件が付いた）

つまり、この男だったら、面会交流を主張すれば認められた可能性が高い。
弁護士の意のままに調停が進んだか。

だけど、離婚された理由って何？
アンタ、一言も触れないけど。
姑がアンタに憎まれ口叩いたのも、嫁舅姑が３人で責めて来たのだって、それだけだと単なるトンデモ親子じゃん。

違うでしょ？
理由があるでしょうよ、理由があ。
これ、今日の相談の核になることなのに、今井さんも、どうでもいいんやな。

成人するまでキチンと義務を果たして、会いたいからって、まずは手紙書いて。
男は一見どこまでも常識人だ。

さらに、
別れて成人するまでの１２年間、もし本当にタダ黙って月７万円を欠かさず払い続けたのなら、普通は、元妻からも、親御さんからの評価も相当上がってないとおかしいの。

自分に不利なことは一切言わんし、年数も辻褄合わんし、やっぱ話半分だ。
以上。