子に広まる離婚原因はDVか不倫か。元夫との情報戦で劣勢に立たされ再婚に二の足

(回答者に交代)

塩谷崇之:
はい、こんにちは

相談者:
あ、こんにちは・・

塩谷崇之:
はい

相談者:
よろしくお願いします。

塩谷崇之:
はい
前のご主人と離婚してもうすでに1年ぐらい経ってるわけですね?

相談者:
あ、すいません。一昨年になりますね。

塩谷崇之:
一昨年?

相談者:
失礼いたしました。

塩谷崇之:

相談者:
はい

塩谷崇之:
じゃ2年、ぐらい経ってるわけですね?

相談者:
はい

塩谷崇之:
はい
ご主人と離婚するにあたっては、これは、協議離婚だったわけですよね?

相談者:
・・そうです。

塩谷崇之:
ふうん
特に、トラブルにならずに、スムーズに離婚は、できたんですか?

相談者:
いえ、公正証書を取り交わし、

塩谷崇之:
うん

相談者:
協議離婚は、しました。

塩谷崇之:
公正証書?

相談者:
はい

塩谷崇之:
ほお、どういう内容の公正証書なんですか?

相談者:
財産分与は一切しないと・・

塩谷崇之:
うん

相談者:
いうことですね。

塩谷崇之:
そういう公正証書を、作ったのはどうしてなんですか?

相談者:
それは、元の主人が、

塩谷崇之:
うん

相談者:
の希望でした。
わたしが、別居する前に、

塩谷崇之:
うん

相談者:
「出て行くんだったらそれをきちんと交わして、出て行きなさい」ということでしたので・・

塩谷崇之:
ふうん。ま、そのこと、以外には、離婚の原因を作ったのはどちらだ?とかそういうことについて揉めたりは、しなかったんですか?

相談者:
あ、それはありました。

塩谷崇之:
それはあった?

相談者:
はい

塩谷崇之:
ふうん。で、ご主人は・・あなたの、ほ、不倫が原因だというふうに・・

相談者:
そうです。はい

塩谷崇之:
主張していて、

相談者:
はい

塩谷崇之:
あなたはそうではないというふうに主張していたわけですね?

相談者:
はい

塩谷崇之:
だ、そこは完全に食い違ってたけれども、

相談者:
はい

塩谷崇之:
ま、もう離婚をしようということについては、お互いの意見が合致して、
とりあえず離婚はしましょうと。

相談者:
はい

塩谷崇之:
それで、ま、話がついたわけですね?

相談者:
あ、はい

塩谷崇之:
ふうん
ま、ご主人は「あなたの不倫が原因だ」というふうに、えー、言ってたということですが、あなたはそのことは認めてたんですか?認めてないんですか?

相談者:
認めてないです。

塩谷崇之:
認めてない?

相談者:
はい

塩谷崇之:
認めてないというのは・・不倫、自体が・・なかったというふうに・・

相談者:
はい

塩谷崇之:
ふうん・・じゃそこは・・白黒はまったくついてない状態なわけですね?

相談者:
そうです、はい

塩谷崇之:
ふうん
お子さん達は、離婚の原因っていうのはなんだというふうに思ってるんでしょうかね?

相談者:
不倫が原因だというふうに・・娘だけは伝えてくれました。
ただ、男の子2人は聞いても・・それは答えてはくれませんでした。

塩谷崇之:
ふうーん、なるほど。
お母さんも、そのことはご存知なんですか?

相談者:
はい、向こうはそうやって言ってるっていうことはきちんと伝えました。

塩谷崇之:
あー、で、あなたの弟さんと妹さん・・このお2人は、不倫が原因で別れたんだろうというふうな・・認識を持っておられるんでしょうかね?

相談者:
そうですね・・

塩谷崇之:
で、この、ほー、弟さんと妹さんは・・あなたが再婚することには・・反対、だというふうなことを、はっきりおっしゃってるわけですか?

相談者:
弟の場合は特に「真面目に生きなさい」と言うぐらいですから、

塩谷崇之:
うん

相談者:
そういうことだとわたしは捉えています。

塩谷崇之:
で、お子さん達は?、この再婚について、は、何も、おっしゃってないんですかね?

相談者:
娘だけには聞きました。

塩谷崇之:
ふうーん

相談者:
そしたら、まあ、「よく考えて」と・・

塩谷崇之:
うん

相談者:
いうふうな言葉が返って来ました。

塩谷崇之:
ふうーん、なるほど。

相談者:
はい

塩谷崇之:
それでね?、まあ・・

相談者:
はい

塩谷崇之:
あなたはもう離婚して2年経ってるわけですからあ、

相談者:
はい

塩谷崇之:
再婚することには、なんの、問題もないはずなんですよね。

相談者:
はい

塩谷崇之:
仮に、不倫があったとしても・・

相談者:
はい

塩谷崇之:
別にその不倫相手と、お、一緒になってはいけないという・・ルールはまったくないですから。

相談者:
はい

塩谷崇之:
それ自体はまったく構わないことなんですよ。

相談者:
はい

塩谷崇之:
だからあなたが今、気にしているのはあ、結局、その、自分の、お、家族からどう見られるか?っていう・・そういうほかの人の、目を気にしているだけなんですよね。

相談者:
子ども達の目は気にしています。

塩谷崇之:
うん
こ、あなた自身が、お母さんに対して・・抱いた嫌悪感と同じようなものを子ども達が持つんじゃないかということですね?

相談者:
はい、はい

塩谷崇之:
ふうん、うん
今でも、そのお母さんに対するね?、嫌悪感とか・・

相談者:
はい

塩谷崇之:
怒りとかそういうものっていうのはあります?

相談者:
あります。

塩谷崇之:
ああ・・

相談者:
それは・・

塩谷崇之:
うん

相談者:
隠されたという怒りがあります。

塩谷崇之:
ふうーん

相談者:
なのでわたしはそれはしたくないと思って、

塩谷崇之:
はい

相談者:
娘にはきちんと言いたいっていう思いが、あったんですけれども・・

塩谷崇之:
うん
もしそう、思っているんであればね?

相談者:
はい

塩谷崇之:
その、ま、お嬢さんにはもうすでに話したということでし、ですけれども、

相談者:
はい

塩谷崇之:
上の2人、についても、隠れて、付き合ってるよ、よりは・・

相談者:
はい

塩谷崇之:
ちゃんと「お付き合いしてるのよ」と・・

相談者:
はい

塩谷崇之:
いうふうに・・お話したほうが・・

相談者:
はい

塩谷崇之:
お子さんとの関係でも・・いいんじゃないでしょうかね?

相談者:
あ・・はい

塩谷崇之:
だってあなた何も・・悪いことしてないわけでしょ?・・&#

相談者:
そう思、思って、いいん・・で、すよね?

塩谷崇之:
ご主人は「不倫が原因だ」というふうに言っているけれども・・あなたはそうじゃないわけですよね?

相談者:
はい・・

塩谷崇之:
むしろご主人と、夫婦として破綻したあとで・・お付き合いを始めたという・・

相談者:
ああ、あ、はい

塩谷崇之:
そういう理解でよろしいんですよね?

相談者:
あ、はい、はい

塩谷崇之:
うん
だからそれを、まあ、お子さん達が信じてくれるかどうか分かりませんけれども、
あなたがそんなね?、おどおどして・・

相談者:
あ、はい

塩谷崇之:
いたら、余計に・・相当後ろめたいんじゃないかというふうにお子さん達から思われてしまうだけですから。

相談者:
あーあ・・はい

塩谷崇之:
きちんとお話をして、

相談者:
はい

塩谷崇之:
で、その上で考えればいいことだと思いますけどね?

相談者:
そうですか。はい

塩谷崇之:
はい

相談者:
ありがとうございます。

(再びパーソナリティ)


「子に広まる離婚原因はDVか不倫か。元夫との情報戦で劣勢に立たされ再婚に二の足」への6件のフィードバック

  1. 元旦那のDVが離婚原因だと言っているが、
    事実かなぁ?
    DVが事実なら不貞と相殺して何らかの金銭は有る様な気が。
    財産分与無しで決着しているんだから、多分重大なDVは無くただ一線を超えているだけでしょ。
    本当に不貞していないなら、子供達に明確に説明して誤解を解くはず。
    事実不貞して、子供達に悪く思われるから再婚できないだけのこと。自業自得。

  2. 実は先に相談者が不貞して、不貞に気づいた旦那が鬱憤を晴らしていたりして。
    だから相談者から離婚を切り出すのが怖かったんじゃろう。
    公共の電波での相談だから、自己保身に走っただけのことでは?
    娘に再婚の話しをした時に『よく考えて』と言われたのは、その事実を把握していたから。
    娘も内心相談者を毛嫌いしているんじゃろう。
    紛れも無く昔の相談者を見ている様。
    個人的には相談者は狡猾でズル賢い様な気がする。

  3. 相談者は行きたい人生を進めばいい。
    しかし相手もバツイチなのだから籍は暫くは入れない方がお互いの為。
    子供からの評価をきにしているが、子供なんぞ親を憎む為にいる様なものと割り切れば気にすることはないだろう。

  4. どんな理由があっても、親が離婚してすぐ別の人と再婚となれば、子供にとってはかなりショックだ。

    もし本当にDVが離婚の原因だったら、子供はちゃんと見ていただろうからわかっているはず。
    父親の言うこと信じているのであれば、子供の心は父親の方にあるのでしょうね。

  5. 去年離婚で知り合ったのは3年前って明らかに不倫じゃないのかな?夫との離婚の相談を男性にする?その辺も変じゃない?しかも昔の母親の行為を気にするのは自分にもやましい気持ちがあるからでは?

  6. この人は結局どこに行きたいのだろうね。聞いてみると、行き当たりばったりの行動してる。別居していた母親宅へ何度も訪問して無断で侵入してガサ入れして、挙げ句地雷踏んで。この流れをもう少し詳しく聞いて見たかった。自信満々の道徳警察からの、トラウマの被害者へ。あとは、旦那と公正証書作成して財産分与放棄するという、妙に時間的余裕を作っていたところ。精神的余裕が無かったにせよ、そこを割り切れずに子供からの評価ばかり気にするところ。とにかく、この人の行動が辻褄合わない。
    行き当たりばったりで行動するから、わざわざ見ずに済むものまで見てしまうし、強い方に流されやすい。娘も母親のダメなところを見抜いているし、振り回されていたのかもしれない。「よく考えた方が良い」→今後トラブルが起きたってもう助けられない助けたくない、というところだろう。子供にそっぽ向かれる理由も、不倫云々以前のところにある。
    それにしても、財産分与放棄して一人暮らしとのことだが、資金はどこから来たのだろう。実家の気配も無かったし。やはり「援助」があったのかな。あと、口に出せるトラウマはトラウマでもない。

匿名 へ返信する コメントをキャンセル