（回答者に交代）

塩谷崇之：
はい、こんにちは。

相談者：
ああ、こんにちは。
よろしくお願いしますう。

塩谷崇之：
はい。
えーと、あなたの奥さんが、7前に、いー、その、ご友人に、お金を貸したわけですね？

相談者：
はい

塩谷崇之：
はい。
3回に分けてということですけれども、

相談者：
はい、はい

塩谷崇之：
で、その時に、その借主の方とね？

相談者：
はい

塩谷崇之：
どういう約束をしたか？っていうことまでは分からないんですか？

相談者：
え、私は分からない、わけ・・

塩谷崇之：
分からない、ですねえ？

相談者：
はい

塩谷崇之：
ああー、なるほど。
でそれは、奥さまあ、からも、その話は聞くことはできなかったんですね？

相談者：
え、全然できなかったんですよ。

塩谷崇之：
ああー

相談者：
はい

塩谷崇之：
で、その借主さん、本人には、それは尋ねてないんですか？

相談者：
や、まだ尋ねてないです。

塩谷崇之：
尋ねてない？

相談者：
はい

塩谷崇之：
そうですか、分かりました。
えと、まず１つはね？

相談者：
はい

塩谷崇之：
えー、あなたと、そのお、おー、ご友人との間で、新たに、借用書を、取り交わしたいと？

相談者：
はい

塩谷崇之：
いう、ことなんですけれども、

相談者：
はい

塩谷崇之：
まあ、あの、借用書というのは、お金を貸した人とね？

相談者：
はい

塩谷崇之：
借りた人との間で、取り交わすのが、まあ本来の、姿なので、

相談者：
はい

塩谷崇之：
あなたと、その、借主、いー、との間で、

相談者：
はい

塩谷崇之：
え、新たに借用書を交わすというのは、ま、ちょっと、あのおー、本来の借用書の在り方とは違う、と思うんですね？

相談者：
はあ、はあ

塩谷崇之：
うん。
それよりも、むしろね？
まあ、法律、上は、えー、債務弁済契約書というような言い方をすれば一番、適切なのかもしれませんけれども。

相談者：
ああ、なるほど、債務ね。

塩谷崇之：
はい。
いくつかの、えー、ことについて、

相談者：
はい

塩谷崇之：
ま、確認をし、合意をすると、いう内容の、書面を取り交わす、うー、ことに、なるんじゃないかと思います。
で、それには、どういう内容を書くか？という、と、

相談者：
はい・・

塩谷崇之：
まず、元々のね？お金を貸して、えー、貸し借りをしたのが、いつなのか？

相談者：
・・

塩谷崇之：
うん。
ていうことについて、これは、あなたの方では分からないわけですから、

相談者：
はい

塩谷崇之：
借主さんの方から申告してもらうしかないですけれども、

相談者：
はい

塩谷崇之：
「元々、おー、7年前に、100万円を、お、借り、ました」と、相手が「借りました」と。

相談者：
はい

塩谷崇之：
で、えー、「その内、いくら、いくらは返しました」と、

相談者：
はい

塩谷崇之：
いう、この、お、2つの事実を、お金の貸主っていうの、ま、あなたの側と、その、お、借主の間で、

相談者：
はい

塩谷崇之：
その2つの事実について確認をするということになりますね？

相談者：
うん、あの、返した、事実は大体あのおー、家内の、通帳の名義で、だ、分かるんですよ。

塩谷崇之：
うん、あなたの方は分かるけれども、

相談者：
はい

塩谷崇之：
えーと、よ、要は・・

相談者：
あ、相手の方がね？はい・・

塩谷崇之：
要はね？
いくら貸して、いくら返したかということによって、

相談者：
はい

塩谷崇之：
えー、あといくら、返さなくちゃいけないのか？っていうことが、

相談者：
はい

塩谷崇之：
はっきりしますよね？

相談者：
はい

塩谷崇之：
それから、その次に、大事なことは、それは元々、あなたの奥さんが、貸した、ものなわけですよね？

相談者：
はい

塩谷崇之：
その奥さんが、借主に対して、えー、返還請求権を持ってたわけですけれども、

相談者：
はい・・

塩谷崇之：
それを、おー、あなたが、相続したと、

相談者：
はい

塩谷崇之：
いうことの確認が、入りますね。

相談者：
はい

塩谷崇之：
で、え、ここは結構、あのおー、ま、厳密に考えると結構難しいところで、

相談者：
ああ・・

塩谷崇之：
奥さんの財産ていうのは、

相談者：
はい

塩谷崇之：
あなたと、あと、その、2人のお子さんにも相続権があるわけですよ。

相談者：
はい、そうです、はいはい。

塩谷崇之：
だから、何にもこの、2人のお子さんと、協議をしてないということになると、

相談者：
はい

塩谷崇之：
あなたが、そのお、奥さんの持ってた債権の、請求権のね？2分の1は相続できるんですけれども、

相談者：
はい

塩谷崇之：
残り4分の1ずつっていうのは、

相談者：
ああー・・

塩谷崇之：
子供達に請求権が、いくことになりますんで。

相談者：
ああ、なるほどね。
それが発生してくるわけね。
ああ・・

塩谷崇之：
うん。
だから、その辺りが、あの、ちょっと、権利関係が、あー、ややこしくなってくるんで、

相談者：
んー、はい

塩谷崇之：
ま、できれば、あなたのお子さん達い・・

相談者：
あるいは、それ、つ、すいません。
それが、子供達が、私い、全部任せますっていう、

塩谷崇之：
うん

相談者：
えー、書類、関係で、作らなきゃなんないわけですかね？

塩谷崇之：
そうですね。
あの、ほんとは、一番良いのは、友人に貸していた？お金については、全部、亡くなった方から見れば夫である、

相談者：
ええ

塩谷崇之：
えー、誰々が、あ、取得するっていうこと、を、えー、その3人のね、相続人3人の中で、きちんと話し合っておくのが、一番いいんですけれども。

相談者：
はい

塩谷崇之：
はい

相談者：
だけども、もう、家内が亡くなってるから、そっからもらうこと出来な、変えること出来なかったから、子供だけで、え、しょうがないでしょうね？

塩谷崇之：
そうですね、お、2人のお子さんと、

相談者：
はい

塩谷崇之：
そこは相談をすることになりますけれども。

相談者：
はい、はい

塩谷崇之：
ただ、その相談をした内容についてね？

相談者：
はい

塩谷崇之：
えー、その、お、先程の、負債の弁済契約書というのの中にね、

相談者：
はい

塩谷崇之：
えー、一言入れておかないと、

相談者：
あ・・

塩谷崇之：
相手から見るとね？
誰に返せばいいのか？っていうのが分からないわけですよ。

相談者：
はいはいはい・・

塩谷崇之：
あなたとの間でね？

相談者：
はいはいはい・・

塩谷崇之：
46万いくらを、返しますって言って、一生懸命返してたらね？

相談者：
はい

塩谷崇之：
後になって、

相談者：
はい

塩谷崇之：
息子さんが出てきてね？

相談者：
はい

塩谷崇之：
「母親の、貸したお金を返してくれ」と、

相談者：
はいはい

塩谷崇之：
いう風なことになると、

相談者：
はい

塩谷崇之：
お金借りた人は二重払い、しなくちゃいけないような、

相談者：
はいはい

塩谷崇之：
ことになっちゃうんで、

相談者：
はあはあはあ、はい

塩谷崇之：
だから相手の人お、との間でもね？
あなたの奥さんが、貸したお金については、

相談者：
はい

塩谷崇之：
それに関する、権利義務に関しては、

相談者：
はい

塩谷崇之：
え、全て、夫である私が、相続をしたと、いうことを、確認をすると、

相談者：
はい

塩谷崇之：
いうことも書面の中に、入れておいた方が、

相談者：
ああ、そうですか。

塩谷崇之：
はっきりしていいですよね？

相談者：
ああ、ああ、はい

塩谷崇之：
その上で、こっからは、相手との話し合いになりますけれども、

相談者：
ああ、はい

塩谷崇之：
これを、どういう風に、いー、返しますか？と、

相談者：
はい、えー、はい、なるほど。

塩谷崇之：
いうことについて、確認すると。

相談者：
で、相手に、伝えなきゃなんないわけですね？

塩谷崇之：
相手、そうですね。

相談者：
はい

塩谷崇之：
相手え、との間で、

相談者：
はい

塩谷崇之：
えー、そこは、協議をしてですね、

相談者：
はい

塩谷崇之：
例えば毎月いくらずつ返すとか、

相談者：
はい

塩谷崇之：
あるいは、何回に分けて、いくらずつ返すとか、

相談者：
はい

塩谷崇之：
そういうことについて、相手との、おー、協議がまとまったら、それを書面に入れてくと。

相談者：
あ、なるほどね、はい、はあ、はい。

塩谷崇之：
はい

相談者：
あと、それに対して、保証人とか、あ、相手方に、付けていただかなきゃなんないんでしょうね？

塩谷崇之：
いや、そんなことはないですね。
元々、保証人はいなかったわけですから。

相談者：
はい

塩谷崇之：
で、あなたは、その、おー、奥さんの、立場を、

相談者：
うん

塩谷崇之：
受け継いでるだけですから。

相談者：
ああ、なるほどね。

塩谷崇之：
うん。
それを新たに、えー、別に保証人を付けてくれというのは、ちょっと行き過ぎかもしれないですね。

相談者：
ああ、そうですかあ、はあ・・

塩谷崇之：
折角、うん、というのは、相手がね？あの今、払う気になってるわけで、

相談者：
うーん・・はい

塩谷崇之：
しかもあなたの側にはそれを、えー、相手に支払いをね、強制的に求める、られるだけの証拠があるわけではないんですよね、今の段階で。

相談者：
ああー・・

塩谷崇之：
うん、だからそういうことを考えると、相手が任意に支払おうっていう気持ちがあるんであれば、

相談者：
はい

塩谷崇之：
相手のその気持ちを、ある程度、お、尊重して、話を進めた方が、あなたにとっても良いんじゃないかな？と思います。

相談者：
ああ、そうですか。

塩谷崇之：
はい

相談者：
ああ、はい、分かり、その辺は分かりました。

塩谷崇之：
はい

相談者：
あとお、この、金利関係というのは、請求するとすると、いくら、こう、請求できるか？

塩谷崇之：
はい

相談者：
はい。
それ、お聞きしたいんですけども。

塩谷崇之：
はい、はい。
金利については、

相談者：
はい

塩谷崇之：
お金を貸し借りした時に、

相談者：
はい

塩谷崇之：
金利を払うという約束をしていれば、その分は、あー、金利として請求できますけれども、

相談者：
はい

塩谷崇之：
そういう約束が無い場合には、

相談者：
はい

塩谷崇之：
金利は取れない。

相談者：
あ・・

塩谷崇之：
だから、金利の請求ができるのは、

相談者：
はい

塩谷崇之：
最初に貸し借りした時に、金利の支払いにについて約束があるか、

相談者：
はい・・

塩谷崇之：
もしくはね？

相談者：
はい

塩谷崇之：
「いついつまでに返します」という約束をしていたのにも関わらず、それを、まあ、約束を破って、

相談者：
うん、はい、遅れた場合・・

塩谷崇之：
支払いが遅れていた場合、

相談者：
はい

塩谷崇之：
この、2つの場合には金利の請求というのができます。

相談者：
ああ・・

塩谷崇之：
前者については分からないわけでしょ？
金利の約束してたかどうか？っていうのは。

相談者：
はいはい、そうです、はい、はい。

塩谷崇之：
で、後者については、

相談者：
はい

塩谷崇之：
えー、いつ返すっていう約束をしてたか？っていうのは分からないわけでしょ？

相談者：
はいはい

塩谷崇之：
これ考え方としては、

相談者：
はい

塩谷崇之：
元々、奥さんとのお金の貸し借りの時に、

相談者：
はい

塩谷崇之：
金利の約束をしていたのかどうか？ですよ。

相談者：
ああ、そうですか。

塩谷崇之：
うん。
で、金利の約束をしてない、しかもちゃんと誠実に返してきたにも関わらず、

相談者：
はい

塩谷崇之：
相続人であるあなたが出てきてね？

相談者：
はい

塩谷崇之：
「これからは金利を払え」と言うのは、それは、ちょっと筋が違うんじゃないかな？という感じはしますね。

相談者：
ああ、そうですか、ああ。

塩谷崇之：
うん

相談者：
私、それ、前、したのは、この、は、約半分、えー、の、返済も、約、7年ぐらいかかってるんで、また、この残金が、7年もかかっちゃうんでは、あるいは、ど、借主が、えー、歳も歳だし、どういう風になるのかなあ？という、心配なんですよね。
正直に、申し上げると。

塩谷崇之：
だから、そこら辺ね？
あのお、

相談者：
はい

塩谷崇之：
あなたは、

相談者：
はい

塩谷崇之：
奥さんの立場を受け継いでる、だけですからね？

相談者：
ああ・・

塩谷崇之：
だから奥さんが、持っていた金利以上のものを、

相談者：
はい・・

塩谷崇之：
あなたが主張するというのは、それはちょっと筋が違うんですよ。

相談者：
ああ、なるほどね。

塩谷崇之：
うん

相談者：
そ、んだ、んだあ、じゃ、お聞きして良かった。

塩谷崇之：
うん、だから奥さんがね？
「返すのはいつでも良いよ」って言って貸してたんだとすれば、

相談者：
はいはい、うーん・・

塩谷崇之：
あなたが出てきて、

相談者：
はい

塩谷崇之：
ね？
相続したからと言って、「今すぐ返せ」っていう風に言うのは、それは筋が違うわけですよね？

相談者：
ああ、なるほどね、ああ・・

塩谷崇之：
でも奥さんが、「1年後には必ず返してよね」という約束をしてたんだとすれば、

相談者：
はい

塩谷崇之：
あなたも、1年、後にはね？

相談者：
はい

塩谷崇之：
1年後っていうのは、今から考えると6年前には、

相談者：
はい

塩谷崇之：
「もう、完済してなくちゃいけないのに、伸びちゃってるんだから、」

相談者：
ええ、はいはい

塩谷崇之：
「金利を払ってよね」ということは言ってもいいです。

相談者：
ああ、そうですか。
はい、どうもありがとうございました。
分かりました。

塩谷崇之：
はい

相談者：
はい、どうもありがとうございます。

（再びパーソナリティ）