（回答者に交代）

坂井眞：
よろしくお願いします。

相談者：
はい、お願いしますう。

坂井眞：
あの、相続を放棄したという事をおっしゃいましたよね？

相談者：
はい

坂井眞：
で、えーと、それは、どういう手続きの事をおっしゃってますか？

相談者：
えーと、裁判所お、の、

坂井眞：
うん

相談者：
あの、受理通知ですね。

坂井眞：
うん

相談者：
相続放棄の。

坂井眞：
はい

相談者：
はい、それを、送って来ました。

坂井眞：
なるほど、そうすると、相続放棄っていうのは、

相談者：
はい

坂井眞：
亡くなる前にはできないんだけれども、

相談者：
はい

坂井眞：
お兄さんが亡くなってから、相続放棄の手続きをしてるという事ですか？

相談者：
そうです。

坂井眞：
ああ、分かりました。
でえ、あれ、家庭裁判所に対して手続きをすると、

相談者：
はい

坂井眞：
ま、本人のところ、ないしは法定代理人ですから、法定代理人のところに、

相談者：
はい

坂井眞：
えー、受理しましたっていうハガキが来るんですが、

相談者：
はい

坂井眞：
それを、持って来たというか、見せたっていう事ですか？

相談者：
いえ、ハガキではないですね。
えーっとお・・うーん、Ａ４サイズの・・

坂井眞：
あー、そうか、

相談者：
はい

坂井眞：
分かりました。

相談者：
はい

坂井眞：
受理通知ですね、

相談者：
はい

坂井眞：
受理しました、という時の、

相談者：
はい

坂井眞：
じゅ、受理の書面ですね？

相談者：
はい、そうです。

坂井眞：
うん、それを持って来たっていう事ですね？

相談者：
それを、えーと、郵送して来ましたね。
その、今の奥さんのところに。

坂井眞：
うん、なるほど。

相談者：
はい

坂井眞：
で、その前に７５０万円を受け取ってたんですか？

相談者：
そうなんです。

坂井眞：
うーん・・・

相談者：
その、半金が入金されたのは、３ヵ月前です。

坂井眞：
はい

相談者：
で、え、実際そのお、相続放棄ですよね。

坂井眞：
はい

相談者：
その、受理通知の、えー、日にちを見ると、４ヵ月前です。
損害保険会社から、半金を受け取って、

坂井眞：
うん

相談者：
その入金をした、確認をした後（のち）に、

坂井眞：
うん

相談者：
あの、郵送で・・送って来ました。

坂井眞：
なるほど。
で、保険会社と、話をしたのは、今の奥さんですか？

相談者：
えーとですね・・わたしの兄が亡くなったのを、知ってすぐに、前妻が、直接、損害保険会社に電話をして、

坂井眞：
うん

相談者：
「相続分の半金を、頂きたい」と、

坂井眞：
・・うん

相談者：
連絡をしてました。

坂井眞：
で、そうすると、おー、離婚する前から掛けてた保険なんですかね？
前の奥さんが知ってたっていう事は。

相談者：
・・そうですね。

坂井眞：
ふん、

相談者：
はい

坂井眞：
で、連絡をしてえ、

相談者：
はい

坂井眞：
えー、そのお、保険金を受け取る手続きは誰がやったんですか？

相談者：
・・えーと、それぞれだと思います。
前妻と、

坂井眞：
うん

相談者：
えー、今の奥さんと。

坂井眞：
うん、なるほど。

相談者：
・・・

坂井眞：
結局、何故それを聞いてるかというと、

相談者：
はい

坂井眞：
保険会社としても、

相談者：
はい

坂井眞：
おー、死亡保険金を受け取るのは、ま、相続人という事に、なる訳ですが、原則何も書いてなければ、

相談者：
はい

坂井眞：
法定相続人って、あの、約款に書いてあると思うんですが、

相談者：
はい

坂井眞：
じゃあ、法定相続人が誰なのかっていうのは、払う側、つまり、

相談者：
はい

坂井眞：
保険会社の側、側にとっては、凄く重要な事ですよね？

相談者：
はい

坂井眞：
そうすると、それぞれが、あのお、わたしが２分の１、ま、あの、元の奥さんの方は、わたしではなくて、お子さんの方ですけれども、

相談者：
はい

坂井眞：
おー、家の子どもは、間違いなく、う、相続、う、法定相続人で、

相談者：
はい

坂井眞：
子ども一人だから、２分の１ですっていう書類を取り揃えなきゃいけないんですよね。

相談者：
はい

坂井眞：
で、自分が、あー、親権者である、という事も、戸籍上のものを添えて、

相談者：
はい

坂井眞：
で、そういう事をやって、

相談者：
はい

坂井眞：
保険会社に？

相談者：
はい

坂井眞：
請求をして、受け取ったっていう事、

相談者：
はい

坂井眞：
そこの問題が、１つあると思うんですよね。

相談者：
はい

坂井眞：
・・で、今の話聞くと、え、４ヵ月前が相続放棄で、３ヵ月前に入金っていう事は、

相談者：
はい

坂井眞：
保険会社に請求しているのは、放棄した後っていう事になりません？
ちょっと、ギリギリですけどね？

相談者：
・・うーん

坂井眞：
あの、わたしが不思議なのは、じゃ、保険会社、の方が、

相談者：
はい

坂井眞：
間違って払った、という事にならないのか？ってのは、１つですよね。

相談者：
はいはい

坂井眞：
で、保険会社側としては、あのお、相続放棄の、おー、話は言って貰わないと、すぐには分からないから、

相談者：
はい

坂井眞：
その放棄手続きやってる間でも、戸籍上には別に、いー、そんな事は書いてある訳じゃない、ので、

相談者：
はい

坂井眞：
そうすると、書類が揃っちゃう形になるじゃないですか？

相談者：
そうですね。

坂井眞：
うん、

相談者：
まあ、

坂井眞：
うん、払っちゃって、保険会社としては、あー、間違って払った責任は、取らないっていう事になるのかもしれないけれども、

相談者：
はい

坂井眞：
１つは、あの、保険会社の方に、

相談者：
はい

坂井眞：
「相続放棄したっていう事、後に言われたんだけど、それは知ってたんですか？」っていう事は聞いてみても良いかもしれないですよね。

相談者：
はい

坂井眞：
で、もう１つは、

相談者：
はい

坂井眞：
あのお、本来の、話、に戻りますけれども、

相談者：
はい

坂井眞：
相続放棄の手続きは、最初に確認したように、家庭裁判所に間違いなく、もう、正式にやられたものだとしたら、

相談者：
はい

坂井眞：
これ、「相続人じゃないので、もらえるはずがないのに、もらってるわけ、だ」って、あなたの言う通りですよね？

相談者：
はい

坂井眞：
うん、だから、それは、「返せ」と、言えるんですよ。

相談者：
はい

坂井眞：
で、わたし、ちょっと話ズレちゃいますけど、不思議なのは、

相談者：
はい

坂井眞：
だったら、別に子供に相続放棄させなくても良いような気がするんだけど・・

相談者：
あのですね、

坂井眞：
だって、お子さんのお金だからあ、元妻の金じゃないけども、

相談者：
はい

坂井眞：
自分が育ててる子どもに７５０万あったら、役に立つじゃないですか？教育その他に。

相談者：
はい

坂井眞：
そこで、放棄したっていうのは、ちょっと理解しにくいんだけど、それは何でですか？

相談者：
あのですね、

坂井眞：
ええ

相談者：
わたしの兄が、

坂井眞：
はい

相談者：
あのお、本業サラリーマンなんですが、

坂井眞：
はい

相談者：
ちょっとあのお、副業をやってまして、

坂井眞：
はい

相談者：
そっちの方で、あの、多額の借金があるんじゃないかという事を、

坂井眞：
あー、

相談者：
前妻は疑っていまして、

坂井眞：
なるほど。

相談者：
なので、恐らく、そのマイナスう、になる事が大きいんじゃないかと、前妻が考えて、

坂井眞：
うん

相談者：
財産放棄を、あの、したと思うんですけど、ただ、どうしても、やっぱりそのお、損害保険の７５０万円が欲しかったのでえ、

坂井眞：
はい

相談者：
言うなれば、確信犯なんですよ、ふふ（笑）

坂井眞：
うん、でも、それはね、

相談者：
はい

坂井眞：
元のご質問に、ストレートに答える話に戻りますけれども、

相談者：
はい

坂井眞：
その、元奥さんがやっている事は、全くつじつまが合ってなくて、

相談者：
はい

坂井眞：
７５０万だけを欲しいんだけど、借金はいらないっていうのは、これ手続き的に無理なんですね。

相談者：
そうですよね。

坂井眞：
放棄しちゃった以上、７５０万も貰えないっていうは、結論なので、

相談者：
はい

坂井眞：
誰が請求するかは、ストレートに言ったら、次順位の方、次の順位の方、親御さんですよね？

相談者：
はい

坂井眞：
ご両親、ご存命、お２人共お元気？

相談者：
いえ、えー、父の方は、ちょっとあのお、

坂井眞：
あー、

相談者：
脳卒中で、倒れたので、

坂井眞：
ああ、そうですか。

相談者：
はい

坂井眞：
すと、お母さまあ、だけですよね？

相談者：
そうですね。

坂井眞：
で、ま、お母さま一人が、あー、直系尊属として、えー、ご存命なので、

相談者：
はい

坂井眞：
お子さんが放棄されたなら、お母さんが７５０万請求できると。
だから、本当に放棄されたっていうのであれば、お母さんがまずストレートに、

相談者：
はい

坂井眞：
えー、それは、あの、わたしがもらうものなんだから、返しなさいという請求をすれば良いし、それは、法的手続きをしていけば・・負ける事はないです。

相談者：
はい

坂井眞：
で、それが１つの答えで、

相談者：
はい

坂井眞：
もう一つは、その保険会社の話しましたけど、

相談者：
はい

坂井眞：
今の奥さんが、保険会社にどういう請求をしたかっていうのは、確認しといた方が良いと思いますよ。
元々、お金を欲しいって言ったのは、元の奥さんが、お子さんの法定代理人として請求して、

相談者：
はい

坂井眞：
放棄する前の書類か何かを付けて、

相談者：
はい

坂井眞：
えー、ま、放棄した事を伏せてね、請求をして、

相談者：
はい

坂井眞：
取っちゃったと。

相談者：
はい

坂井眞：
いう事だとすると、

相談者：
はい

坂井眞：
あの、今の奥さんが請求した時に、特別限定して請求しなくても、残ってるのは、あなたの取り分はこれだけです。って来てるのかもしれないですよね？

相談者：
・・はい

坂井眞：
うん、

相談者：
はい

坂井眞：
うん、だとすると、別に、今の奥さんが、あの、２分・・わたしの権利は２分の１ですと言ってるんではなくて、

相談者：
はい

坂井眞：
請求したら、あなたが貰えるのは、２分の１ですって来ただけだったら、

相談者：
はい

坂井眞：
それは保険会社の方、間違ってるんじゃないですか？っていう事も、あり得ますよね？
そこは、もう、ホントに事実関係で変わるんだけど。

相談者：
ああ、なるほど・・そうですね。

坂井眞：
うん、で、「保険会社の方の確認足りませんでしたか？」という事は言ってみる余地が出て来るかもしれない。

相談者：
なるほど。

坂井眞：
うん、ただ、前の奥さんが、計画的にやってるから、

相談者：
はい

坂井眞：
保険会社側としても、そんな事言ったって、ここまで隠されちゃったら

相談者：
はい

坂井眞：
分かりようがないじゃないですか？っていう話になるかもしれないですよね。

相談者：
ああ、なるほど。

坂井眞：
うん、そこは、あのお、保険会社が、間違ってなかったかもしれないんで、ちょっと分からないけど、可能性としては、あのお、そういうルートも、１つあるのかな、と思いますよね。

相談者：
うん・・分かりました。

（再びパーソナリティ）