夫67のオカズがお隣の年長さん! 10ヶ月前の揺れはマスターベーションか小便か

(再びパーソナリティ)

今井通子:
おわかりいただけましたか?

相談者:
はい。あ、すいません(苦笑)

今井通子:
あのううう、非常に、重大な問題だと、思いますよ。

相談者:
ええええ。

今井通子:
それで・・

相談者:
はい

今井通子:
あなたが、直接、ご主人に、

相談者:
はい

今井通子:
この話は、しない方がいいです。

相談者:
ううん。だから・・

今井通子:
あのう、

相談者:
それを言っても、興奮したら、向こうもな、胸ぐらつかまえれて、

今井通子:
そうそう、興奮するだけじゃなくてえ、

相談者:
「てめえ、出てけ!」って、言う・・言われちゃったのでえ。

今井通子:
そう。うん。うん。危ないですよ。

相談者:
危ないよねえ?、やっぱりね。

今井通子:
うん。危険性は、二つあるわけですよ。

相談者:
ううん、だから、私、そおんなこと、うちの、身内に・・

今井通子:
一つはそのおお、お隣の、

相談者:
はい

今井通子:
お嬢さんも危ないし、

相談者:
うんん・・

今井通子:
あなたも危ない。

相談者:
はい

今井通子:
両方危ないから、

相談者:
はい

今井通子:
できれば、それとなく、

相談者:
はい

今井通子:
ご主人が非常に親しい方?

相談者:
うん

今井通子:
もしくは、ご主人が、頭が上がらない方?、みたいな、どなたかにい、

相談者:
はい

今井通子:
説得してもらうのが一番いい。
でも・・そのときは、あなたはもう、ちょっと・・おうち(家)から離れてた方がいいと思います。

相談者:
そうですねえ、多分、そうなっちゃったら、もっと大変なことになるのかなと・・

今井通子:
うん

相談者:
思いますよね?

今井通子:
うん。だからあの・・あなた自身は、別居して、

相談者:
はい

今井通子:
それからあ、ご主人の方は、

相談者:
はい

今井通子:
ちゃんとした、

相談者:
はい

今井通子:
心療内科。

相談者:
はい

今井通子:
に、行くような、体制を、作られるのが、いいと思います。

相談者:
うん・・

今井通子:
あなたが、危ない目に遭わないようにしてね?

相談者:
はい。わかりました。

今井通子:
じゃ、

相談者:
しばらくちょっと、見て見ぬふりしてます。ッハッハッハ(笑)

今井通子:
はい

相談者:
ありがとうございました。すいませんです。

今井通子:
はい、じゃあ、失礼しまあす。

相談者:
失礼しまあす。

 


「夫67のオカズがお隣の年長さん! 10ヶ月前の揺れはマスターベーションか小便か」への28件のフィードバック

  1. もし小児性愛者だったら67になる前に何か起こしてると思う。もっと性欲の強い時期に。

    マスターベーションしてる時はそっとしてあげなよ。それ終わってから話せばいいじゃん。よくまあその最中に!怒れるもんだと感心しました。
    この相談者のデリカシーのなさっぷりに驚き。

    私も管理人さんの意見に賛成!

    いいじゃん。1人のお楽しみ。やらせてあげなさいよ。

  2. ラジオをリアルタイムに聞いて
    相談者「奥さん」の口調が非常に気になった。
    専門家に話を聞いてもらっているのに、
    奥さんの意にそぐわなかった対処案が専門家の口から出たら
    笑って拒否する。
    要は、奥さんは「自分の考えに合わない人をバカにする人」なんだな。
    オナニーの旦那も、きっとバカにされ続けて夫婦間も冷えてるんだろうな。

  3. ラジオをリアルタイムに聞いて
    相談者「奥さん」の口調が非常に気になった。
    専門家に話を聞いてもらっているのに、
    奥さんの意にそぐわなかった対処案が専門家の口から出たら
    笑って拒否する。
    要は、奥さんは「自分の考えに合わない人をバカにする人」なんだな。
    オナニーの旦那も、きっとバカにされ続けて夫婦間も冷えてるんだろうな。

    1. 要するにこの相談者は前々から離婚したくてそこに特殊性癖の疑いという格好の材料を見つけて家などの財産分与の話で自分優位に立とうとしたのかもね。
      離婚したいと言いつつ家からは出ていく気はないみたいだし。
      前にも離婚してるみたいだから元々が結婚生活うまく出来ないタイプなんだろう。
      話を聞いてても主観的で客観性に欠ける、自分の片寄った思い込みを周りに強要するタイプ。
      もう完全に旦那のことをそういう性癖の持ち主だと決めつけて話してるから弁護士先生の冷静な指摘にも耳を貸せていない。

  4. 旦那が気持ち悪いなら離婚するのはいいけど旦那の持ち家で売る気もないなら相談者が出てくしかないだろう

  5. 証拠もなくただ自慰行為をしてたってだけの思い込みや疑いだけで小児性愛者扱いされたら誰だってキレると思うのだが
    てかそういうことを軽々しく口にできちゃう時点ですでに夫婦関係が破綻してる
    弁護士も言ってたけどじいさんが子供にスーパーとか人のいる場所で声かけるって珍しい話じゃない
    個人的には迷惑だと感じるしやめてほしいけどじいさんやばあさんは子供連れてればかなりの頻度でどうでもいいことで声かけてくる
    そういうときは適当にあしらうようにしてる

  6. この相談者 旦那のことを 万引きしてないのに商品を物色してるからって万引き扱いしてるみたい
    あなた万引きです!!ってセリフは商品盗んで店出てから言うんだよ

  7. 小さい子供に手を出す前に、手を打たなければならないが、
    どう手を打ったら良いかが難しい。

  8. 管理人さんスミマセン
    塩谷先生が、途中、柴田理恵になっちゃてます。

  9. これが事実なのか相談者さんの思い込みなのかは私は判断できませんが、もし本当のことなら私はこのご主人は非常に危険だと思います。最後の今井先生のご意見に賛成です。お隣のお嬢さんが心配です。家族や友達と楽しく過ごしている時の声を盗み聞きされてオカズにされているなんて、私がその子の母親だったら本当に耐えられない。知らないところで自分の子供がそのような対象になっていても、実害はないんだからそれぐらい…って許せますか?相談者さんも妻なのに「しばらく見て見ぬふりで様子みます」なんてヘラヘラ笑って言うのがあり得ない。何かが起きてからでは遅いです。

    世の中の親御さんたちはこの相談を聞いて非常に不安になったと思います。

    1. 気持ちはわかりますが、
      実害がない限り何もできないのが法治国家なので。
      トイレでの自慰行為程度では、残念ながら何もできません。

    2. これがもし事実なら不安ですね。夫の行動がただの子供好きのやることではないですね。相談者のむなぐらを掴んだりのDVもありますから早く何らかの手をうった方がいいでしょうね。

  10. 予告を見た範囲では、最初は今の旦那さんがコロナ禍で会えなくて奇行をやっていると思いましたが、実際には違ったので、これはまずいの一言。
    元旦那さんの子供、もしご相談者さんが引き取っていたら、孫と会えるチャンスが出て、この件に至らなかったのではないかという感じもします。
    いずれにしても、今の旦那さんの奇行が犯罪にならないか僕も心配。かといって、今の旦那さんに話をするわけにはいかないし、難しいですねえ。
    余談ですが、今は70歳代、少なくても前期高齢者まで働ける会社も多少あると思いますので、ご相談者さん、少しでも働いて自立出来たらなあ。

  11. 一度、お住いの市区町村の地域包括センターに相談してみてはいかがでしょうか。(65歳以上から)実家の母は、小さな子供が大嫌いでしたが、
    認知症になってから、可愛いわーと勝手に話しかけ、頭なでたり、服のすそを直してあげたり。勝手に触ったら、不審者だといったら、かなり怒ってました。デイサービスに通うなどして、違うことに集中してもらったほうがお互いよいのではと思いました。

  12. 隣の子供の声聞く程度で犯罪者扱いしてたら、この世の男の大半は、立派な犯罪者。大体、してるかどうかもわからないのに、子供の声聞いてるかもわからない、全ては想像。トイレに篭ったらそういうことしてる認定は、さすがに思い込みがすぎる。

    1. いや、それ男の大半というよりあなただけ。巻き込むのやめてください。

  13. 旦那さんが現状クロとも言い切れないけどシロとも言い切れない感があり、難しさを感じました。衝動的に本人を追求するのではなく慎重に証拠を集めてからの方のが良かった気もしますが、実害が出てからでは遅いし。
    疑いや嫌悪感はまあ、やむなしかな。

  14. 本当に相談者さんの言う通りに社会的にヤバい人なんだったら、事件を起こす前に離婚した方がええんと違いますのんか。
    こういうタイプのかたはご近所に指をさされるようなことには耐えられそうにないと思う。
    見下してる相手に食べさせて貰ってるってどんな了見なのか甚だ疑問。
    あと他の人も書かれていたけれどデリカシーというものが無いですな。自慰行為を目撃してしまったら見なかったフリくらいしてやれんのか。というか、それホントに自慰行為なんですか?違ったらそら胸倉掴まれるような事でしょうて…

    1. 相談者さんの話の通りだったら未成年相手にデリカシーがないのは旦那ですわ
      相談者はきちんと問いただしているしたとえ間違いであっても胸倉を掴まれる筋合いはない

  15. この相談者、血迷っても隣の家に言ったりしないでね。

    お隣さんはそんな事言われたら絶対不安になるし、自分が隣の親だったとして、もし事実じゃなかったとしても、もうそういう目でしか見れなくなる。

    証拠ない限り、動かないほうがいいと思います。

    この相談者、自分が正しい!!みたいな価値観に取り憑かれてそうで、なんか危なっかしいというか、、、

  16. いやクロでしょ
    >隣の子供の声聞く程度で犯罪者扱いしてたら、この世の男の大半は、立派な犯罪者
    声聞きながら自慰するのは幼児性愛者確定です。実在する未成年おかずにするのは犯罪者同様で喜ぶ被害者はいません。
    責任ある成人ならば考えを改めてください。

    1. 自慰をしてたという証拠も声を聞いていたという証拠もなにも無い以上はシロですね
      相談者の勝手な疑いのみでクロ認定してたら警察いくらいても足りないですよ

      1. 横だけどここ警察じゃないですよ・・
        相談者の話が本当だったらという前提ですから

      2. 排泄か性行為か区別の付かない妻が存在するとは驚きですね

        1. 相談者から見て前後に揺れてたらマスタベなんだろう
          じじいはよく立ちションしたら激しく前後に揺れてるがな
          尿切れが悪くてな

  17. 過去のテレ人にも、おぞましいペド案件がいくつもあった(10年前の「お風呂で白いのが」は衝撃だった)のは承知してる
    予告の時点ではそんなえげつない案件だと思ったし、相談者の言うことがすべて本当なら由々しき事態には違いない

    ただ、これ本当にクロか?
    相談者が疑うのは勝手だけど、直接証拠は何もないし、単に小便が長引いた、近所の子供たちに声かけをしてる、ってだけの話を、相談者が邪推して決めつけてるだけじゃないのか?
    刑事弁護も手掛けておられる塩谷先生が相当にいぶかしがっておられたのも道理

    今井先生もクロだという前提でお話を聞かれてたけど、本当に証拠も押さえずに思い込みだけでご近所とかに話をしたら、名誉棄損で訴えられかねないぞ
    それに、信頼関係が失われて離婚になった場合に「相談者の決めつけで社会的信用を失墜させられた」って主張されたら、むしろ相談者が慰謝料を払わないといけなくなるんじゃないか?
    そもそも、軽蔑して侮辱してる相手に養ってもらいたいとか、この相談者の心根も大概だ
    話し方も横柄だったし、自分の娘を元夫が引き取ったっていう事実だけでもいろいろと察しが付く

    管理人さんと同じく、相談者旦那はお気の毒に、というのが当方の感想
    身に覚えがないなら、明確に「そんなことない!」って強く否定しておけばよかったのかもだが

  18. 「~してやった」と恩着せがましい発言する人間にまともな人はいない。にじみ出るイライラ感が凄まじくてこちらの耳が腐りそうな声。

コメントは停止中です。