（回答者に交代）

大迫恵美子：
もしもし？

相談者：
あ、こんにちはあ。

大迫恵美子：
はい、こんにちは。

相談者：
よろしくお願いします。

大迫恵美子：
はい。
（吸って）まあ、あのう、ちょっと・・状況がどうなのかは、よくわからないんですけど。

相談者：
はい

大迫恵美子：
お子さんの親権を考えるときにね？

相談者：
はい

大迫恵美子：
最終的に話がつかないときにはあ、調停とかで決めなきゃいけなくなりますけどお。

相談者：
はい、はい。

大迫恵美子：
まあ、親権というか・・監護をする人・・ということだと思いますけど。
これ・・ま、お子さんにとってえ、

相談者：
はい

大迫恵美子：
どちらがいいのか？っていうことが、

相談者：
はい

大迫恵美子：
基準になるんですよね？

相談者：
はい

大迫恵美子：
それで、一般によく知られていると思いますけど。そのう、

相談者：
はい

大迫恵美子：
不貞をした、有責配偶者。

相談者：
はい

大迫恵美子：
つまり、責任のある、離婚に責任のある配偶者。

相談者：
はい

大迫恵美子：
で、この・・有責配偶者であってもお、

相談者：
はい

大迫恵美子：
これ、子供の親権を取る人としてね？、それだけでえ、親権を取れなくなるわけではないんですよ。

相談者：
あーあー・・そうなんだ。

大迫恵美子：
あ、え、はい・・

相談者：
はい

大迫恵美子：
だから、浮気をした、妻は、子供を連れていけないっていうことはなくてえ。

相談者：
あ、ああ、はい・・

大迫恵美子：
あ、ま、不貞があって、離婚に至ってもお・・その不貞を・・の、原因になった、お母さんが子供を連れていくっていうことは・・まあ、割と、よくあることなんですよね？

相談者：
あーあ・・そうなんですか。

大迫恵美子：
ええ。
要するに、お子さんにとって、今の状況がどうなのか？
これからの状況かどうなのか？っていうことが、基準になるんですね？

相談者：
はい

大迫恵美子：
そうするとですね、この3歳のお子さんというのは、やっぱり・・どうしても、そのう、一般的にはね？、裁判所で考えるときも、

相談者：
はい

大迫恵美子：
お母さんがいいんじゃないかって、考えてしまう、

相談者：
うん、うん

相談者：
感じがありますよね？

相談者：
はい

大迫恵美子：
で、そういう意味では・・仮に、不倫をしているお母さんであっても、

相談者：
はい

大迫恵美子：
ああ、親権を手に入れる・・可能性は・・

相談者：
ああ・・◆＃

大迫恵美子：
どちらかというと、高いかもしれませんよ？

相談者：
うんうん・・

大迫恵美子：
それから、そのう・・アルバイトでね？

相談者：
はい

大迫恵美子：
「月に2、3万円しか収入がないのにどうやって育てるんだ」っていう、ことですけどお。

相談者：
はい

大迫恵美子：
これはまあ・・想像つくと思いますけど（含み笑い）。

相談者：
養育費を払わう・・

大迫恵美子：
養育費を払わなきゃいけないですからね？

相談者：
はい、はい。

大迫恵美子：
だから、養育費をもらって・・育てていくと。いうことになるのでえ、

相談者：
はい

大迫恵美子：
あんまりその・・収入の差、ということが、

相談者：
ああ、関係ないか・・

相談者：
ええ、ま、関係ないっていうか、まあ・・考慮されないだろうなと思いますねえ。

相談者：
あーあーそおなんですか・・

大迫恵美子：
むしろその・・お母さんの方の収入が少なければ、お父さんの方が、払うべき養育費の額が、増えていくっていう感じ・・

相談者：
増えていく？

大迫恵美子：
はい、なりますからね？

相談者：
はあー、なるほど。

大迫恵美子：
はい。
ただ、一点気になるのはあ、

相談者：
はい

大迫恵美子：
この、10歳のお子さんと3歳のお子さんを、分けるっていう考え方なんですよ。

相談者：
あ、そうですよね？

大迫恵美子：
ええ。（吸って）

相談者：
息子が、それを、一番強く、言っててえ。

大迫恵美子：
ええ

相談者：
「ちょっと、離したら、あれなんじゃないかな」って。
で、なんか・・嫁さんはあ、そのう・・「上の子は、いらない」みたいな。

大迫恵美子：
ッハ（苦笑）「いらない」っていうのもまた・・

相談者：
いらないみたいな感じで言ってるんです。

大迫恵美子：
すごいですねえ（含み笑い）。

相談者：
うん。

大迫恵美子：
あのう・・

相談者：
パパっ子なんでえ、

大迫恵美子：
ええ

相談者：
（含み笑い）「いいから」って言うんです。

大迫恵美子：
いいから？・・

相談者：
ええ！、「2人」、「2人って言わないんだあ」みたいな・・

大迫恵美子：
あああ。
そこがねえ、あのう・・

相談者：
うん

大迫恵美子：
お嫁さんの、主張の、弱いところだと思います。

相談者：
ううん

大迫恵美子：
基本的には、きょうだいを分けないようにするっていうのがあ、

相談者：
うん、うん。

大迫恵美子：
あの、考え方なのでえ。

相談者：
・・

大迫恵美子：
ですからあ・・一緒に、育てられる環境を、

相談者：
うん

大迫恵美子：
考えるのが、

相談者：
◆＃＄

大迫恵美子：
まあ、裁判所の考え方としては、そちらが優先されるかなあと思いますのでえ。

相談者：
なるほど・・はい。

大迫恵美子：
きょうだいを分けずに、

相談者：
はい

大迫恵美子：
あの、今の、環境・・

相談者：
はい

大迫恵美子：
ん、なるたけね？、安定的に続けられるのかどうか？っていうところを見て、

相談者：
あーあ・・

大迫恵美子：
あの、決まるん・・じゃないかな？と、思いますね。

相談者：
わかりました。

大迫恵美子：
で、あの・・ええ。
話し合いで、話がつかなければ、やはり調停などで、やるしかなくなりますね。

相談者：
うん、はい。
あの、調停やる場合は、別居しないと・・ダメなんですか？

大迫恵美子：
あ、そんなことないですけど。

相談者：
あっ・・そんなことは・・

大迫恵美子：
まあ、普通はね？、別居してますけどね？

相談者：
うんん

大迫恵美子：
あの、ただ・・あの、別居しないで、調停してる場合もありますよ？

相談者：
あーあーあ・・そうなんですか。

大迫恵美子：
はい。
まあ、それって、ッハ（苦笑）あた・・私どもは、それ、うち（家）へ帰ってどうするんだろうって、ちょっとおも・・

相談者：
アハハ（苦笑）

大迫恵美子：
思いますけどね（含み笑い）？

相談者：
そうですよね。

大迫恵美子：
ええ

相談者：
うん。

大迫恵美子：
あの、さい・・う、調停の席では、お互いの言い分は、一緒には・・あの、聞こえないところでね？

相談者：
あっ、うん。

大迫恵美子：
代わる代わる調停員が聞いてえ。
それを・・相手に伝えるっていう形で、

相談者：
ああ・・

大迫恵美子：
調整するんですけど。

相談者：
なるほど。

大迫恵美子：
そうやって、努力して、こう・・感情が向き出しにならないように、間に入って整理しても、おうち（家）帰ったら、それ、直接言い合っちゃうんじゃないのかなあ？と、（含み笑い）思ったりしますけど。

相談者：
ああ、なるほど。うんん。

大迫恵美子：
まあ、あのう・・

相談者：
あの、弁護士さん立てるとかは、しない方がいいんですか？

大迫恵美子：
いや、それは、別に、別の問題なのでね？

相談者：
ええ

大迫恵美子：
あのう、調停は、裁判所のお話ですし。
その、代理人として弁護士をつけるっていうことも、もちろん、

相談者：
あーあ・・

大迫恵美子：
あの、ありますよ？
調停やるときも、

相談者：
はい

大迫恵美子：
弁護士がついて、調停している場合もありますしい。

相談者：
あ、わかりました。

大迫恵美子：
はい

相談者：
はい

大迫恵美子：
あとですねえ、

相談者：
はい

大迫恵美子：
あの、もう一点。

相談者：
はい

大迫恵美子：
ええと、令和8年の4月から、

相談者：
はい。あああー、きょうどう・・（苦笑）はい

大迫恵美子：
あー、共同親権っていうのが始まりますう。

相談者：
はい。

大迫恵美子：
例えば、今、共同親権施行の前に離婚したとしてもね？

相談者：
はい

大迫恵美子：
その時には、共同親権施行前の法律では、どちらか、片方・・の、親権で決めることになってるんですけどお。

相談者：
はい

大迫恵美子：
それがあ、共同親権が、施行される・・た、時にはあ、あの、元々離婚して、例えば・・奥さんが、親権を持って、行ったと・・いうこと、だったとしても、

相談者：
はい

大迫恵美子：
共同し・・親権の、施行後に、調停を申し立てて。
共同親権、に、するよう、申し立てることができるんですよね？

相談者：
あーああ・・なるほど。

大迫恵美子：
ええ。その制度もあるので、

相談者：
はい

大迫恵美子：
ちょっと・・それはどう・・影響するのか？っていうことも、

相談者：
あーあーあ、なるほど。

大迫恵美子：
一応あります。
それはねえ、まだ、今まで、施工されたことがないので。
どうなっていくのかっていうことが、ハッキリ決まってる・・わけじゃないんですけどお。

相談者：
あーあ、はい。

大迫恵美子：
そして、その・・フン（咳払い）親権とお、その、実際に子どもを看る・・この看護権って言うんですけどね？

相談者：
あーあ、はい。

大迫恵美子：
これは、あのう・・離婚している以上は、共同親権であっても、どちらが監護するかって、それは決めなきゃいけないと思うんですけど。

相談者：
あーあ、なるほど・・はい。

大迫恵美子：
で、そういう時に・・共同親権であることが、どういう影響を与えるのか？っていうのは・・これから、色々な、あの、事例を積み重ねて、

相談者：
はい

大迫恵美子：
決まっていくということなので。
先々ね？

相談者：
はい

大迫恵美子：
どんなふうに、制度の変更が、あの、影響するかって、分からないんですけど。

相談者：
あ・・

大迫恵美子：
今の時点での、離婚を考えていらっしゃるとしたら、共同親権が、の・・施行が近いと・・いうことは、

相談者：
ああ、はい。

大迫恵美子：
お考えになった方がいいですね？

相談者：
はい、分かりました。

大迫恵美子：
はい・・
ま、いずれにしても、

相談者：
はい

大迫恵美子：
あの、お子さんにとって、一番・・どちらがいいのか？っていうところがね？

相談者：
どちらがいいか。

大迫恵美子：
もう、基準・・なんです。

相談者：
か。わかりま・・

大迫恵美子：
もう、そこにしかフォーカス・・されてないので。

相談者：
はい

大迫恵美子：
ね？あの、奥さんに浮気されて悔しいという、お父さんの気持ちとかね？

相談者：
・・

大迫恵美子：
それから、まあ・・お金が不安だっていう、お母さんの気持ちとかで決まるわけじゃないので。

相談者：
あ、なるほど・・

大迫恵美子：
ええ。
子どもにとってその・・環境が、一番いいのはどっちなのか？っていうことで、決められます。

相談者：
はい

大迫恵美子：
それでお金の問題は、仮に、お金のない人が、子どもを引き取れば、養育費を、払、

相談者：
払う。

大迫恵美子：
わせることによって、

相談者：
あ、わかりました。

大迫恵美子：
子どもの養育は、続けられるようにするっていう

相談者：
はい

大迫恵美子：
考え方ですのでね。

相談者：
わかりましたあ。

大迫恵美子：
はい。ま・・（含み笑い）お母さん、外野ですからね？

相談者：
はい、そうですよね？

大迫恵美子：
当事者ではないですから（含み笑い）。

相談者：
あ、（含み笑い）わかりました。

大迫恵美子：
フフ（苦笑）外野のお母さんとしては、あの今の・・私の申し上げたことは、「不公平だな」って、（含み笑い）思うかもしれませんけど。

相談者：
アハハ（苦笑）そうですか・・はい。

大迫恵美子：
ええ。
でも・・あのう、何と言っても、やはり、子どもさんが一番大事なことなのでえ。

相談者：
はい、そうですね、うん。

大迫恵美子：
ええ。子どもさんのためになる方法を、みんなで考えなくちゃいけないと思いますよ？

相談者：
わかりました・・ありがとうございまし・・

（再びパーソナリティ）