（再びパーソナリティ）

柴田理恵：
あの、先生のお話聞いて気が楽になられました？

相談者：
はい、はい

柴田理恵：
そうですか

相談者：
わたし、それこそ、自分のために生きます。

柴田理恵：
ああ、いいですね。
わたし、あの、お話聞いててね、

相談者：
はい

柴田理恵：
次男の方と会話があんまりなさそうな感じがしたんです。

相談者：
ええ、ないですけどね、あのお、

柴田理恵：
普通にもっと、今日テレビ面白かった、とか、あの事件はひどいわね、とか、ああいう楽な気持ちで、こう、気さくに話してあげたらあ、

相談者：
はい

柴田理恵：
そしたら、そのうちに、おかあさん、心配掛けてわりいな、ぐらいの一言は言うかもしれないし、普通な感じで、話、してってあげてください。

相談者：
はい

柴田理恵：
やっぱり会話はなさった方がわたしはいいと思います。

相談者：
はい、はい
分かりました、ありがとうございました。

柴田理恵：
はい
どうもありがとうございましたあ

相談者：
すいません、ありがとうございました。

三石由起子：
頑張ってくださあい

柴田理恵：
頑張ってくださあい

相談者：
すいません

柴田理恵：
失礼しまあす。

相談者：
失礼します。
ありがとうございました。

柴田理恵：
はい

（内容ここまで）

パーソナリティ、初登場。

ついにこれで、タレント枠は勝野洋さんから入れ替わったってことかしら？

 

テレビ出演のクセなのかね。
相槌がクドい。

相手を待てないっていうか。
聞き方も総じてクローズド・クエスチョンになってる。

クローズド・クエスチョン：
答え方に制約のある聞き方。
「やる気がないって、色んな職業に就いてたんでしょう？」

オープン・クエスチョン：
自由に答えさせる聞き方。
「やる気がないって、どういうことですか？」

 

最後なんか、

柴田　「次男の方と会話がなさそうな感じがしたんです」
相談者　「ええ、無いですけどね、あのお・・」

ここ、せっかく相談者が何か言おうとしてるのに、柴田さん、
「会話はなさった方がわたしはいいと思います」

て、畳み掛けてしまってる。

あー　・・

「会話はないけど・・」

「けど」、なんだよ。
母親と次男との間にある、会話より大切な何か。

ここまで言わなかった次男との暮らし向きを告白する、とっても大事な部分だったんだけどねえ。

聞くことよりも、これを話さなきゃって思いが強過ぎるのね。
初回でこれじゃ、先が思いやられるわ。

 

さて、
さすがに息子３人いると当たり外れがあるもんだな。

長男：　家庭持ち、外見的に一番まとも
次男：　心優しきニート
三男：　独立心旺盛な破天荒

バラエティに富んでて何より。
そうしよう、と思ったって出来ないよ。

だから、次男がこうだからって、子育てがおかしかったとは簡単には言えんわね。

だけど、そこはやっぱり法則。
「小さい頃は手の掛からない子だった」

 

その次男だけど、
聞き方が甘くて、引きこもりか否かの判断が難しい。

朝ごはん聞くんなら、昼と晩も聞けよ。
なんで母親は作んないの？とかさ。

 

病的なものまで心配する母親
ＶＳ
大丈夫の三石女史

どっちだろうねえ。

いや、そもそも両者ともに、見立てが極端過ぎんだけどね。

三石女史、本当は、
「もう、どうしようもないから放っておけ」
のカモフラージュかもしれん。

７年ブランクの４５歳の今さら感っていうやつ。
パソコンで稼いでるふうには見えんし。

だって、次男が、福祉の人との面談を大人しく受け入れること自体が変だよ。
まともな男なら、大丈夫だから、って断るはずだもん。

てか、福祉の人って、何者？
ケースワーカーかなんか？

 

いずれにしても、母親と三石女史のどっちの見立てが合ってるかってのは、その時が来てみないことには分からない。

その時というのは、
・カネが底を突いたとき。
・母親が動けなくなった時、か、亡くなった時。

次男にとってはサバイバルとなる。