些細な嫌がらせに見える歪んだ夫の性質にネットで気付き精算したいアラ還

(回答者に交代)

中川潤:
こんにちは、中川です。

相談者:
あ・・こんにちは、よろしくお願いします。

中川潤:
うーん
奥さまはあれなの?、お仕事は・・パートかなんか・・

相談者:
パートで、働いてます。

中川潤:
ふうーん・・別れてどうするの?

相談者:
別れて、自由になりたいというか。

中川潤:
うーん

相談者:
今までなんか、夫に気を使いながら、我慢してたことを、

中川潤:
うーん

相談者:
なくして、思うがまま人に気を使わずに生活をしてみたい、ていうのもあります。

中川潤:
「人に気を使わずに生活をする」、て言っても、今までご主人の稼ぎ、

相談者:
はい

中川潤:
で、暮らして来て。

相談者:
はい

中川潤:
生活費やなんかは、あなたが、家計の管理は任されてたの?

相談者:
仕事を、辞めるまでは、

中川潤:
うん

相談者:
わたしが、管理してました。

中川潤:
辞めてからは?

相談者:
辞めてからは夫です。

中川潤:
すると、生活費はどういう塩梅なってんの?

相談者:
夫が、入れるお財布、て言いますか、生活費から・・

中川潤:
うん

相談者:
買い物をしたりとかしております。

中川潤:
余計窮屈になったわけだ。

相談者:
そうですね。

中川潤:
まあね、あ、今のあなたのね?

相談者:
はい

中川潤:
状況だとお、ご主人とやってけないっていう気持ちい・・が、恐らく揺るがないんでしょうから。

相談者:
はい

中川潤:
夫婦関係の清算するしかないんだろうけども。

相談者:
はい

中川潤:
そうすっとお、弁護士としての立場から、

相談者:
はい

中川潤:
お話して行くしかないんだけども。

相談者:
あはい

中川潤:
財産関係はどうなってるんですか?、例えば・・ご自宅う、は、自分の・・

相談者:
持ち家です。

中川潤:
持ち家であるのね?

相談者:
はい

中川潤:
もうローンもないのね?

相談者:
はい

中川潤:
それから、家計は一時期い、あなたご主人あれするまでは、任されてたんだろうから。

相談者:
はい・・ちょ

中川潤:
それなりのストックは・・

相談者:
貯金もなんですけれども。

中川潤:
はい

相談者:
結婚してからですけれども、あたしが親から、生前贈与という形でいくらか、相続を結構してもらってあるんですが。
それが、子どもの学費に・・消えてしまってます。

中川潤:
はい、はい、はい

相談者:
だから、えーと・・

中川潤:
あの生前贈与と相続は違うよ?

相談者:
あ、違うんですか?すいません。

中川潤:
退職金やなんかは?ご主人。

相談者:
も、その退職金もなんですけれども、何かおかしいんですけれども、

中川潤:
うん

相談者:
30年以上働いてたんですけれども。

中川潤:
うん

相談者:
300万ぐらいしか、退職金がなくって、65のときに半分、また入って来るからっていうことだったんですが。

中川潤:
うん

相談者:
入って来ず。
嘘をこう、塗り固めて行くと言いますか?

中川潤:
・・ああ

相談者:
何がほんとか分からなくな・・

中川潤:
ご主人からの話でしか聞いてないわけね?

相談者:
そうです。明細ももらってないです。

中川潤:
あー、は

相談者:
でも、銀行に振り込まれたお金は、やっぱり300万でした。

中川潤:
うん

相談者:
だ、から、そこもなんかはっきりと、こう・・

中川潤:
ま、それはね、これからの話なんですよ。あの、

相談者:
はい

中川潤:
明確にさせるのはね?

相談者:
はい

中川潤:
だから、手順としてはね?

相談者:
はい

中川潤:
あなたが、その離婚、を、推し進めて行くんであれば、

相談者:
あはい

中川潤:
冒頭おっしゃったように、まず別居から始めるしかないんだろうけども。

相談者:
あはい

中川潤:
併せてえ、

相談者:
はい

中川潤:
別居中の婚姻費用の分担の請求をすることになるんだけれども。

相談者:
はい

中川潤:
ただ、敵い、からあ、の、塩を当てにして生活はできませんので。

相談者:
はい、そうです。はい

中川潤:
ね?、一応、そういう、請求はするけんど、

相談者:
はい

中川潤:
自分自身で、

相談者:
はい

中川潤:
それなりの、戦の間ね?

相談者:
はい

中川潤:
生活して行けるだけの、基盤・・みたいな物を、は、用意、は、考えないといけないっすよ?

相談者:
はい、そうですね。はい

中川潤:
うーん

相談者:
その、生前贈与でもらってたけれども、使った分っていうのは、もう、半分でも戻らないっていうことですよね?

中川潤:
例えば、その、生前にもらってた預金として、あなたの固有財産としてある物は財産分与の対象にならない。ここはハッキリしてますけども。

相談者:
あ、はい

中川潤:
ただ、あなたがあ、それを、子どもの学費やなんかに使ってしまってるということについて、ま、子どもさんに、あなたの貯金を注ぎ込んだ分は「多少なりともなんか考えてよね?」っていう、そういう議論は出て来るかもしれないけども。

相談者:
あはい

中川潤:
その限度の話でしかないですわね?

相談者:
そうなんですね。

中川潤:
うん

相談者:
それと、新婚旅行から帰って来たときに、夫の、借金が、発覚したというか。
サラ金からの、請求みたいなのが来てまして。

中川潤:
はい

相談者:
そのときに、夫が、何百万か借金してたんです。

中川潤:
はい

相談者:
それも、やはり、夫1人で返すのではなく、その、頃はわたしはフルタイムで働いておりましたので、

中川潤:
はい

相談者:
返済したんですけれども。

中川潤:
はい

相談者:
それも・・やはり、夫婦だから、お互いにかやすっていう形に、やはりなるんでしょうか?

中川潤:
30年前の話?

相談者:
そうです。

中川潤:
その、(苦笑)30年前え・・の、旦那の、その、借金を、今それを取り戻すっていうのは・・なかなか、難しい話ですよね?

相談者:
分かりました。はい

中川潤:
うーん、うん

相談者:
やっぱりじゃあ、自分できちっと働いて収入を得るほうが、あれですね?

中川潤:
んまず、

相談者:
はい

中川潤:
生活基盤を今あ、固めることをやりつつ並行して、あなたちょっとね、お1人でやってくのは難しいから。

相談者:
はい

中川潤:
多少なりともストックはあるわけですね?

相談者:
あります。

中川潤:
弁護士頼んで、

相談者:
はい

中川潤:
二人三脚で・・

相談者:
はい

中川潤:
スケジューリングをする。

相談者:
はい

中川潤:
で、その手順の中で・・

相談者:
はい

中川潤:
別居をして行く。

相談者:
はい

中川潤:
ほいで、調べる物は、さっさとその間(かん)に調べる。

相談者:
はい

中川潤:
例えば「年金、情報通知やなんかは取って来い」とかね?、相談した弁護士は言いますから。

相談者:
はい

中川潤:
あとは、その、ご主人のほうの財産状況を、きちんと開示させる必要もあるわけですから。

相談者:
はい

中川潤:
それも、ご本人同士で話し合いでえ、そんなこと、できるわけはないから、

相談者:
あー、はい

中川潤:
調停の申し立てをして、その中で開示させるとか。

相談者:
はい

中川潤:
ていうことになろうかと思うんですよ。

相談者:
はい

中川潤:
だから、早いとこ相談されたほうがいいです。

相談者:
分かりました。

中川潤:
はい

相談者:
別居するにあたって、子どもに・・

中川潤:
うん

相談者:
どういうふうに、別居のときも伝えれば、いいのか、

中川潤:
あのね?

相談者:
&#△%◇、はい

中川潤:
ちょっと建前論は、さておいて。

相談者:
はい、はい

中川潤:
もう24にもなってんだから。

相談者:
はい、はい

中川潤:
例えば、出てから、説明するとか。

相談者:
はい

中川潤:
しないでも、もう、分かるやないか、とか。

相談者:
はい

中川潤:
ていうこともあり得るわけですよ。

相談者:
あー

中川潤:
だから、それはもう、弁護士と相談して、

相談者:
はい

中川潤:
状況を説明して、

相談者:
はい

中川潤:
どうしたもんか?っていうことは、具体的な状況を踏まえて、考えてください、一般論としてどうこうっていうことではないから。

相談者:
あー、はい、分かりました。

中川潤:
はい・・いいですか?

相談者:
はい・・はい

中川潤:
ちょっと、加藤先生ともう一度代わりますね?

(再びパーソナリティ)

「些細な嫌がらせに見える歪んだ夫の性質にネットで気付き精算したいアラ還」への8件のフィードバック

  1. 30年近く気が付かなかったのならそこまで嫌ではなかったのでは。
    本当に嫌な相手なら新婚旅行の後の借金発覚で別れてるんじゃないかしら。

    というか、ネットで知り合ったカウンセラーモドキのほうが気になる。
    心療内科の先生みたいな学術的な専門家ではなく
    無資格の、スピリチュアルなんちゃらマスター
    みたいな人でありませんように。
    相談者が「人に気を遣わず思うがままに生活をしたい」という表現をしたので
    ちょっと気になりました。
    思うがままに生活してる人でも、人には気を使ってると思う。

    生前贈与のお金を子供の進学に使ったというのは
    普通の使い方なので取り返せるとかいう考え方が違和感あります。
    もし子供に「お母さんのお金返してよ」とか言ったら
    家に寄り付かなくなりそう。

  2. 私も、もちさんに同感。一緒に暮らして来てて。
    カウンセリングって、思い込ませる様なとこもあるのでは?
    どんな人でも良いとこ、悪いとこある。お互いに。
    加藤先生の仰った、ホントに嫌いな人書き出す、親だったりするわけで。
    ありのままで生きるって迎合するのを辞める、そんな嫌な周りの人と離れることができたら、旦那さんとは共にやっていける人なのかもしれないです。

  3. 加藤先生、人間関係を変えないで自分が変わる、ことはあり得ます。
    自分が変われば、同じ相手でも状態や関係は変わっていきます。

  4. この方のご主人よりも、ご本人の方がおかしいのでは?と思いました。
    ものの場所が変わっているのは、通帳等を確認して、その場におきっぱなしてしまうからでは…とか感じますし、外出時の送り迎え等を、わざわざ相手を監視するためにするでしょうか?
    第一、人から言われたり、ネットでそう書いてあったから「モラハラ」だと思い込むのはおかしくないですか?30年間何も気にならなかったわけでしょう?いまさら新婚時の借金返済について話題にしたり、生前贈与の一環として、親に学費援助をしてもらったものを、子供に返却してほしいとか、普通考えないと思います。
    ご自身は「長男を虐待していました」とか平然と話すし。そちらの方が大問題では?

    1. 同じ感想を持ちました
      周囲と全然コミュニケーション取れてない人間が、猜疑心をこじらせて被害妄想の域に入ってる印象
      通帳の置き場所とか、送り迎えで監視されてるとか、退職金の総額とか、どこまで本当の話でどこからが思い込みなんだろうか

      ネットカウンセラーの素性が何者か、相談者が本当に人格障害なのかは別としても、
      自分に問題があると言われたのを認めたくなくて、本当のワルは自分じゃなくて旦那だと思いたいから「もどき」呼ばわりしてるんじゃないかな
      しかも息子に八つ当たりして虐待してきた上に、学費に費やした生前贈与分を今から息子から取り返そうとするって、毒親の行動パターンそのものだと気付いてるかな
      なかなか闇が深くて底が見えない

  5. 自分を変えること、無意識の領域が変わることが根本的な解決で、それが自分で気がつけないから大変なんです。カウンセリング療法に救いを求める。
    相談者さんは、成人になるまでの時間に大きな原因があって、大人としての感情になれないで子供を育ててた、自分が甘えたい感情を抑えて。そこに怒りがうまれる、
    その後の経過がある。
    ご自分を変えるのに、憎しみの感情を吐き出さなければ進めない。

  6. 長い結婚生活なのに、なぜ今頃夫がモラハラだったと気付いたのかと言うと、ずっと変だ、なにか違うと感じていた事柄がモラハラという言葉を知った時に、しっくり来たのでは無いかと思います。
    今、二人が良い関係で生活が安定していれば、生前贈与の事や、結婚前の夫の借金を夫婦で返した事など笑い話になりますが、お財布を握られてしまい、これまで自分のお金を持ち出していたような損した気分になったのでしょう。
    子育て中に虐待に近いことをしていたのも、協力者なしの一人きり子育てでその結果かとも想像しました。決してかばう気持ちはありませんが、けろりと話してはいても、内心は深く後悔しているかも分かりません。
    相談者さんは上手に説明できているようで、深いところまで話せていない様な残念な気がしました。余りにもすらすらと説明出来たので、先生方から心根を聞き出される『間』が無かったような感じです。

コメントはお気軽にどうぞ。承認後に掲載されます。
承認基準はコチラ

名前欄は必須です。何かハンドルネームを入れてください。