（回答者に交代）

大迫恵美子：
お嬢さんは子どもを引き取りたいという気持ちはないんですか？

相談者：
ありますけど、もーまったく（先方が拒否）。

大迫恵美子：
お嬢さんの至らなさを責めるような雰囲気があったということですかね。

相談者：
そうです。
親一人子一人できたもんですから、はたから言わせれば、なにもできてない人間だったんだと思います。
私の育て方がアレだったんだと思います。（泣く）

大迫恵美子：
面会交渉で、それだけを守ってもらいたければ、裁判所に調停を申し立てて、書類に残しておくことは大切なこと。

世の中には、どっちが引き取るかを調停にかけて争っている人も多いんですよ。
でも、１０ヶ月も経っていると、（お子さんにとって）向こうでの生活が出来上がってしまっていますから、お嬢さんの方に取り戻すことは難しくなってしまってますけど。

面会交渉の方はね、両親に会うのは子どもの権利というのが裁判所の考えですから認められるはずです。
ただ、調停はお互いの合意が前提なので、不調に終わって、審判という手続きになる可能性はあります。

裁判所が決めたとしても、その通りに守られないんじゃないかというご心配ですが、確かにそれはあり得る。
子どもの小さいうちはいいが、大きくなってくると子どもの用事も出てきて都合がつかなかったりとかね。

育てている側からすると、会わせることで生活が多少は乱されることになる。
それは、会わせることが悪いということではなくてね。
子どもも、会うときに興奮したりだとか、別れるときに寂しい気持ちになったり、帰ってきてふさぎ込んだり、色々子どもなりに思うこともある。
育てている側が、それじゃぁ、会わせない方がいいと思うようになることはあるんです。

相談者：
今現在がそうなんです。
月に２回くらい連れてきているが、別れるときに泣くもんですから、子どももですね、それが辛くて。
向こうにしてみたら、早く印鑑を押してくれと。

大迫恵美子：
別れるときはつらいでしょうけど、子どもにとっても、自分を思ってくれる人が他にもいるってことは支えになるし、その関係は続けた方がいい。

向こうが、そうしたことに理解がないのであれば、裁判所で説得してもらえるように、ルールを決めてもらって、離婚手続きなんなかもそこで進めるといいと思います。

調停の書類には月２回とか、３回とか、会う回数ぐらいが書かれて、あとは協議の上みたいな抽象的なものしか書いていないが、何もないよりは、それが拠りどころになりますから、やはり裁判所で決めた方がいいと思います。

それさえあれば、会わせてくれない場合に正当な権利として向こうに要求もできますし。
お嬢さんを守るためにもね。

そして、面会交流を長続きさせるコツは、無理をしないこと。
約束したルールを守る。
別れがつらいからと、子どもを返す時間を守らなかったりせずに。

また、気持ちにムラのないようにしないと。
例えばお嬢さんにもこれから縁があることは十分考えられる。
その場合に、そっちに気をとられて、会うのをないがしろにしたりとかすると、向こうが会わせたくない理由にもなる。

こちらが節度を守り、その代わりに向こうにも約束は果たしてもらうことです。

（再びパーソナリティ）