夫がてんかん。 主治医とは別の専門医に掛かりたい
（内容ここまで）
あり得ない。
ほんと、あり得ない。
回答が。
高橋くんは、相談者と勝野氏がやり取りしている間、寝てたの？
回答は相談者の９年間の経緯（いきさつ）をまったく考慮していないからなの。
主治医の対応に問題があるとき、家族はどうしたらいいのか？
これが相談の趣旨。
歯医者を替えるのとはわけが違うんだよ。
主治医は、あきらかな診断ミスをしていながら、専門医のサポートに消極的だ。
特に、ここ２年間のサボタージュは酷い。
高橋くんは、
・相談者の９年間の修羅場、
・側頭葉てんかんは無いと断言した誤診、
・そして２年間のサボタージュ
これをどう解釈したの？
回答ではまったく触れずじまい。
高橋くんは、
・大病院にはてんかんに詳しい先生がいるハズ。
・脳外科の主治医は、てんかんの専門医に知り合いがいるハズ。
って言うんだけど、少なくとも２年間、主治医が動かないことが問題なわけだよ。
なんで患者家族が、主治医を、”説得” しなければならないのさ。
役割として、すんごく違和感がある。
もっと言うと、それはすでに手を尽くした上での今日の相談なんじゃないの？
よしんば、
主治医による、「１８ヶ月間に発作は無い」という診断が、高橋くんの言うとおり大発作を意味するとしてもだ。
患者はそうは受け取っていないし、警察にも間違って申告されているわけだよ。
すでに、専門医から側頭葉てんかんという診断を受けていて、主治医はそれを知っているわけだから、
・ 運転は、薬さえきちんと飲めば安心していいのかを説明するか、
・ じゃなかったら、免許の更新やスクーターの購入は、それこそ身体張って全力で阻止しないといけないんじゃないの？
なのに、高橋くんは、
「運転は避けた方がいいよっていう風にアドバイスしてくれる可能性が高い」
なんてのたまうわけね。
相談者が切羽詰まっているのは当然。
明日、大事故が起きても不思議ではないからだ。
高橋くんの言う「コントロールタワーとなる医者」って、一体どこの理想郷の話をしているの？
「医療圏のチームが潜在的に存在している」、とか、
「専門医がタッグを組んで」、とか、
格好のいい言葉だけが上滑りしているの。
現実感がまったくないの。
確かに、相談者の会話のし方は、相手をイラつかせるものではある。
でも、傾聴技術は医者のスキルだ。
てか、あんた精神科医でしょ？
聞く姿勢で聞けば、医学の知識を持たないあたしですら、状況は分かる。
異様に怒ってるのは夫だけじゃないわな。
いやー、ほんとに異常だわ。
こんな家族が付いてきたら主治医もうんざりすると思います。
管理人さん、よくぞ、言ってくれました。ありがとうございます。「専門医のタッグ」「コントロールタワー」という言葉は、市の広報などで、私も見たことある。だから、期待もしました。だけど現実は…。医療現場の忙しさもあるのでしょうけど…。
患者自身が、専門医を探して行くしかない。相談者家族の主治医は、診断書を書いてはくれたようですが、消極的？ 患者本人が主治医以外にかかるつもりがないのは、運転を止めないから？ 相談者さんとお子さんだけがやきもきしている状況…。
どうやら医師同士のメンツや、暗黙のルールとして、僕は一番最初から診察していないから、責任ないし、わかりません。と言われるのと、出身大学系の人脈から紹介状を通して、転院したりするから、ルートがないと自分の希望する病院にかかるのは、相当難しい。精神科は特に、紹介状ないと自分で違う病院に転院し、受診出来ないらしい。
それでも唯一、セカンドオピニオンが出来るから、そちらから行動して行く方法しかない。ダメもとを承知で、自力で片っ端から電話する事も出来るが、診察受付すら難しいだろう。今は特に紹介状がない場合、絶対に断られる。
そして外来で、忙しい医師に説明する時は、余計な話はせずに簡潔にしないと、面倒くさいクレーマーと思われて、話も聞いてくれない。初診では、問診票を全く読んでいない医師ばかりだしね。
結局は、一番最初に良い医師に出会える、一部の強運な人しか、治療は上手くいかないのです。