（回答者に交代）

中川潤：
こんにちはあ、中川ですう。

相談者：
あ、よろしくお願い致します、お世話になります。

中川潤：
あのお、ま、今あ、叔母様の立場でね。

相談者：
はい

中川潤：
あのお、お聞きになったことを・・は（わ）あ、あの・・

相談者：
はい

中川潤：
おっしゃった通り、なんだろうと思うんですけども、

相談者：
はい、はい

中川潤：
・・それで、ご質問としては、これで別れられるか？っていうのが・・

相談者：
そうですね

中川潤：
先程の質問ですか？

相談者：
はい、はい

中川潤：
ちょっとよく分からないんだけど、裁判所が認めなきゃ別れられないって話じゃないっすよ。

相談者：
あそうなんですか。はい

中川潤：
だってそりゃそうじゃん。

相談者：
はい

中川潤：
あのお・・例えばね、

相談者：
はい

中川潤：
あ、逆のバージョンで、

相談者：
はい

中川潤：
亭主があ・・あのお、ん、どうしようもない奴で、

相談者：
ええ

中川潤：
殴る蹴るだったりとかあ、

相談者：
はいはい

中川潤：
或いは、ろくに、生活費も入れないとかあ。

相談者：
はい

中川潤：
ねえ、女遊びして、

相談者：
はい

中川潤：
顧みないとか。

相談者：
はい

中川潤：
そういう場合い・・いー・・で、まあ、まあ、そういうことお、であれば、あのお・・あんた的な理解で言えば、う・・あのお、裁判所持ち込めば、それを立証すればね、

相談者：
はい

中川潤：
わ、別れるの認めてくれんだろうっていうことになるけども、

相談者：
はい

中川潤：
要する、夫婦別れるっていうのは、要するに戸籍を抜くっていうのが・・

相談者：
はい

中川潤：
離婚の話でしょ？

相談者：
はい

中川潤：
飛びだしゃいいだけの話だよね。

相談者：
はい、はい

中川潤：
だから・・その甥御さんもね、

相談者：
はい

中川潤：
ホントに嫁さんに愛想尽かしてんだったら、

相談者：
はい

中川潤：
まあちょっと子どもさんの扱いの問題、問題なんだけども。

相談者：
はい

中川潤：
子どもさんをそのお・・おく、そのお、お嫁さんが、

相談者：
はい

中川潤：
虐待するわけでもなんでもなければ、

相談者：
はい

中川潤：
ほーんとに、そのご主人が、

相談者：
はい

中川潤：
この女とやってけねえと。

相談者：
はい

中川潤：
ね、言うんだったら出て、出ちゃえばいいじゃない。

相談者：
・・あ、実はですね、

中川潤：
うーん

相談者：
ここ数日、前から、

中川潤：
うん

相談者：
あのお互いの実家に・・ちょっと・・戻ってるわけなんですね。

中川潤：
ああ、もう別居しちゃってんの？

相談者：
親の、親のところにですね、ええ

中川潤：
・・ふん、奥さんは、嫁さんは嫁さんで戻ってるの？

相談者：
ええ、そうです。はいはい

中川潤：
あーそれでどれぐらい経ってるんですか？

相談者：
え・・と、１週間以上は経ってますかね。

中川潤：
うん

相談者：
ええ

中川潤：
・・いや、そいでね、

相談者：
はい

中川潤：
要するに調停だのね、裁判だのね、

相談者：
はい

中川潤：
離婚で揉めるのは、

相談者：
はい

中川潤：
結局慰謝料だとか、

相談者：
はい

中川潤：
財産分与だとか、

相談者：
ええ

中川潤：
そういうその経済的な話・・になって揉めるわけでありましてね。

相談者：
・・はい

中川潤：
で・・ただ・・あのどうしても別れないとかいうね、

相談者：
そうですね、向こう・・

中川潤：
あの男性とか女性もいらっしゃいますよ。

相談者：
え、多分・・

中川潤：
いらっしゃいますけど、

相談者：
ええ

中川潤：
一緒に住めと強制することは、さいば、いかなる裁判所だって、できないわけでありましてね。

相談者：
あ、そうなんですか、はい、はい

中川潤：
はあ

相談者：
はい

中川潤：
だから・・どうしても「別れない」とおっしゃって、

相談者：
はい

中川潤：
えー調停みたいなところで話がまとまらなければ、それ、最終的にはそれは裁判所へ持ち込むことになるんだけども、

相談者：
はい

中川潤：
でも、今おっしゃったように、も、現実に一緒に住むという状態が、

相談者：
はい

中川潤：
維持できない状態になって、

相談者：
はい

中川潤：
んで、とりあえず、離婚の話であればあ、

相談者：
はい

中川潤：
まず調停から始めなきゃいけないことにはなってるんですね。

相談者：
はいはい

中川潤：
のっけから、裁判所・・っていうか、あの・・

相談者：
あ・・まず調停・・

中川潤：
訴訟、

相談者：
はい

中川潤：
そ、訴訟っていうわけにいかないから。

相談者：
はい、はいはい

中川潤：
で・・それであーだこーだやってて、

相談者：
はい

中川潤：
ね、どちらかが、どうしても「別れない」と言ってもですね、

相談者：
はい

中川潤：
そういうことやってるうちに半年の１年のなんてすぐ過ぎちゃいますね。

相談者：
はい

中川潤：
で、そのうち別居期間はい、それぐらい過ぎちゃう事になるわけで、

相談者：
はい、はい

中川潤：
で、裁判所へ行く頃には、実質破たん・・ね？

相談者：
はい、はい

中川潤：
あの関係は要するに、同居に動態が維持できないということで、

相談者：
ええ

中川潤：
夫婦関係は破たんしてるということになって、

相談者：
はい

中川潤：
そりゃ慰謝料云々っていうことお、にはならない・・

相談者：
はい

中川潤：
かもしれないけれども。

相談者：
はい、はい

中川潤：
あのお、破たんしてる夫婦関係を、なお、けっ、ね？、あのお、

相談者：
はい

中川潤：
「婚姻関係維持しろ」とは裁判所言いませんわね。

相談者：
じゃそれはどれぐらいの間別居したら・・あのお、そういう風に認められるんですか？

中川潤：
いやいや、そんなの決まりないですけども、

相談者：
はい

中川潤：
実際問題として、す、例えばそのお・・い１年も２年もね、

相談者：
はい

中川潤：
一緒に住めない状態になってて、

相談者：
はい

中川潤：
これ以上無理だっていうことになれば、

相談者：
はい

中川潤：
そら裁判所だって、最終的にはあ・・認めざるを得ないじゃないですか。

相談者：
はい

中川潤：
・・ということなんだと思うのね。

相談者：
だ・・はい・・はい。
ま、およ・・

中川潤：
だから、あの、

相談者：
ええ

中川潤：
もう一度ちょっと整理をすると、

相談者：
はい

中川潤：
どちらが、かがあ・・その客観的に見て、

相談者：
はい

中川潤：
何か悪さをしなければ、

相談者：
はい

中川潤：
離婚はできないと・・

相談者：
はい

中川潤：
いうことでは、必ずしもないですよ。婚姻関係が、

相談者：
はい

中川潤：
維持できない、もう破たんしてると。

相談者：
はい・・はい

中川潤：
いう状況になれば

相談者：
はい

中川潤：
それは裁判所だって、えー認めるわけで。

相談者：
はい

中川潤：
ただね、

相談者：
はい

中川潤：
一点注意しなきゃいけないのは、

相談者：
はい

中川潤：
これは、この、甥御さんの場合ではないけれども、

相談者：
はい

中川潤：
あの破たんの原因を作った側ね。

相談者：
はい

中川潤：
作った側が、

相談者：
はい

中川潤：
例えばあ、男お、だったら他に女作って、

相談者：
はい

中川潤：
そいつと一緒になりたいから、

相談者：
はい

中川潤：
んでえ、出て行ってえ、

相談者：
はい

中川潤：
でえ、１年そこらで「バイナーラ」つってね、

相談者：
はい、はい

中川潤：
「別れたい」ったて、それは認めません。

相談者：
はい

中川潤：
ね

相談者：
はい

中川潤：
そういう場合は認めませんよ。

相談者：
はい、はい

中川潤：
ある程度の期間以上・・

相談者：
はい

中川潤：
ほいで、きちんとその正義を尽くして、

相談者：
はい、はい

中川潤：
でえ、そのお・・ん、法的に言えば、

相談者：
はい

中川潤：
あー被害を、与えた、

相談者：
はい

中川潤：
相手に対して、

相談者：
はい

中川潤：
それだけの礼を尽くして、

相談者：
はい

中川潤：
ていう、期間を置かない限りは認めないけど、

相談者：
はい

中川潤：
そういうイレギュラーな場合を別とすれば、

相談者：
はい

中川潤：
実質破たんすれば・・ね？

相談者：
はい

中川潤：
そ、それで・・あの離婚は最終的には認めることになるんーですけども。

相談者：
多分お嫁さんの方は、絶対に離婚しないと思うんですね。

中川潤：
うん、だからあ、離婚しなくても・・

相談者：
ええ、離婚＃＄％◆

中川潤：
今ね、別居が始まっちゃってるわけでしょ？

相談者：
ええ・・はい

中川潤：
ね

相談者：
はい

中川潤：
それで、今の状態でもう一緒に暮すことができないと。

相談者：
はい

中川潤：
いうことになれば、まあ、調停、当人同士でね、

相談者：
はい

中川潤：
お話し合い・・いーができない。

相談者：
はい

中川潤：
ほいで別れることお、の道が、探れないと。

相談者：
はい

中川潤：
いうことになれば、ま、調停でもやるしかないですよね。

相談者：
はい、はい

中川潤：
で、やってるうちに、

相談者：
はい

中川潤：
あのお・・も、すぐに、は、さっき申し上げたように、半年だ１年だ、経っちゃいますよね？

相談者：
はい

中川潤：
で、その先い、裁判になれば、

相談者：
はい

中川潤：
最終的にその判決行く前に裁判し、裁判官がね、

相談者：
はい

中川潤：
「これ以上もう・・あの一緒にい、やる」つったって、

相談者：
はい

中川潤：
「ご主人無理だつってんだから、しょうがないじゃないですか」と。

相談者：
はい、はい

中川潤：
いうことは、普通の裁判官だったら言いますけどね。

相談者：
そうですか。

中川潤：
うーん

相談者：
はい

中川潤：
でも、今みたいな話ってねえ

相談者：
はい

中川潤：
あの・・ま、これちょっとお、あのお、奥様、あのお、カチンと来るかもしんないけど、

相談者：
はい

中川潤：
あの、ふ、「風俗う、のことがは・・発覚する前はそうではなかった」

相談者：
あ、はい

中川潤：
「それが分かってから異常になった」

相談者：
はい

中川潤：
というお話あるでしょ？

相談者：
はい

中川潤：
でもね、そのお・・そのお、前後の落差が、ホントにそんなに甚（はなは）だしいんだとしたら・・それ単に風俗行ってどうこうだけの話じゃないなと。

相談者：
はい

中川潤：
いうことも・・若干思わないわけでもないです。わたしがちょう・・例えば調停員の立場だったら、

相談者：
はい

中川潤：
両方から、そのまま額面通り聞いたとして。

相談者：
はい

中川潤：
ね？

相談者：
はい

中川潤：
別な話が出てくんではないかと。

相談者：
はい

中川潤：
思ったりもするわけでありますよ。

相談者：
あ、はい

中川潤：
うん。んーでも、でもね

相談者：
はい

中川潤：
あのお、リアクションがあまりにも激しいと。

相談者：
はい

中川潤：
ね？、いうことはそれは、あー、それはあ、あーあって、それに耐えられないと。

相談者：
はい

中川潤：
いうことはそれはまあ、あ、それはそうですわね。これからさ、先、ふ、パートナーとしてやってくかどうかの問題ですからね。

相談者：
はい・・はい

中川潤：
だけど、そのレベルのことだったらね、

相談者：
はい

中川潤：
ご本人に任しときゃいい事ですよ。

相談者：
あ、はい

中川潤：
うーん

相談者：
分かりました、はい

中川潤：
ねえ。
「あーんた男なんだったら、もうさっさとね」

相談者：
はい

中川潤：
あの「別れるなら別れるでね」

相談者：
はい

中川潤：
「渡すもんは渡すう」・・でね、で、ちゃんと「子どもの事だけはあんた、きちんと、よう考えんといけんのよ」と。

相談者：
はい

中川潤：
・・いう風におっしゃってれば、それでいいことじゃないですかあ？

相談者：
そ、はい、分かりました。

中川潤：
うーん

相談者：
はい

中川潤：
ねえ

相談者：
はい

中川潤：
可愛い甥御さんだとは思うんだけども、

相談者：
はい

中川潤：
ね

相談者：
分かりました、はい

中川潤：
うーんと、思います、ごめんなさい言いたいこと言っちゃって。

相談者：
はい・・いえいえありがとうございました。

中川潤：
すいませーん

相談者：
はい

（再びパーソナリティ）