（回答者に交代）

大迫恵美子：
はい、こんにちは

相談者：
こんにちは、よろしくお願いいたします。

大迫恵美子：
はい
その、伺ってるとね？

相談者：
はい

大迫恵美子：
え、ご主人が何をしてるのか？、どんな仕事をしているのかね？

相談者：
はい、はい

大迫恵美子：
えー、あまりよく分かってなかったそうですけど。

相談者：
飲食店をやってるのも・・分かってまして・・それが・・

大迫恵美子：
ま、そのお店には、行ったことはあるんですか？

相談者：
はい、１・・１、２度。

大迫恵美子：
じゃあ、今も行けば、そこに行けばね？

相談者：
はい

大迫恵美子：
いるんじゃないんですか？

相談者：
出て来ないですね・・
そこの名義もすべて、自分で、はなく・・その、女の人、にしてあるみたいで・・

大迫恵美子：
あーあ、つまり女性がいるんですね？

相談者：
そうですね。

大迫恵美子：
それはいつ頃からいるんですか？

相談者：
・・も、ずいぶん前だと思うんですけれども、
いつぐらいかはちょっと分かんないけど・・

大迫恵美子：
あんまりね？、この、現金４５００万の持ち出しがあるまでは、

相談者：
はい

大迫恵美子：
あなたのほうも、このご主人に対しては、ほとんど関心がなかったんですね？
どうもね、あの、もうかなり前からね？

相談者：
はい

大迫恵美子：
家庭生活が不正常な状態にあったんじゃないのかな？って・・

相談者：
そう・・そうですね。はい

大迫恵美子：
思いますけどね？・・で、そのことを、ま、不正常な状態に、あったまま・・

相談者：
はい

大迫恵美子：
割と、あなたと、も、それで、ま、あなたもあんまり、もうご主人に関心がないしね？

相談者：
はい

大迫恵美子：
それでもいいんだなと・・いうことで、え・・

相談者：
はい

大迫恵美子：
いたわけですよね？
だけど、ま・・ま、配偶者ではあるし。

相談者：
そうで・・

大迫恵美子：
別居してるとは言えないような、関係で・・

相談者：
はい

大迫恵美子：
いたわけですね？

相談者：
はい、そうです。

大迫恵美子：
ふうん、そうすると、ま・・あの、「お金持ち出した」とか、「盗まれた」って言ってもダメですよね？

相談者：
そうですか？

大迫恵美子：
ん、だってそれは、警察にそう言われたでしょ？

相談者：
「犯罪ではあるけれども」

大迫恵美子：
うん

相談者：
「罪には問えない」と。

大迫恵美子：
そうですよね。

相談者：
「罪を与えることはできない」と「夫婦である以上」って言われました。

大迫恵美子：
ただあなたとしては、もう他人に持ち出されたぐらいの・・おー、心情ではあるんだろうな、というのは伺ってて分かりますけど。

相談者：
預かった親の分とか・・娘の分とか・・

大迫恵美子：
娘さんの分はね？、あなたのご主人は娘さんの父親ですから、

相談者：
はい

大迫恵美子：
これは直系、の・・親族ですからね？

相談者：
・・

大迫恵美子：
そこも犯罪にならないんですよ？
まあ、それはあなたの・・ご両親から預かってる分ってことだけど、

相談者：
はい、そうですね。

大迫恵美子：
ただ、現金っていうのはね？
「預かってる」って言っても・・あの、名前が書いてあるもんじゃないのでね？
要するにあなたが管理してる現金ですから。それが、ご、親の物なのか誰の物なのかっていうのは分からないので。要するに・・

相談者：
てことはやはり、持ってた者勝ち、ていう・・

大迫恵美子：
その・・犯罪としてね？、持ってったっていうのはなかなか難しいですよ？
観念的には夫婦でもね？・・あの、それぞれの所有権っていうのがあるわけなんですけど、
ただ・・窃盗っていう、犯罪は・・この、配偶者との間では成立しないし、それから、親子の間でも成立しないので、
犯罪としてね？、え、問題にすることができない。じゃあ、その、ただ民事で返してくださいっていう話なんですけど、
えー、向こうが、それに応じて、対応してくれないときに、どういう手段で取り戻すか？っていうことが非常に難しくなってしまうので。
そこですよね、問題は。

相談者：
はい

大迫恵美子：
お、わたしが、わ、感じることはね？

相談者：
はい

大迫恵美子：
その、ご主人のほうは・・あー、ま、たぶんあなたはお金を持ってるということを知っていてね？

相談者：
はい

大迫恵美子：
えー、家探し（やさがし）をしてね？

相談者：
はい

大迫恵美子：
案の定、あると、いうことを発見して、

相談者：
はい

大迫恵美子：
ま、覚悟を決めて持ち去ったと思いますよ。

相談者：
はい、でも親の分があることが分かってて、その分、返・・「返す」っていうのは、最初言ってたんですけど、
それ以降連絡が取れなくなって・・

大迫恵美子：
あー、それはその、持ち去られた、直後は連絡がついたんですか？

相談者：
はい・・はい、すぐにあちらも弁護士を連れ、て・・

大迫恵美子：
会うことになったんですか？

相談者：
あ、向こうから・・あの、メールがあって・・

大迫恵美子：
え、その場ではどんな話になったんですか？い・・

相談者：
共有財産は半分・・だけれども、
親の分っていうの、は、権利がないことが分かってるので、その分・・は、か、考えて返すみたいな・・

大迫恵美子：
ふうん
それでそれはいつ返すっていう話でした？

相談者：
いえ、それはいつとは言わないです。

大迫恵美子：
で、そのとき、その、一緒に来た、弁護士の名前とかね？

相談者：
はい

大迫恵美子：
連絡先は聞きましたか？

相談者：
はい、聞きました。

大迫恵美子：
はあ・・で、そのあと、その弁護士のほうに連絡取りましたよね？

相談者：
はい

大迫恵美子：
え、なんていう返事でした？

相談者：
あの、のらりくらりということで・・話にならない。

大迫恵美子：
まあ、それで５ヶ月も経ってるわけですから、

相談者：
はい

大迫恵美子：
なかなか返す気はないんだっていうことでしょうね。

相談者：
そういうことですね。

大迫恵美子：
うーん
それとその、途中で離婚を・・どうするっていう話がありましたよね？

相談者：
はい

大迫恵美子：
どうして、このタイミングで離婚なんですか？

相談者：
また何やられるか分からないと思ったんで、怖いです。
籍を繋いでる意味もないし、嫌です。
調停とか、その・・訴訟とか・・ございますけど、そういうのをする意味がいったいあるのかないのか？とか・・

大迫恵美子：
あなたの・・頼んでいる弁護士は、今後どうするかについて何か言ってましたか？

相談者：
調停か・・訴訟か。

大迫恵美子：
あーそうなんですね。
調停っていうのはまず１つ、相手の住所が分からないとできないですよ？

相談者：
はい・・はい

大迫恵美子：
で、相手と連絡を取る方法がね？

相談者：
はい

大迫恵美子：
あの、分からないのであれば・・

相談者：
相手の弁護士さんを通してしか、ないですね。

大迫恵美子：
相手の弁護士を通して、

相談者：
はい

大迫恵美子：
話をするっていうことができるんなら・・

相談者：
はい

大迫恵美子：
一番早くないですか？

相談者：
そうだと思います。

大迫恵美子：
あの、調停っていうのは裁判所を通じてやる、手、あの、話し合いなので、

相談者：
はい

大迫恵美子：
話し合いですから向こうが来ないっていうこともありうるわけなんですよ。

相談者：
はい

大迫恵美子：
弁護士を通じて話もできないようであればね？

相談者：
はい

大迫恵美子：
調停には来ないだろうと思います。

相談者：
・・はい

大迫恵美子：
あの、裁判っていうのは強制力ありますからね？

相談者：
はい

大迫恵美子：
あの、調停で無理ならば裁判っていうのが、ま、手順としては考えられますけど、

相談者：
はい

大迫恵美子：
それも、住所が分からないと・・呼び出すこともできないんですよ。

相談者：
相手の弁護士さんが分かってるんだと思い・・

大迫恵美子：
分かってるけど教えてくれないでしょ？

相談者：
そうですね。

大迫恵美子：
「教えるな」って言われてるんなら。
だから相手の弁護士が知ってるかどうかは、あんまり意味のないことなんですよ。

相談者：
あーそうなんですか。

大迫恵美子：
いや、だって、教えてくれないのに・・あなたのほうで分からないじゃないですか。

相談者：
・・じゃあ、その、店に乗り込むってことしかないってことですね？

大迫恵美子：
・・うん、店にいるなら、それは店に、呼び出し状を出すってことは出来ますよ？

相談者：
はい、それを、やっ、それで行こうっていう、ふうに思ってたんですけれども。

大迫恵美子：
はあ、それができるんなら、就業場所への送達っていう方法でね？

相談者：
はい

大迫恵美子：
できるんなら・・あー、呼び出しはできます。だから裁判もできます。

相談者：
はい

大迫恵美子：
お店を今もやっているっていうことは大丈夫なんですね？

相談者：
はい、そうです。

大迫恵美子：
うん
で、そもそも、あなた自身が行って、

相談者：
はい

大迫恵美子：
お店に行って話することはできないんですか？

相談者：
あの、結構、暴力的な人で怖いので。
警察も「１人では会うな」って言われ・・て・・

大迫恵美子：
あー、そういう感じなんですね。

相談者：
はい。＆#

大迫恵美子：
あの、それならそこへね？・・

相談者：
はい

大迫恵美子：
弁護士と一緒に行ったらどうですか？
で、まあ、「そんなところで話ができない」って言うんだったら・・あの、今度は、あ、裁判をするしかないですけど。
あとね？娘さんはどうなんですか？

相談者：
・・娘は、ちょっと精神的におかしくなりまして、
とりあえず今は、ちょっと、そっとしてあります。

大迫恵美子：
お父さんと話もできないぐらいなんですか？

相談者：
父親とは、昔から仲があんまりよろしくないし・・

大迫恵美子：
あー、そうなんだ・・

相談者：
も、とても恨んでいるので・・

大迫恵美子：
誰も、あなたのご主人のね？

相談者：
はい

大迫恵美子：
気持ちを溶かして、

相談者：
はい

大迫恵美子：
え、「正しい行動をしなさい」と、言って説得できる人がいないってことなんですかね？

相談者：
そうですね。元々、カッと来ると、ちょっと怖い部分があるう・・ので・・

大迫恵美子：
うーん

相談者：
警察も・・

大迫恵美子：
そういう話だと、もう話し合いなんて考えても無駄、なのかもしれませんね。

相談者：
じゃ、＆#△％ってことですか

大迫恵美子：
そうすると、もう淡々と裁判をするしかないですね。

相談者：
弁護士さんが言うには「裁判をしても絵に描いた餅で」、「勝つと思います」って。「勝っても」・・「向こうが払わなければそれでおしまいです」って・・

大迫恵美子：
どこにお金があるか分からないと、

相談者：
はい

大迫恵美子：
ま、強制執行しないと思いますけど、

相談者：
はい

大迫恵美子：
それは、目当てはないんですか？

相談者：
・・ないですね。

大迫恵美子：
そうすると、ほんとに、取り戻せないかもしれません。
強制的に、お金を取ろうと思ったらもう判決を取るしかないんですけど、
判決を取っても、どこかに隠してしまうというのであればね？、どうにもならないです。
その裁判の、中で・・えー、じゃあ、いくらか返すということでね？・・和解をして、
実際に持って来るところで話が終わりにするっていうことなら・・あ、可能性は、ありますけど、そういう気にもなかなかならない相手であればね？

相談者：
はい

大迫恵美子：
道理を説いてもしょうがないので・・上手く行かないってこともあるかもしれません。残念ですけど。

相談者：
では、泣き寝入りを・・しろっていう・・

大迫恵美子：
物凄く可能性が低いんですけど、
おー、それを試してみるかどうかは・・あなたの、その、判断ですけど、

相談者：
・・

大迫恵美子：
おー、あなたの弁護士が言うように、あんまりそれに期待しても・・おー、成果を・・保証してやるものではないですよっていう、答えになっちゃってるんだと思いますね。
こういうふうにね？、その、身内の中で、とんでもないことが・・あの、起こされてしまうと・・それを法律で解決するっていうのとても難しいんですよ。
もしかしたら、多少、後悔して、少しはお金を、返してくれるかもしれません。
それは・・必ずそうなると・・言えるような話ではないので。

（再びパーソナリティ）