娘との面会交流が途絶えて、元嫁は履行勧告にも応じない
(再びパーソナリティ)
今井通子:
お分かりいただけましたか?
相談者:
はい。
今井通子:
出来そう?
相談者:
あのお、正直、直接話し合うというのは、難しいと思う・・ので、
今井通子:
ああ・・はい。
相談者:
調停・・申し立てるっていう・・ことも、一応、ま、考えてはいまして、
今井通子:
じゃあ、ちょっと調停に、
相談者:
はい。
今井通子:
あちらの方に相談してみていただいて。
相談者:
はい。
今井通子:
はい。
相談者:
ちょっとあの、先生の話伺って、少し、気が・・楽に・・なりました。
今井通子:
さっき、先生仰ってたけど、
相談者:
自分の権利ばっかり、ちょっと、主張しようと、してたので、
今井通子:
そうですね。
相談者:
それも、良くないかなと。
今井通子:
うん。
それと、なんか、お子さんに嫌われちゃったんじゃないか?と思っちゃった、ところもあるんじゃない?
相談者:
それも、ありますしい、
今井通子:
うん・・
相談者:
やっぱ、長く、期間が空けば空くほど、再会したときに、すごく、あの、よそよそしくなるんじゃないかなあ・・っていうのが、すごく恐いですね、今は。
今井通子:
うーん、その辺のところもね、お子さんのスケジュールの問題もあるし、
相談者:
はい。
今井通子:
別に嫌われてるわけじゃないかもしれないから。
相談者:
はい。
今井通子:
そこも含めて、ちょっと気を楽にして、
相談者:
はい。
今井通子:
手続きを進めてみてください。
相談者:
はい
今井通子:
はい。
相談者:
分りました。
今井通子:
はい、じゃ、失礼し・・
相談者:
はい、どうも、ありがとうございました。
今井通子:
はあい、失礼します。
相談者:
はい、はい、失礼します。
(内容ここまで)
姉さん女房怒らしっちゃったか。
ん?、でも、離婚は相談者から切り出したとな。
寒々とした関係に耐えられずに、ってことかな。
とはいえ、3歳の娘との別れは、そら辛かったろう。
この弁護士、なにグダグダ言ってんだ?
学校の行事だ?、娘の都合だ?
バカか?
面会交流が途絶えてから、もう半年だよ。
明らかに、元嫁の意図的なブロックだろ。
ま、相談者向けなんだろうけど、回答にキレがなくて、こっちはイライラする。(笑)
会わせたくないんだろうねえ、元嫁は。
相談者とのメールのやり取りすらストレス。
養育費だけの関係にしたいんだと思うよ。
だから、理由なんて後付け。
6歳の娘の意向なんて、嫁がどうにでも創作できるじゃんね。
ま、調停員だって、そのくらいは想定内だろうけど。
調停員からは、
「旦那さんだって、きちんと養育費払ってんだし・・」
ぐらいの苦言は呈されると思う。
こういうときって6歳からも聞き取りしたり、するのかな?
このくらいの歳になると、もう、大人の気持ちを斟酌できるからね。
特に女の子は。
パパに会いに行く日は、ママが不機嫌になることもよく分かっている。
元嫁に彼氏?
ならば、相談者は、なおさら定期的な面会交流は死守すべきだ。
よそよそしくなるのが恐いからとか、そんな、しょうもない理由なんかではない。
娘の養育環境のチェックポイントとしてだ。
娘にとっても、いつでも自分を守ってくれる存在は心強いに違いない。