（再びパーソナリティ）

加藤諦三：
はい、どうも失礼しますう。

相談者：
はい、どうもすいません、ありがとうございましたあ

加藤諦三：
ものごとの解決の第一歩は、正しい状況把握です。

（内容ここまで）

半世紀以上前の意味不明な生前贈与。
考えられる理由はコレ。

 

登場人物が破線（故人）ばっか（笑）

父親の意思に基づく贈与だと言ったってねえ、
意味不明な贈与には違いない。

中川　　娘を不憫に思って

だって、現に家族が住んでて、これからも住み続ける家の名義を娘に変えたところで、娘にとって何の経済的メリットもない。

父親自身の相続のことを考えたとしても、腹違いだろうが、なんだろうが、3人姉弟は平等。
それとも、後妻と息子たちが不平等な相続を強いるとでも？
だったら、遺言で済む話。

あとは、後妻の相続。

後妻が亡くなれば、３人の子どもたちに均等に分配されるのだが、それは、娘と後妻が養子縁組していることが前提。

後妻は娘と養子縁組していないのかもね。
だとすると、娘は後妻の相続人にすらなれない。

これだと、娘に生前贈与する意味が生じる。
だけど果たしてそんな先のことまで考えて？
だとしても換金可能なものにしろよ。
自宅ってどういうつもり？

娘が肩身の狭い思いをしないようにしたかったのかね。
よく分からんけど、後妻に内緒でやったの？
逆に火種を作ったようなもんだ。

で、結果どうなったかというと、実家は長男が住み続けて、娘にとって贈与のメリットは全くない。

そらそう。
相談者か、その兄か、二人の息子のうちどちらかが家を継ぐんだから、こうなることは明らかだったハズ。

もちろん娘は、実家の権利を主張して利益を得ることも出来るよ。
まさか父親はそのつもりだったの？
姉弟の仲は最悪なことになるじゃん。

幸い、娘はそうしなかった。

一方、実家を継いだ形の長男も、実家が姉の名義であることを受け入れて、何の行動も起こさなかった。

ヤブ蛇を恐れていただけだというのはあり得るけど、やっぱりお互いを信頼しているからじゃない？
とにかく３人の姉弟は、波風立てることを嫌い、良好な関係を貫いたわけよ。

 

加藤　「要するにこの５３歳の長男が、この土地はオレの名義にしたいという」

（苦笑）
なんか、カドあるなあ。
当然の要求でしょ？
だって、今のままじゃ、建て替えも、取り壊すこともできないんだから。

 

家族を信用出来なかった男の取り越し苦労が、なんの意味もなさなかったばかりか、半世紀を経て禍根を残した。