（回答者に交代）

中川潤：
こんにちはあ、中川です。

相談者：
こんにちはあ

中川潤：
・・まず前者の方のどう関わるか？ってのは、

相談者：
はい

中川潤：
・・これはどうすべきか？、どうなのか？っていうことではなくて。

相談者：
はい

中川潤：
その人の生き方の問題ですよね？
あの、ちょっと突き放すような言い方して、失礼なんだけども。

相談者：
はい

中川潤：
だから・・そのお、子どもの頃は、ま、別としてね、

相談者：
はい

中川潤：
・・お兄さんは、もう、１８歳で家を出てしまわれた。

相談者：
はい

中川潤：
・・それはお兄さんの、歩み方ですよね？

相談者：
はい

中川潤：
そうすると、どう関わるかっていうのは、あなたが、選択し、ほいで今後もそうだけども・・

相談者：
はい

中川潤：
あなた・・が・・自分が一番、納得する・・関わり方をするしかないですよね？

相談者：
あー、そうですね。

中川潤：
そうですよね？

相談者：
はい、はい

中川潤：
・・でね？

相談者：
はい

中川潤：
もう一つの方の、そのお・・

相談者：
はい

中川潤：
相続の問題が起きた時・・

相談者：
はい

中川潤：
の、お話・・に移るんだけれども、

相談者：
はい

中川潤：
・・で、これはねえ？

相談者：
はい

中川潤：
一番手っ取り早い方法はもうあなたもご案内のように、

相談者：
はい

中川潤：
ご両親が、

相談者：
はい

中川潤：
あなたに散々迷惑掛けたんだから、

相談者：
はい

中川潤：
で・・息子の方は・・

相談者：
はい

中川潤：
ま、ある意味あなた、と比較すればね？

相談者：
はい

中川潤：
さっさと出て行ったんだから、

相談者：
はい

中川潤：
あなたに、掛けた迷惑、の・・重さを・・お考えになって遺言をね？

相談者：
はい

中川潤：
お書きに、なると。

相談者：
伝えたことはあるんですけれども、

中川潤：
うん

相談者：
「遺言を書いて欲しい」って。

中川潤：
はい・・はい

相談者：
それは・・なんか「めんどくさい」とかって言って、

中川潤：
うーん

相談者：
なんか・・拒否されました（苦笑）。

中川潤：
うん
そうするとね？

相談者：
はい

中川潤：
現実の問題としてえ・・そういう事態が起きた時に、

相談者：
はい

中川潤：
どういう風に事が展開するかっていうと、

相談者：
はい

中川潤：
遺言がなければ、まず原則は・・そういう事態になれば、法定相続分・・

相談者：
はい

中川潤：
ですよね？

相談者：
はい

中川潤：
で・・ただ・・あなたも耳にされたことあるかもしれないけれども、

相談者：
はい

中川潤：
寄与分という制度があってね？

相談者：
はい

中川潤：
で、これは・・亡、亡くなった方、ま、お父さん、とか、お母さんか、あん、が・・も、そういう万一のことがあった時に・・

相談者：
はい

中川潤：
その相続で、

相談者：
はい

中川潤：
その被相続人の方・・の、

相談者：
はい

中川潤：
趣意的にはね？、財産形成・・に、特別な寄与をした。

相談者：
はい

中川潤：
で、財産形成だけではなくて、

相談者：
はい

中川潤：
療養看護、に・・

相談者：
はい

中川潤：
特段の寄与をした。

相談者：
はい

中川潤：
という、う、こと・・があった場合に、

相談者：
はい

中川潤：
お兄さんなりにあなたの苦労を慮（おもんばか）ってくれて、

相談者：
はい

中川潤：
その割合のところで・・考えてくださればそれはそれでいい。
だけどそうならなかった時・・

相談者：
はい

中川潤：
には・・その寄与分というものを・・その遺産分割協議の中で、

相談者：
・・はい

中川潤：
主張して・・話し合いで折り合わなければ裁判所が決めるということになるんですよね。
ただね？

相談者：
はい

中川潤：
一番困るのが、

相談者：
はい

中川潤：
その療養・・看護、或いは介護、とかね？

相談者：
はい・・はい

中川潤：
面倒を看ると。

相談者：
はい

中川潤：
いう、ところ・・で、

相談者：
はい

中川潤：
寄与を認めるっていうのが・・

相談者：
はい

中川潤：
その、扶養の・・義務っていうのは、これは、等し並に・・子どもはみんな負ってるわけですよ。

相談者：
はい

中川潤：
ね？・・ただ、ふ、それが・・扶養の義務の範囲内、のところ・・であれば・・

相談者：
はい

中川潤：
愛情の深い人はより・・厚く、面倒を看に足繁く通うし、

相談者：
はい

中川潤：
愛情の薄いし、子どもは・・通わない。

相談者：
はい

中川潤：
だけどそれは本人の選択の問題だろうと・・

相談者：
はい

中川潤：
いう風に・・大変そういう意味では・・その法律の世界ってのはクール。

相談者：
あー

中川潤：
で、裁判所で認める寄与・・あの寄与分っていうのが、

相談者：
はい

中川潤：
認められるケースっていうのは・・親の、なんていうんだろ？面倒を看るっていう、その・・世話ですよね？

相談者：
はい

中川潤：
お世話をすると・・

相談者：
はい

中川潤：
いう部分での、寄与が認められるっていうのは、誠にい、むしろ少ないんですよ。

相談者：
あー、そうですか・・

中川潤：
ケースとしては。

相談者：
はい

中川潤：
ええ

相談者：
はい

中川潤：
今までの、

相談者：
はい

中川潤：
逆にむしろ・・

相談者：
はい

中川潤：
あの、子どもの頃のあなたが、

相談者：
はい

中川潤：
受けた・・

相談者：
はい

中川潤：
色々な問題ありますね？

相談者：
はい

中川潤：
で、これはでも・・お兄さんもその場にいたわけですよね？

相談者：
・・その、家の・・

中川潤：
で、もっぱらでも、あなたが・・

相談者：
はい

中川潤：
仲裁役を・・買って出る、ような立場になって、

相談者：
はい

中川潤：
で、あなたからすれば、兄貴は逃げまわ・・あのお、距離を置くといか・・

相談者：
はい

中川潤：
そういう、スタンスでしか・・来なかったじゃないかと・・

相談者：
そうです、はい

中川潤：
いうことがありますね？

相談者：
はい

中川潤：
これは実は相続における寄与の問題と全く違います。

相談者：
あー、そうですか。

中川潤：
そこで斟酌（しんしゃく）されることは全くないです。

相談者：
はい

中川潤：
うーん・・だからねえ？

相談者：
はい

中川潤：
あの、あなたはその・・ま、冒頭の質問に戻るんですけども、

相談者：
ええ

中川潤：
「今後の関わり方」っておっしゃいましたよね？

相談者：
はい

中川潤：
今後、今の状態で行くと、

相談者：
はい

中川潤：
今までの延長で、

相談者：
はい

中川潤：
あの・・両親（りょうおや）、について、

相談者：
はい

中川潤：
いつまでも、お、わたしに、あのお、しな垂れ掛かって来るだろうと。

相談者：
はい

中川潤：
どう、対応すればいいのか？っていうのが・・

相談者：
はい

中川潤：
最初のお話でしたよね？

相談者：
はい

中川潤：
・・で、それはちょっと相続と切り離して、お考えになるべきで。

相談者：
はい

中川潤：
あなたがそれを耐えられない、そいで・・あの・・「精神的に」も、もう、「やってらんない」と・・

相談者：
はい

中川潤：
言うんだったら、あなた縁切る、あ、縁切るっていうのは法的に縁切ること出来ないですよ？

相談者：
はい

中川潤：
ね？出来ないけども、

相談者：
ええ、ええ

中川潤：
あなたの立場に立って言うと・・

相談者：
はい

中川潤：
お兄さん流に、

相談者：
はい

中川潤：
「そんなもん知るか」と。

相談者：
はい

中川潤：
「好き勝手やって来て、こんだけ」え、「子どものわたしに、負担を掛けて来た」・・

相談者：
はい

中川潤：
「あんた達じゃないか」と、

相談者：
はい

中川潤：
いう風にあなたが・・そういうように心の縁を切れるんであれば、

相談者：
はい

中川潤：
切ればいい話です。

相談者：
はい、分かりました。

中川潤：
そういうことなんですよ。

相談者：
はい・・はい

（再びパーソナリティ）