（回答者に交代）

坂井眞：
よろしくお願いします。

相談者：
はい

坂井眞：
あのお、出だしい、の話から聞くと、

相談者：
ええ

坂井眞：
奥さんのお母さんの体調が悪いから、

相談者：
はい

坂井眞：
「ちょっと実家に帰ります」と言って出て行ったと。

相談者：
はい

坂井眞：
で、そしたら、弁護士から、「離婚したいんです」という、奥さんのほうがね？

相談者：
はい

坂井眞：
で、そういう話で行くと・・普通は「ビックリしました」とかいう話になると思ったんだけど、そうでもないっていうことですよね？
同じ確認になっちゃうけど。

相談者：
あーああ、んー・・ま、ビックリもしまし・・

坂井眞：
ん、「なるほど」って思、それ「しょうがないか」と思ってるわけ？

相談者：
うん、ビ、ビックリもしましたけども、
具体的にこういう数字が出て来る、こと自体・・なんか彼女的に、じ、いろいろ準備してたのかな？っていうふうに？

坂井眞：
うん、それはいいんですけど。

相談者：
思うん、ですけど・・

坂井眞：
あなたはどうしたいの？

相談者：
・・いや・・

坂井眞：
そこがね？出て来ないから、どうも話しづらいのよ。

相談者：
あ、な、んー、あの、分かります。
うーんと、

坂井眞：
だ・・

相談者：
まずは、

坂井眞：
うん

相談者：
うん、この、その８００、あの、金額、出てるんですけども、
このお金って一体どういう形で彼女用意するのかな？、＆#△％

坂井眞：
だから聞きたいのはそこじゃなくて。
繰り返しになっちゃうけど離婚については・・

相談者：
ええ

坂井眞：
もう、仕方ないと思ってるっていう前提でいいんですね？

相談者：
・・ん、ん、まあ、そうですね・・

坂井眞：
そこがよく分からない。
ビックリしたっていう話になって、答えに出て来るのは８００万の話とかっていう話になっちゃうんだけど。

相談者：
やあ、なるほど・・はい

坂井眞：
それはほんとにそれでいいのね？

相談者：
・・はい。ま、す、そうですね。この場・・しょ、しょうがない、かな、＆#

坂井眞：
この場じゃなくて。
この場っていうか、あなたの気持ちの問題だから。

相談者：
はい

坂井眞：
そこんところね、あなたの言葉が全然ないから、

相談者：
うん・・なるほど

坂井眞：
どうも他人事みたいに、ま、ここんとこは、あ、い、「今のところはそう言うしかないですね」って、他人事みたいに言うから。

相談者：
うん

坂井眞：
どうも、なんか、何を答えていいか分からないんですよ。

相談者：
あー、はい

坂井眞：
形式的な財産の話は、できますけど、

相談者：
はい

坂井眞：
根っこはやっぱり、まず離婚するのかどうか？って話がスタートラインじゃないですか。

相談者：
はい

坂井眞：
であなたとしては、弁護士から通知が来て、
ま、確かにそうだなと。お、お母さんの面倒を看に行くと思って出てったけど、
やっぱりそういうことかと。もうしょうがないなと思ってるわけですか？

相談者：
・・

坂井眞：
それをあなたの、本当の気持ちを言ってくださいよ。

相談者：
・・ん、ま、しょうがないなと思ってます。

坂井眞：
思ってるの？

相談者：
はい

坂井眞：
で、そうすると・・こういうケースで、離婚をする、場合に、えー、財産的な処理はどうなりますか？っていう、それにお答えすればいいんですかね？

相談者：
はい。そうです。

坂井眞：
で、１つお聞きしたいのは、

相談者：
はい

坂井眞：
これはあの慰謝料云々というところと関係するんですが、

相談者：
はい

坂井眞：
その弁護士が書いて来た・・あー、書面の中にね？

相談者：
はい

坂井眞：
こういうわけでもう、あの、夫婦関係は壊れてますっていうことは何か書いてありましたか？

相談者：
まったく書いてません。

坂井眞：
・・分かりました。
ま、そういうこともあるんだけど。
慰謝料っていうのは、離婚に、のときに慰謝料って話はよく出ますよね？

相談者：
はい

坂井眞：
で、それは、夫婦関係を壊す原因を作ったほうは、相手に申し訳ないっていう、精神的に、辛い思いさせたから、慰謝料払わなくちゃいけないと。こういう、形になるわけですね。

相談者：
んはい

坂井眞：
そういう原因が特にないんだったら、

相談者：
はい

坂井眞：
別に慰謝料の話は出て来ないってことになりますよね。

相談者：
そうですね、文言的には、い、一切ないので・・

坂井眞：
ない？・・じゃあ、そういう・・

相談者：
そういう◆＃＄ことはないみたいですね。

坂井眞：
そ、そういうことは考えてないんだ。
それで・・その協議離婚を仮にする・・という前提、であればね？あなたがもう、離婚やむなしと思ってるなら。
そうすると、財産分与、の話が残るだけですよね？

相談者：
はい・・はい

坂井眞：
で財産分与っていうのはどういうものか？っていう話になるんですが、

相談者：
はい

坂井眞：
ご結婚されて何年になりますか？

相談者：
２１年目です。

坂井眞：
２１年目

相談者：
はい

坂井眞：
で、え、その、結婚してから、あー、この２１年間で、夫婦２人の間で、形作って来た財産という物が・・まあ、普通あるわけですが、

相談者：
はい

坂井眞：
で、それを、２人で分けましょうということなんですよ。

相談者：
はい

坂井眞：
そういう物は、今、おっしゃっていた、先ほどおっしゃっていた財産の中にはありますか？

相談者：
・・あー、それはないですね。

坂井眞：
ない？

相談者：
はい

坂井眞：
そうすると・・２人で決めればいいので。
お互いに、預貯金は、あの、入れないようにしようねということは・・合意すれば自由なんだけれども、

相談者：
はい

坂井眞：
でも・・基本的な考え方としては・・えー、それは、不公平な場合も多いわけですよ。
だから、お互い持ってる財産は全部出して、

相談者：
はい

坂井眞：
で、それを半分に分けましょうと。

相談者：
・・はい

坂井眞：
逆にマイナス財産がある場合、つまりローンとかがある場合は、

相談者：
はい・・はい

坂井眞：
そっちのほうが多い場合はマイナスも分けましょうってことになりますから。

相談者：
はい

坂井眞：
あの、プラスばっかとは限らないんですよね。

相談者：
そうですよね。

坂井眞：
ちょっとよく、あの、細かい中身が分からないんですが、

相談者：
はい

坂井眞：
例えば、あの、全部ローンってことはないから一定の頭金を出してると思うんですが、

相談者：
あそうですね、はい

坂井眞：
２わ、２、２割なら２割とか。

相談者：
はい、はい

坂井眞：
で、そのときは結婚直後だから、結婚してから作った財産が出てるわけじゃないと思うんですよね。

相談者：
そうですね。ん、はい

坂井眞：
え、結婚前にそれぞれが貯めていたお金を・・元手にしてるとか、

相談者：
ん、そうですね。はい

坂井眞：
あと、親から、もらったお金かもしれないし、

相談者：
ん、そうですね、はい、はい

坂井眞：
で、そうするとそこはそもそも、おー、対象にならないよみたいな議論にはなるわけで、

相談者：
なるほど

坂井眞：
その辺、ちゃんと計算をしていて、じゃあ、結婚後作ったプラス財産があるんだったらそれはいくらか？
で、その半分は分けましょうっていうのが基本的な考え方です。

相談者：
はい

坂井眞：
だから、奥さんのほうが言っている・・最初に言っていたっていうのかな？

相談者：
はい

坂井眞：
残りのローンは自分が払・・うから・・

相談者：
はい

坂井眞：
出て行ってくださいと。

相談者：
はい

坂井眞：
それぞれの、おー、持っているお金は・・気にしないことにしましょう。そらそう・・

相談者：
そうです・・そうですね

坂井眞：
ていうぅことが・・どっちに有利なのか？どっちに不利なのか？ってこと、ちゃんと考えなくちゃいけないですよね。

相談者：
なるほど。

坂井眞：
奥さんが言って来てるってことは、ま、自分に有利なことを言ってる可能性は高いわけですが。

相談者：
高いです。はい

坂井眞：
それをちゃんと、明らかにした上で・・じゃ、ま、そういうやり方でも、お互い・・あの、fifty-fiftyだよねと、思えるんだったら、そういう分け方を受け入れればいいし、

相談者：
なるほど。

坂井眞：
そうじゃなくて・・なんかそれって、そっちのほうがずいぶん得してないか？と思うんだったら・・それはダメでしょと、いう対応をすればいいって、ていうことになると。

相談者：
なるほど。

坂井眞：
思います。

相談者：
分かりました。はい

坂井眞：
大体、説明としてはそんなところになります。

相談者：
はい
ありがとうございます。

（再びパーソナリティ）