（回答者に交代）

中川潤：
先ほど来のお話、ちょっと伺ってると、

相談者：
はい。

中川潤：
対外的にはですね、

相談者：
はい。

中川潤：
その本妻さんが、

相談者：
はい。

中川潤：
あー、奥さんであって、

相談者：
はい。

中川潤：
でえ、一番、ちょっとシンボリックなのが、

相談者：
はい。

中川潤：
その会社の代表者。

相談者：
はい。

中川潤：
に、戸籍上のね、本妻さんの、

相談者：
はい、子どもが、

中川潤：
子どもを、ちゃんと座らせて、

相談者：
はい。

中川潤：
跡を継がせて、

相談者：
はい。

中川潤：
という・・状況・・を、見ていくと、

相談者：
はい。

中川潤：
例えば、年金分割の話もね、

相談者：
はい。

中川潤：
これがね、本妻の問題が無くてね、

相談者：
はい。

中川潤：
単純に内縁関係で、

相談者：
はい。

中川潤：
どういうわけかしらんけど、入籍しようとしないと。

相談者：
はい。

中川潤：
ね。

相談者：
はい。

中川潤：
言うだけの話・・であれば、

相談者：
はい。

中川潤：
あの生計を一（いつ）にしてて、

相談者：
はい。

中川潤：
そいでえ・・あの、同一の所で、

相談者：
はい。

中川潤：
暮らしておられる。

相談者：
はい。

中川潤：
である・・ていうこと・・だけの問題ですから、

相談者：
はい。

中川潤：
年金分割の問題も、

相談者：
はい。

中川潤：
比較的・・スムーズな話なんですよね。

相談者：
はい。

中川潤：
だけど、今のお話・・あの、全体の状況、

相談者：
はい。

中川潤：
を、見たときに、

相談者：
はい。

中川潤：
あのお、住所すら移さないわけでしょう？

相談者：
そうです。
むこうの、

中川潤：
住所って、住民票上の住所ですけどね。

相談者：
そうです。
むこうの生活を大事にしていて、

中川潤：
うーん。

相談者：
はい。

中川潤：
だから、あのお、あたかも第三者的に見たときにい、

相談者：
はい。

中川潤：
あなたとの生活・・をですね、

相談者：
はい。

中川潤：
そのお、例えば年金分割の、ときにね、

相談者：
はい。

中川潤：
当然に、あなたが主体の、

相談者：
はい。

中川潤：
分割を主張し得る内縁上の妻だと、

相談者：
はい。

中川潤：
いうことで処理は出来るのか？っていうと、かなり、これえ、

相談者：
ダメですね。

中川潤：
いや、問題が大きいと思うんですよ。

相談者：
はい。

中川潤：
でね、

相談者：
はい。

中川潤：
翻って、ただねえ、

相談者：
はい。

中川潤：
あなた、むしろ、端（はな）から、諦めておられるようだけども、

相談者：
はい。

中川潤：
そのお、慰謝料ってのは、あり得ないでしょう？、って仰ったけども、

相談者：
はい。

中川潤：
これね、ちょっと違うんじゃないかな？、ってのはわたしの思いでね、

相談者：
はい。

中川潤：
つまり、ちゃんと、相手に対して、

相談者：
はい。

中川潤：
えー、婚費（こんぴ：婚姻費用）を払い続けてて、

相談者：
はい。

中川潤：
それなりの手当てをしていれば、

相談者：
はい。

中川潤：
今の最高裁の判例は、一番、短いのは７年ですよね？

相談者：
はい。

中川潤：
７年間、それ、続ければ、

相談者：
はい。

中川潤：
たとえ有責配偶者であっても、

相談者：
はい。

中川潤：
えーと、破綻を理由にして、

相談者：
はい。

中川潤：
離婚を認めると。

相談者：
はい。

中川潤：
いうのが、今の裁判所・・の・・立場ですから、

相談者：
はい。

中川潤：
わたしが・・弁護士になった頃みたいに、

相談者：
はい。

中川潤：
有責配偶者は、一生ね、えー、離婚が出来ないと、

相談者：
はい。

中川潤：
いうことは、もう、現在あり得ないんですよ。
ね？

相談者：
はい。

中川潤：
だとするとね、え。

相談者：
はい。

中川潤：
だとすると、

相談者：
はい。

中川潤：
そういう状況下で、

相談者：
はい。

中川潤：
これがね、

相談者：
はい。

中川潤：
あの、奥さんがいるのが分かっててお付き合いを始めて、

相談者：
はい。

中川潤：
で暮らし始めて、

相談者：
はい。

中川潤：
で、５年や１０年、

相談者：
はい。

中川潤：
というんであればね、

相談者：
はい。

中川潤：
分かった上での話でしょ？と、

相談者：
はい。

中川潤：
いうことになるんだけど、

相談者：
はい。

中川潤：
４０年近くね、

相談者：
はい。

中川潤：
あの、そういう生活・・をしてきてね、

相談者：
はい。

中川潤：
で、３８歳と３６歳の、

相談者：
はい。

中川潤：
子どもをね、

相談者：
はい。

中川潤：
が、居てね、

相談者：
はい。

中川潤：
幼い頃から一緒にね、

相談者：
はい。

中川潤：
暮らしてて、

相談者：
はい。

中川潤：
これねえ、

相談者：
はい。

中川潤：
ちょっと、戸籍上の妻がいるからっつってねえ、

相談者：
はい。

中川潤：
この状態でえー、約束を果たしてくんないから、

相談者：
はい。

中川潤：
わたしは、ほとほと、愛想が尽きたと。

相談者：
はい。

中川潤：
えー、したがって、離婚に順ずる意味での内縁解消ですけどね、

相談者：
はい。

中川潤：
重婚的内縁の、解消にあたっての、

相談者：
はい。

中川潤：
あの、慰謝料の問題って、

相談者：
はい。

中川潤：
わたし・・としては、あってもいいと思いますよ。
ただ、頭の固い裁判官は、あー、違う、考え方をする人もいるかもしれないけども、

相談者：
はい。

中川潤：
わたしは、十分にあり得ていいと思うんですけどね。

相談者：
はい。

中川潤：
でね、

相談者：
はい。

中川潤：
あなたなりにね、

相談者：
はい。

中川潤：
もう別れたいというね、

相談者：
はい。

中川潤：
あの、それなりの決心をされたんであれば、

相談者：
はい。

中川潤：
あのお、持ち込む所に持ち込まれたらどうですか？

相談者：
やっぱり、こう、

中川潤：
家庭裁判所へ。

相談者：
あのお、えっと、弁護士さんに、

中川潤：
はい、頼んで。

相談者：
ああ、相談して、

中川潤：
はい。

相談者：
はい。

中川潤：
ほいでえ、内縁関係の解消。

相談者：
はい。

中川潤：
それも４０年にわたる。

相談者：
はい。

中川潤：
でえ、その間、これだけの、ことをしてきたと。

相談者：
はい。

中川潤：
で、それについての、内縁関係解消に伴う清算。

相談者：
はい。

中川潤：
を、きちんとしていただきたいと。

相談者：
はい。

中川潤：
で、その間には、あー、共に形成したこれだけのものもあると。

相談者：
はい。

中川潤：
だから、その実績の重さがね、

相談者：
はい。

中川潤：
あまりにもちょっと、重いですよ。
あのお、どなたか弁護士に相談して、

相談者：
はい。

中川潤：
もう、早いとこね・・７７で、体調も悪いっていうんだから、

相談者：
そうです、はい。

中川潤：
あの、事を急がないと、

相談者：
はい。

中川潤：
このままの状態で、

相談者：
はい。

中川潤：
ね、自分だけいい思いして、

相談者：
はい。

中川潤：
バイバーイ、って、

相談者：
そうなんです。

中川潤：
逝ってしまう可能性の方が強いんだから、

相談者：
はい。

中川潤：
早いとこやっちゃいなさいよ。

相談者：
はい。

中川潤：
はい。

相談者：
はい。

中川潤：
よろしいですかあ？

相談者：
はい、分かりました。

中川潤：
はい。

相談者：
ありがとうございました。

（再びパーソナリティ）