女子便所に侵入者の噂。役目に無自覚で日和ってたら「えっ！オレ！？」
（再びパーソナリティ）
田中ウルヴェ京：
私からの
相談者：
はい
田中ウルヴェ京：
メッセージとしては、
相談者：
はい、はい
田中ウルヴェ京：
責任者という意味での当事者のあなたが、
相談者：
はい
田中ウルヴェ京：
噂レベルの時にもう少し噂をファクトにするという調査をすることは可能でしたよね。
相談者：
ええ、できたと思います。
田中ウルヴェ京：
ね。本当の問題は何かといったら、
相談者：
はい
田中ウルヴェ京：
あなたの濡れ衣ではなく、
相談者：
はい
田中ウルヴェ京：
自分が本当に入ってないんだとしたら、じゃあ誰が入ったのか？っていうことを調査しなきゃいけないですね。
相談者：
そうですね。はい。
田中ウルヴェ京：
うん
誰がやったのかってわかんないわけでしょ？
相談者：
ええ、ええ
田中ウルヴェ京：
これ一番気持ち悪くないですか？
相談者：
スー（息吸って）そうですね
田中ウルヴェ京：
そしたら、カメラをつけるなり、
相談者：
はいはい
田中ウルヴェ京：
女性トイレで、何か行われることが今後ないように、っていうことは、それこそあなたが行動しなきゃいけないことで、
相談者：
ああ、そうですね。
田中ウルヴェ京：
あなたの身を晴らすことよりも、もっと大事なことを始めることで、結果的にあなたの身をはらすことにもなりますよ？
相談者：
あ、わかりました。
田中ウルヴェ京：
うん。ね、そこちょっと一回、上司と、（苦笑）頑張って冷静に話してみてください。
相談者：
はい
田中ウルヴェ京：
はい
相談者：
大変ありがとうございました。
田中ウルヴェ京：
よろしいですか？
相談者：
ええ、はい
田中ウルヴェ京：
はい
相談者：
お世話になりました。ありがとうございます。
田中ウルヴェ京：
ありがとうございました。失礼します
相談者：
はい、失礼いたしました、はあい
田中ウルヴェ京：
はあい。
女子トイレの入り口に防犯カメラを設置してはどうだろうか。
相談者さんの潔白も証明されるだろうし
会社の中に犯人がいたとしてその抑止力にも繋がるのではないか。
ドッペルゲンガー?!
それにしても大原先生のアドバイスが、私はちっとも理解できなかった…
けど、相談者さんは膝を打ちかねない勢いで納得されてて不思議だった
やっているかやっていないかを聞かれた時に「やっていません」と断言しないところが怪しすぎる。
「身に覚えがない」を連呼してるけど、それはやったけれど覚えてないにも聞こえる。
（悪いことやった政治家はだいたいこのセリフを言って言い逃れしてる）
やったか聞かれたときも「えぇ！」しか言えないとか、無実の証明はできないとか怪しすぎる。
時間や事実確認なんてごく当たり前のことなのにそれを思いつかないところでもかなーり怪しい。
やってないなら「えぇ！青天の霹靂！身に覚えがない！無実の証明無理！心外！」というセリフでは犯人扱いされてもおかしくないかと。
>「やっていません」と断言しないところが怪しすぎる。
>>だからやってないものをやってないとしか言えなくて。
相談者はちゃんと「やってない」と答えてるんだけどな…ちゃんと相談聞こうよ
ほんとそれ
露骨な印象操作
冤罪ってこうやって生まれるんだろうな
大原先生も「やったやってないは抜きにして」と言ってるし、
番組も弁護士をあえて呼ばないということで想像できる。
印象操作というより怪しいと思ったのは感想です。
「絶対やってますよこの人」なんて言ってません。
そもそも嘘を織り交ぜながら怪しいとレッテルを貼りまくるが「こいつが犯人」とは決めつけないのが印象操作なんだよ。
「絶対やってますよこの人」というのはただの勝手な断定。
でもそれじゃあ説得力無いから周りを「この人怪しいでしょ！？」って巻き込んでいくのが印象操作。
必死に印象操作説明してて草
個人の感想ごときでそんな犯人と勘違いする人いる？
どこが嘘？
そもそも相談者と女性社員3人とは矛盾があるからそれを推測した個人の感想でした^_^
操作してしまいすいませんでした。
相談者はちゃんと「やってない」と言ってるのに
→「やっていません」と断言しないところが怪しすぎる。
なんて書き方がそもそも事実と違う嘘
さんざん怪しいと濡れ衣を着せ犯人扱いされてもおかしくないとまで言ってるのに疑われたら個人の感想と言って逃げるあたりも卑劣
そもそも勘違いを誘発するのが印象操作なので個人の感想であって印象操作ではないという無意味な弁解自体言い訳以外の何物でもない
疑われた？誰が誰に何を？
勘違いのやべー奴に絡まれたら逃げる一択🤪💨
疑われた？誰が誰に何を？
勘違いのやべー奴に絡まれたら逃げる一択
急に身に覚えのない嫌疑かけられて動揺も見せずスラスラ弁解できたり用意周到に時間記録してる方が怪しいだろ（笑）
あと他のやつも指摘してるが相談者はやってないとちゃんと言ってるしな
疑われた話はスルーされたw
「やってないと言ってない」なんて一言も言ってない。
「やってないと【断言】してない」ね！
語彙力ない人に合わせてコメントできんわ。
語彙力なくて勘違いして印象操作された😭なんてそんなん知らんしスルー
そして私に対して言ってもないことを「言った」「嘘ついた」と言うことも印象操作の一つね😁ポーイ🪃
屁理屈極まりないな
相談者はやってないものはやってないとハッキリ断言してるだろ
苦し紛れの言い訳するなよ
お前ははっきりと相談者は「やってないと断言してない」と嘘ついてるしそもそも相談すらちゃんと聞いてないだろ
これをやってないと読み取れないのはお前の貧弱な語彙力のせいだな
こういう事って長い人生の間に何回かは発生するかもしれないので、ドラレコ、ボイスレコーダーなど準備しといた方が良さそう。
後、大原先生が言った通り聞き取り調査し時系列や目撃者の発言記録を書面に残さないといけない。誰かが嘘を言ってるのだとしたら、その人を逆に追い詰めていかないといけないし会社から追い出すべきだ。
「『ワイド！スクランブル』元コメンテーターとあろうものが…。」という感じはありますが、否認を貫く場合は告訴合戦覚悟の上で戦うしかないと思います。
「女子トイレを見られた」という３人、強制猥褻罪か迷惑防止条例違反罪で先にご相談者さんを告訴しそうな感じさえあるなあという感じが正直しまして…。
確かサッカー伊東純也選手ですが、被害女性から不同意性交罪で告訴されて即座に虚偽告訴罪で被害女性を逆告訴する告訴合戦になっているんですよねえ。
「脅しには強く出ましょう。弱く出ると際限なく取られます。」という加藤さんの格言もありますが、実際は引責退職か懲戒解雇で終わってしまうのかなあ？
今日の解答者は大原さんより中川さんのが適任だったのでは？
絶望しかない相談と思ったけど、まだやることがある、と教えて貰えて良かったと思います。弁護士だったら、余計に事が大きくなったり、庶民とはちょっとズレた回答になってたんじゃないかな、と思いますた
前に、女性職員と雑談しただけで謝罪文書かされた人いたよね。
今はこういうのは、たいてい女性が勝つね。