孫に会いたや嫁憎し。本日のブーメラン「常識の無い人への対応は?」

(回答者に交代)

中川潤:
こんにちは、中川です。

相談者:
ありがとご、はい・・お願いします。

中川潤:
お嫁さんが、お金を持ち出してえ、

相談者:
はい

中川潤:
で、それが原因で夫婦関係が破綻して、

相談者:
はい

中川潤:
ご主人の、

相談者:
はい

中川潤:
給料を、

相談者:
はい

中川潤:
もらって来る給料を・・

相談者:
はい

中川潤:
勝手に自分の親の方に、

相談者:
はい

中川潤:
パチンコ代で送ってたりしてたっていう事?
そういう事ではないの?

相談者:
あ、そういう事ではないです。

中川潤:
じゃ・・親がパチンコにい・・どうこうっていうのは・・離婚の原因とはあまり関係ないんじゃないすか?

相談者:
ああ、そうでしょうね。ただあのお・・うん

中川潤:
あのね?・・あなた、自分の、ちょっと、わたし、率直に申し上げるけど、

相談者:
はい

中川潤:
自分で決めつけておられる、なんか、状況があって、

相談者:
はい

中川潤:
それで、どうこうって、おっしゃってるように聞こえるんで・・そのパチンコ・・向こうの親のパチンコが、なんか原因で離婚、のようなお話い、に今、来てるんで、

相談者:
はい

中川潤:
実はその、離婚の原因はそこではないんじゃないんですか?

相談者:
ん、はい

中川潤:
自分で、失業保険もらって、ストックしていたお金を・・やっていた。

相談者:
はい

中川潤:
ね?、それ自分の金ですわね?

相談者:
はい

中川潤:
それから・・あなた、「孫の通帳から何から」って・・それは・・孫の通帳っていうのはご主人の稼ぎで、恐らく・・出来たもんですかね?
で、それを勝手に、送ってた・・それも間違いないんですか?

相談者:
ん、あのお、孫の通帳のお金っていうのは、息子の稼ぎじゃなくて。あの、色んなところからお祝いとか、そういうのはみんな、た、あの・・積み立てたのが・・あったんですよ。
それを・・321円残ってただけって事です。

中川潤:
奥さんね?

相談者:
はい

中川潤:
ご主人と・・出て行ったお嫁さんと・・

相談者:
うん、はい

中川潤:
実際のところ、なぜ別れる事になったのか?っていう事については・・

相談者:
はい

中川潤:
あなた把握しておられるの?事情は。

相談者:
(息を吸って)それはお金の事に対しては、向こうは認めないし。
向こうで「離婚したい」「離婚したい」「離婚したい」って、あのお・・裁判所に言って、調停やって、裁判の結果が、「離婚しなさい」って事です。

中川潤:
ふうん、だからなんか・・先程来の話だと・・

相談者:
はい

中川潤:
すごく身勝手で・・

相談者:
うん

中川潤:
あの、お金え・・について・・

相談者:
うん、はい

中川潤:
あの・・ルーズな・・

相談者:
はい

中川潤:
嫁・・で、一方的に・・離婚を言って・・

相談者:
はい

中川潤:
出て行ったっていう風に・・

相談者:
はい

中川潤:
お話のシチュエーションとしては聞こえるんだけれども・・

相談者:
はい

中川潤:
ご夫婦の事ですから、夫婦別れをするについて・・

相談者:
はい

中川潤:
息子さんの方・・

相談者:
はい

中川潤:
には・・

相談者:
はい

中川潤:
なんの、問題もなくて、

相談者:
あ、はい

中川潤:
ご夫婦の間の、絆の問題として・・

相談者:
はい

中川潤:
そこに何の問題もないに・・奥さん、お嫁さんの方が一方的に飛び出してったっていう事・・なんですか?

相談者:
そうですね。

中川潤:
「そうですね」ってのは、あなた一緒に暮らしてたの?

相談者:
・・あ、あ、大体、一緒に居ましたよ。

中川潤:
うん、一緒に居てて・・ただただ・・あの、お嫁さんが・・結局飛び出してったっていう事なの?

相談者:
ええ、ええ、あー、まあ、んー・・そ、飛び出したっていうか・・んー、なんていうかな?その・・

中川潤:
息子さんからは、なんか「思い当たる節って」の「全くない」っておっしゃってるんですか?

相談者:
そうですね・・あの、それこそ、すごく夫婦仲が悪かったじゃなし、喧嘩したわけじゃなし、暴力振るうわけじゃなし。
真面目に32年半でも会社行ってて・・えー、会社から、

中川潤:
それはお母さんから見てでしょ?
違うの、

相談者:
はい

中川潤:
息子さん自身から・・

相談者:
はい

中川潤:
別れるについて・・

相談者:
はい

中川潤:
「おふくろよ」・・「実は」まあ「色々あったんだべや」ってね?

相談者:
はい

中川潤:
そういう話は聞いた事はありますか?

相談者:
ありません。

中川潤:
ありませんか?

相談者:
はい、◆#$

中川潤:
それでね?

相談者:
はい

中川潤:
率直に言いますけど、

相談者:
はい

中川潤:
お爺ちゃん、お婆ちゃんに面会交流権は実はないです。

相談者:
そうですね。

中川潤:
ないでしょ?

相談者:
はい

中川潤:
ほいで・・あなたが、お孫さんに会いたいという、その気持ちはすごく・・その事自体は分かるんですよ?

相談者:
はい

中川潤:
ね?、あなたが、その孫のことを・・

相談者:
はい

中川潤:
愛するがゆえに、可愛いと思うがゆえに、愛情を持つがゆえに・・ね?

相談者:
はい

中川潤:
えー、その孫・・と、会いたいっていう、その気持ちは分かるんだけども、

相談者:
はい

中川潤:
それはお母さんの一方的なあ・・要求でしかないわね?

相談者:
はい

中川潤:
お母さんが本当に、その、お嬢さんのことを、

相談者:
はい

中川潤:
可愛いと、愛情を注ぎたいと・・

相談者:
はい

中川潤:
いう風にお思いになるんであれば、

相談者:
はい

中川潤:
どうやって会えるか?、会う事が実現出来るか?

相談者:
はい

中川潤:
という事ではなくて、お婆ちゃんとして、その子どもさんの・・

相談者:
うん

中川潤:
成長を見守ると・・

相談者:
はい

中川潤:
いう事でしか、恐らくないんではないかと思うんですよ。
今のその・・息子さんですら、そういう形でしか会う事が出来ない状況の中で。

相談者:
・・

中川潤:
だけど、お孫さんの事をホントに、ね?、あの、可愛い、ね、愛おしい、と・・あの、いうお気持ちは当然お持ちなわけだから。

相談者:
はい

中川潤:
それは、今・・会いたい事を実現する、っていう事・・と必ずしも繋がるわけじゃなくて。

相談者:
はい

中川潤:
ね?、お婆ちゃんとして、その、お孫さんの成長を見守ると・・

相談者:
うん

中川潤:
いう、有りようは当然あっていい話じゃないですか?

相談者:
はい

中川潤:
分かります?

相談者:
はい

中川潤:
・・あのお、ちょっと一つ気になるのはね?

相談者:
うん

中川潤:
先ほど来の・・あなたのお、ま、怒りもあってのことだろうと思うんだけれどもね?

相談者:
はい

中川潤:
この事の説明のなさりよう、
それから・・あの、物事の説明のなさりよう。
物凄く激しんですよ。

相談者:
はい

中川潤:
物のおっしゃりようが。

相談者:
はい

中川潤:
ひょっとしたらなんだけども、

相談者:
はい

中川潤:
ご一緒に住まわれてる時にも・・

相談者:
はい

中川潤:
あなたのそういう風な・・もののおっしゃりようであり・・或いは・・今の、こ、「孫に会いたいから!、何か方法ないか!」っていう、ご質問の、されようなり、

相談者:
はい

中川潤:
そういう・・発想の仕方っていうかな?

相談者:
うん

中川潤:
すー、その事お・・も、ひょっとしたら、一緒に暮らしておられたんだとしたら・・あの、息子さんご夫婦、の夫婦関係に影響してた可能性はありますよ?

相談者:
ああ、そうですかね?

中川潤:
・・うーん

相談者:
うん・・

中川潤:
今の、あなた・・の、状況からすれば、

相談者:
はい

中川潤:
「孫に会いたい!」、「どうすればいいんだ!」・・っていう事を、ばっかりお考えになってたら・・

相談者:
はい

中川潤:
ね?、消耗するだけの話で。

相談者:
はい

中川潤:
お孫さんは愛おしい・・という事であれば、それを・・その成長を見守って行って、どこかで・・手を差し伸べてあげられる事があれば、それは差し、ね?、手を差し伸べるってさっきおっしゃってたから。
そういうスタンスでいらっしゃる。

相談者:
うん

中川潤:
それしかないんじゃないんですか?

相談者:
うん、うん、うん、うん

中川潤:
むしろね?

相談者:
うん

中川潤:
お母さん自身の、

相談者:
うん

中川潤:
気持ちの持ちよう・・を、お考えになった方が、わたしはいいように思うんですけどね。あの・・

相談者:
あー、そうですね。

中川潤:
あ・・

相談者:
はい、はい、はい

中川潤:
今井先生・・ちょっと代わりますね。

相談者:
あ、あの・・はい、大丈夫です。

(再びパーソナリティ)


「孫に会いたや嫁憎し。本日のブーメラン「常識の無い人への対応は?」」への14件のフィードバック

  1. 中川先生も言ってるけど、
    相談者の話は、かなり想像からの決めつけが多いと思う。
    相手が悪い、自分は悪くない、が考え方の根本にある。
    元嫁が金にルーズだったことが事実として、息子が言った「金をもらってくるまで戻ってくるな」うんぬんという話が事実ならば…

    嫁は、息子や相談者のこと恨んでるよね。
    息子は父親だから会う権利もあるけど、
    相談者が会いたいって言ってきても、
    絶対に会わせたくないと思う。

    孫に経済援助する気持ちがあるなら、
    息子が離婚するまえから、気持ちよくたっぷり援助してやればよかったのに。
    会えなくなってから、援助を申し出てもなんか勝手だわ。

    回答者は、将来に期待をもたせるいいかたをしてたけど、私の予想は、相談者は、孫に会えることはないだろうな。
    子どもは、母親の味方だと思う。母親を追い出したおばあちゃんに会いたいわけないんじゃない?

  2. 随分と攻撃的なおばあさん。話を聞きながら、もしこの方が自分の姑だったら……と想像してげんなりしました。元お嫁さんは相当苦労したんじゃなかろうか。大変やね。

  3. ともかく長い!
    そして、こういうおばあさんは、理解しないと思うよ。あの相談者は駄目だ、とか言いそう。

  4. 凄いおばあさん。嫌いだな、このタイプと思って聴いていました。

    お孫さんだって、お金を貰っても会いたくないと思うかも知れないのに。

    回答も、全く聞いていない様子でしたね。

  5. テレ人を聞いててわかったのは
    「常識のない○○」という言葉を使う人こそが
    常識のない人であるということ・・・。
    そう言う人の常識=私にとって都合がいい事
    だから、ただの暴君。

  6. 元奥様の話聞いてみたい
    母息子セットで仰け反るような
    言動を取っていると思う。
    三石先生に怒って貰えば良かったのに。

  7. だいたいなんで同居なのさ?
    息子の稼ぎが少ないからこんなババアと同居して、嫁は子どものお年玉まで生活費に使ってたんじゃないの?
    孫が小学校上がる時、お祝い送ったの?
    そんなこともしてやんないで会いたいとかあり得ないから!

  8. もちさんに同感です。
    ラジオを聞いていて最初に「常識の無い人の対応」・・と言った時に、ああこりゃダメだと思いました。
    管理人さんも 、やはりタイトルに使いましたね!

    こんなお年寄りは自分を客観視できないのね。
     
    高齢者の運転免許自主返納問題が取り沙汰されていますが、頑固で自分勝手な年寄りが「自分の運転は大丈夫!」と胸を張って言うんでしょうね。
    そのくせ都合によっては「トシなんだから 膝、腰、肩、耳、目が悪くなったので、年寄りを大切にしてよ」なんて言ってるくせに。

  9. こうなりたくない、の年寄りの見本のような方でした。
    自分だけは間違っていない!もちろん息子にも非は1ミリもない!ていうスタンス。
    苦労しただろうなぁお嫁さん。
    先生方も変に期待持たせないでよかったのに。でもこの人に自省を促しても、無理でしょうね

  10. この方の話だけでは事の真相は分かりかねますが、自分のことを「こっちは人がいいもんですからね。」
    と言える厚かましさが全てこの方の人格を物語っている気がします。
    なのでこの方の言う事はかなり自分の都合の良いように脚色されていると感じました。
    井の中の蛙で生きてきた事にも気付かず、「私は世間をうまく渡っている 常識人」と思っていらっしゃる口調。
    お嫁さんも、この姑さんのもとで子供を育てることに抵抗を感じたのですかね。(子供まで姑さんと同じ価値観の人間に育ってしまう恐怖)
    夫は母親の言いなりで、共に暮らしても、離れて暮らしてもどのみち自分のことを悪く言われるのであれば、離れて暮らす方を選んだのでしょうか。

  11. 息子が面会権キープ出来ているということは、慰謝料も養育費も支払っている可能性がある。
    結婚期間はロクでもない旦那だったかもしれないが、転職転居で養育費バックれる父親も珍しくない中、今は辛うじて娘との繋がりを維持しようとしている。
    相談者はまず息子を褒めるべきかと。

    中川&今井先生に質問されていたときのシドロモドロな答え方。
    「教育費すら抜いて実親に渡していた」元嫁が離婚裁判に臨んで離婚の裁定と慰謝料400万を勝ち取る。
    この状況の真相は言わずもがな。
    中川&今井先生も、リスナーも薄々気づいている。

    相談者が「孫の教育費を心配する祖母」の擬態してまで口にした教育費は、今まさに息子と元嫁(プラス元嫁実家と行政)がカバーしているところだろう。

    パチンコに行っていたのは誰なんだろう。

コメントはお気軽にどうぞ。

名前欄には、何かハンドルネームを入れてください。🙏
空白だと、すべて「匿名」と表示されてしまいますので。