ヤブ蛇となる危うい相続対策。前妻の子の存在を消す女の執念

(再びパーソナリティ)

玉置妙憂:
はい、失礼いたしまあす。

相談者:
はい、失礼しますう。

 


「ヤブ蛇となる危うい相続対策。前妻の子の存在を消す女の執念」への20件のフィードバック

  1. 相談者さんの最初の5分の息継ぎなしの様な
    まくしたてる説明で聞いてて疲れた・・・

  2. 加藤さんのオープニングコメントと格言1つでまとまりそうな話でした。
    OC「あなたが認めたくないものは何ですか?どんなに辛くてもそれを認めれば、道は開けます」・「あなたの人生の物語を聞かせて下さい。正直に話すことで悩みを解決する力が生まれます。それは絶望が希望に変わる時です」→ご相談者夫婦はまず前妻子息には後妻息子がいることを、後妻息子には前妻子息がいることを可及的速やかに話して欲しいです。その上で、それぞれの子息がそれぞれの子息の存在を認めて欲しいと思います。
    格言「問題から逃げると、問題は大きくなります」→ご相談者さんの旦那さん、ちょっと脇が甘かったという意味で上げました。旦那さん、再婚する際に前妻子息やご相談者さんに話をしていないような気がしまして…。

  3. 大迫先生の言うとおりなんだろうけど、また結果的に泣き寝入りを勧めることになったな。
    このところ、大迫先生が相談者にいざ闘え!と鼓舞するところを聴いてないような。
    報酬をもらわないとモチベーションが上がらないのかな?

    1. プロが現実的に考えた判断を伝えてるだけで泣き寝入りを勧めてるわけじゃないでしょ。損する・負けると分かってて「闘え」と鼓舞する方が不誠実だわ。

    2. 泣き寝入り?
      危うく先妻の子供が不利益を被るところだったんでは。
      このケースでの泣き寝入りの意味が分からない。

  4. 前妻のお子さん達、そんな少しの財産なら要らないっていう可能性もあるんじゃないですか?

  5. もし本件の後妻が先妻と立場が逆だっり、相続財産が借金だけだったらこういう話にはならないと思う。ただ御主人の考えを知りたかった。

  6. 強欲な相談者。
    略奪婚した女性なんだろう!
    先妻のお子さんたちに父親を奪って申し訳ないという気持ちが全くない。
    18歳の自分の息子にたくさん財産を残してやりたいなら自分がもっと働いてお金を貯める方向で頑張って下さい。
    欲にまみれていつもイラついて最愛の息子に嫌われないように。いおおらかな優しいお母さんでいて下さい。

  7. 夫66歳妻50歳で預貯金ゼロだなんて自分たちの老後の心配をしたほうがいいのでは…?
    夫母だって独居してまだ元気なんだろうけど家もらう約束してるなら介護になったら相談者夫婦が負担するんでしょ?
    可愛い息子に財産どころか負債を残すオチになりそう。

  8. 300万ぽっちでこんなに必死になるかなぁ?
    逆に300万ぽっちだから必死なのか?
    大迫先生が法律的な事から人としての道を説く流れでこっちとしては「おおっ」となったが、ご本人にはあまり響いていない様子でガッカリ。多少はシュンとして欲しかった。
    まぁでもそんな殊勝な人ならこんな相談を堂々としないね。

  9. 予告の時点では腹違いの兄弟間のえげつない話を想像したけど、あまりに遺産がしょっぱすぎて拍子抜けした
    貯金がゼロで財産は築40年の家と土地のみって、争続どころか「負動産」の押し付け合いになりゃせんか
    二束三文の土地の固定資産税を誰が面倒みるかでもめるってのもよく聞く話

    ただ、相談者夫婦は息子に本当のことを言っておいた方がいい
    いつか息子が結婚でもして戸籍謄本取ったらわかることだし、ある日突然異母兄弟が現れでもしたら「なんで親父おふくろは教えてくれなかったんだ!」ってなるだろう
    相談者は内密に処理したがってるけど、真実を知らせないままの方がよほど息子に対して不誠実じゃないかな
    小中学生ならともかく、息子ももう18歳の青年、子ども扱いしなくていいと思う

  10. 相談者、強欲ですかね
    相談者の立場ならそう思うのも分かる  と思うのは私だけ?

  11. 主人は 忘れられた子 の立場の人です。
    現在は幸せに暮しておりますが、彼の生い立ちを考えると相談者家族には野垂れ死にが相応しいのではないかと思ったりします。

    1. 土地の総額が300万のところって、どれだけ田舎なのか大体想像がつく。
      そして、そういう地域の人って平均年収がどれくらいかも知っている。
      そういう地域の人の金銭感覚でものを言ってるんだから、相談者にとっては大事なことなんだろうね。
      ただ、上の方々も言ってるが、その次の世代の人らはその土地を必要としない確率大。

      という世間の相場をこの相談者に正面切って話しても通じないだろうから、先生方はやんわりなだめたのだろうか?

    2. 全く同感です。捨てられた子供さんは父親に2度捨てられる事になります。相談者の息子さんバチ当たりますよ

  12. 先妻とその子供の立場からすれば自分達を裏切った前夫とその後妻とその子供の存在なんて知りたくもないし顔も見たくない、かかわりあいたくないとおもいますが。
    たとえ先妻が前夫と会っていても、養育費のためなら相当な苦しみです。
    ここで先妻の子供たちに後妻の子供の存在を知らせろなどと言ってる人たちは自分亡き後、財産も無いのに妻たちや子供達がお互いに仲良くして自分を偲んで酒でも飲んで助け合って欲しいなどと夢でもみてるのですか?ありえない。人の気持ちがわからない。残酷です。

    1. 大迫先生の言うように法的に取れるものを取ってけじめとしたい人もいるし、逆に負債があったら先妻の子にも相続が及ぶのだから知らなくていいにはならないんですよ。

      1. 遺産欲しかったり、子供の有無を知りたけりゃ向こうが出向いてくるとおもいますよ。遺産いらない。知らないままでいたいかもしれない。他人がよけいな事は言うべきではない。ましてや幸せに暮らしてるのをぶち壊しかねない。

        1. あなたのご意見でふと思いましたが、相談者の真意は大した額でもない遺産ではなく夫に先立たれたときに息子を異母兄たちと会わせないことかもしれないですね。
          相談者と夫はもともと不倫関係でおそらくは相談者が息子を妊娠したことで先妻と離婚することになったんでしょう。
          だとすれば息子に再婚のことも異母兄の存在も言えないのは当然。先妻と異母兄の家族を壊した罪を息子に背負わせることになるわけですから。

          1. 荷花さん返信ありがとうございます。
            そうですね。おっしゃる通りかも知れませんね。

            相談者の事なのにうまく言えませんがなぜか
            私が荷花さんのお話で少し救われました。

            それではまた次回お会いしましょう(^-^)

コメントはお気軽にどうぞ。

名前欄には、何かハンドルネームを入れてください。🙏
空白だと、すべて「匿名」と表示されてしまいますので。