不倫の悩み相談

間男とおおっぴらにつき合う妻。3年別居中の不倫の違法性のビミョー

ページ: 1 2 3

2024年1月16日 125件のコメント

（回答者に交代）

塩谷崇之：
はい、こんにちはあ。

相談者：
ああ、どうも、お世話になりますう。

塩谷崇之：
はい。
まず、前提としてえ、

相談者：
はい

塩谷崇之：
奥さんとの間で、離婚の話ってしたことあるんですか？

相談者：
ありますね。

塩谷崇之：
ああ。いつ頃から・・？

相談者：
いつ頃かって、僕は、ま、この間来た時も話しましたしい。ええ、◆＃＄

塩谷崇之：
もう、でも、別居して三年、経つわけですよねえ。

相談者：
はいはいはいはい・・

塩谷崇之：
その、別居するにあたってえ、

相談者：
はい

塩谷崇之：
離婚するとかしないとかっていう話は、してたんですか？

相談者：
ああ、その前は、全然、ないですよ。

塩谷崇之：
その前はしてなかった。

相談者：
はいはいはい。

塩谷崇之：
ああ。
初めて離婚の、おお、話を、持ちかけたのはいつですか？

相談者：
つい最近ですね。

塩谷崇之：
つい最近。

相談者：
その話が・・ええ。わかってからですねえ。

塩谷崇之：
ううううん。じゃ、それまでの、この、別居している状態っていうのは、

相談者：
はい

塩谷崇之：
もう、夫婦としてやっていけない、ということを前提にして、別居してたのか？

相談者：
ええ

塩谷崇之：
それとも、いずれ戻ってくるだろうというような、そういう、

相談者：
ああ、

塩谷崇之：
話だ・・

相談者：
そういう気でしたよね。

塩谷崇之：
いずれ戻ってくると思っていた。

相談者：
はあい。はあい。

塩谷崇之：
そ、そういう、戻ってくるとかいう話は・・してたんですか？

相談者：
してないです。

塩谷崇之：
してない。

相談者：
はい

塩谷崇之：
そうすると、あなたとしては、どういう・・考えだったんですか？、その・・奥さんとの生活については。

相談者：
私も、もう、全部、給料も渡していたしい。

塩谷崇之：
うん

相談者：
言う機会があればあ、話はしようかな、とは、思ってたんですよね。

塩谷崇之：
ううん、

相談者：
うん。ま・・

塩谷崇之：
戻ってこいっていう話は、したことあるんですか？

相談者：
ああ、したことあります。あります。

塩谷崇之：
ああ。

相談者：
ええ

塩谷崇之：
それに対して、奥さんはどう言ってました？

相談者：
「嫌だ」っつってましたね。

塩谷崇之：
「嫌だ」って言ってた。

相談者：
結局は・・家事とかもう、全然、やってないんでね。何もね・・

塩谷崇之：
うんんん・・

相談者：
うん。だから、「もう、自分で一人で生きたい」とは、言ってましたけどね？

塩谷崇之：
別居中の生活費をね？

相談者：
はい

塩谷崇之：
あなたが負担を、するとかしないとかっていう、

相談者：
はい

塩谷崇之：
そういう・・話っていうのは、してたんですか？

相談者：
しました。

塩谷崇之：
うん

相談者：
「いいよ」って。「じゃあ、私は生活費いるから、こんだけちょうだい」っつうから、「じゃあ通帳渡すよ」ってって、通知渡しました。

塩谷崇之：
おおん・・あなた自身の生活費は？

相談者：
私はあのう、妻から、5万円、毎月、私が住んでいるところに、届けてもらいました。

塩谷崇之：
あっ・・そうなんですか。

相談者：
はい

塩谷崇之：
その時は何か、話は、してないんですか？

相談者：
いや・・私が、仕事で出てる時に持ってきてもらうんで。ええ。

塩谷崇之：
じゃあ、もう・・相変わらず、口はきかないけれども、お金の授受だけ、行ってたということですか？

相談者：
はい。
だから、必要な時には、LINEとか・・そういうのやってましたけどね？

塩谷崇之：
あああ・・なるほど。

相談者：
ええ・・ええ。

塩谷崇之：
まあ、あの、お話、伺ってるとね？

相談者：
はい

塩谷崇之：
三年前から、別居していて。

相談者：
はい

塩谷崇之：
お互いの意識としては、

相談者：
はい

塩谷崇之：
今、一時的に別居してるだけであって、

相談者：
はい

塩谷崇之：
いずれ、また、元に戻るという、意識だったということなんでしょうかね？

相談者：
まあ、私はそうでしたよね。

塩谷崇之：
で、そういう気持ちは・・奥さんの方には、伝えてたんですね？

塩谷崇之：
はい

塩谷崇之：
で、奥さんの方は、それを、拒否してた。

相談者：
はい

塩谷崇之：
でも、奥さんの方から、「離婚したい」という話は、出てなかったわけですか？

相談者：
その時は出てないです。
その、不倫が発覚してから出ました。

塩谷崇之：
なるほど。

相談者：
だから、結局、バツが悪いから、結局は、その話を持ってきたんじゃないですか？。

塩谷崇之：
なるほど、わかりました。
まあ、不貞行為ですよねえ。

相談者：
はいはい。

塩谷崇之：
不貞行為が、あったとすればあ、

相談者：
はい

塩谷崇之：
それは、離婚原因になりますし。

相談者：
はい

塩谷崇之：
まあ、その不貞、を、した・・ああ、奥さんに対して、離婚に伴う、

相談者：
はい

塩谷崇之：
あるいは、不貞に伴う、慰謝料請求というのができますし。

相談者：
はい。はいはい。

塩谷崇之：
それからそのう、不貞行為の相手方？

相談者：
はい

塩谷崇之：
に対しても、慰謝料請求、が、できるというのが、まあ・・大原則なんですね？

相談者：
はいはいはいはい。そうですね。はい。

塩谷崇之：
はい。
で、まあ、その相手の、男性の方がね？

相談者：
はい

塩谷崇之：
あなたの奥さんが、

相談者：
はい

塩谷崇之：
結婚中であると。

相談者：
はい

塩谷崇之：
いうことを、分かっていながら、

相談者：
はい

塩谷崇之：
家に上がり込んでえ、

相談者：
はい

塩谷崇之：
不貞行為を、働いてた、ということであれば、

相談者：
はい

塩谷崇之：
その相手の男性にも、

相談者：
あはい

塩谷崇之：
支払い義務が・・発生をします。

相談者：
はい

塩谷崇之：
うん。
他方でまあ、もう、こう、別居してて、この人は・・もう別れてるんだろう、とか。

相談者：
はい

塩谷崇之：
この女の人は、まだ、離婚はしてないけれども、

相談者：
はい

塩谷崇之：
完全に、

相談者：
◆＃＄％□ちゅうこと。はい

塩谷崇之：
夫婦関係は、破綻していると。

相談者：
はい

塩谷崇之：
いうふうに思ってるんだとすると。

相談者：
はい

塩谷崇之：
相手の男性の方はね？、ある意味なんていうのかなあ、騙されていたっていうんでしょうかね。

相談者：
はいはいはいはい・・

塩谷崇之：
ああん。
「自分はもう、夫とは」、

相談者：
はい

塩谷崇之：
「全く、離婚状態だから」ということで、

相談者：
はいはいはいはいはい。

塩谷崇之：
「そういうことを信じて」、

相談者：
はい

塩谷崇之：
「関係を持ったんだ」ということになると、

相談者：
はい

塩谷崇之：
まあ、慰謝料請求が、認められない、場合も、あります。

相談者：
ああ、ああ、ああああ・・

塩谷崇之：
はい。◆＃＄％□ね・・

相談者：
でも、僕の友達なんかのところにも、堂々と連れてきてるんですよ。

塩谷崇之：
ああ、なるほどね。

相談者：
二人で会ってるんじゃなくて。もう、オープンになっちゃってんですよ。

塩谷崇之：
はい

相談者：
一緒に飲み屋に行ったりとかっつうのも、全部、見てるんですよ。他の人は。

塩谷崇之：
うん、うんん・・

相談者：
だから、「そこまでしてえ、結局、会いてえのかあ？」って言ったんですけどお。

塩谷崇之：
うん

相談者：
「いや、向こうも既婚者だし」とかなん◆＃＄、「それ、とこれとは。関係ない」とは言ったんですけどね。

塩谷崇之：
あ、向こうも、既婚者なの？

相談者：
そうですそうですそうです・・

塩谷崇之：
ああ、そうなんですか。

相談者：
それで結局・・「後輩だ」っつって、嘘ついてるんですよ。

塩谷崇之：
まあ、だから、そういう状態で・・あればね？、向こうの男性の方も、自分が付き合ってるね？

相談者：
はい

塩谷崇之：
その、女性が・・既婚者だと。ええ、しかも・・夫がいて。夫とは別に、その、離婚状態にないんだということをわかっていながら、そういう関係を持ってたんだとすれば。まず、そこは、

相談者：
はい

塩谷崇之：
慰謝料請求する上では、問題になります。

相談者：
はい

塩谷崇之：
それから、まあ、実際に奥さんとの間でね？

相談者：
はい

塩谷崇之：
婚姻、関係が、

相談者：
はい

塩谷崇之：
破綻をして、いたのかいなかったのかっていうことも、

相談者：
あああ・・

塩谷崇之：
問題になりますね。

相談者：
はいはいはい。

塩谷崇之：
今あなたのお話を聞いている限りだと、

相談者：
はい

塩谷崇之：
離婚の話は出てなかったということ・・

相談者：
はい、はい、はい。

塩谷崇之：
ですし。

相談者：
はい

塩谷崇之：
ただ・・客観的な状況から見るとね？

相談者：
はい

塩谷崇之：
もう、三年間別居していて、

相談者：
はい

塩谷崇之：
その間、家に戻って・・くるとか来ないとかっていうような、

相談者：
はい

塩谷崇之：
そういう話も・・していなくて。っていう状態、というのは、

相談者：
はい

塩谷崇之：
婚姻関係が破綻をしていたというふうに、

相談者：
はい

塩谷崇之：
見られてしまう、可能性はあるんですよ。

相談者：
あああ、はいはい。

塩谷崇之：
うん。ただ、あなたの場合には、

相談者：
はい

塩谷崇之：
きちんと生活費も払っていて。

相談者：
はい。そうです。はい。

塩谷崇之：
そこの部分を、

相談者：
はい

塩谷崇之：
捉えれば、

相談者：
はい

塩谷崇之：
あなたは、奥さんをまだ自分の家族だと、

相談者：
はい

塩谷崇之：
いう風に、見て。

相談者：
はい

塩谷崇之：
扶養の義務を、きちんと果たしていたと、

相談者：
はい

塩谷崇之：
いうことに、なりますので。

相談者：
はい

塩谷崇之：
そのような状態で、奥さんが、

相談者：
はい

塩谷崇之：
他の男性と、不貞行為を働いてた、ということであればあ。

相談者：
はい

塩谷崇之：
やはり、それは、不貞行為として、慰謝料、請求の、対象になりますし。

相談者：
ああああ・・

塩谷崇之：
相手の男性の方も、

相談者：
はい

塩谷崇之：
そういう状態であるということを、

相談者：
はい

塩谷崇之：
分かっていながら、

相談者：
はい

塩谷崇之：
奥さんと関係を持っていたんだとすれば、

相談者：
はい

塩谷崇之：
やはり・・慰謝料支払い義務が、出てくると思うんですね？

相談者：
あああ。あの・・肉体関係があるとかないとかっていうのは、関係あるんスカ？

相談者：
まあ、そこお、は、一番、問題ですけれどもお。

相談者：
はい

塩谷崇之：
ただ・・通常ね？

相談者：
はい

塩谷崇之：
若い男性男女とは、（苦笑）言えないかもしれないですけれどもお。

相談者：
はいはいはい・・

塩谷崇之：
そういう、性的な関係を持つ、能力のある、

相談者：
はい

塩谷崇之：
男女がね？、一緒に、いい、泊まっていて。

相談者：
はい

塩谷崇之：
風呂に入ったり？

相談者：
はい

塩谷崇之：
旅行に行ったり、

相談者：
はい

塩谷崇之：
しているんだとすればね？

相談者：
はい、はい。

塩谷崇之：
もし、これが、裁判になれば、

相談者：
はい

塩谷崇之：
よほど、の、理由がない限り、

相談者：
はい

塩谷崇之：
不貞行為があったというふうに、認められるでしょうし。

相談者：
ああああああ・・

塩谷崇之：
仮に、不貞行為が、

相談者：
はい

塩谷崇之：
証明できなかったとしても、

相談者：
はい

塩谷崇之：
自分の奥さんが、

相談者：
はい

塩谷崇之：
他の男性と一緒に、泊まりがけで旅行に行き、お風呂に入って、

相談者：
はいはいはいはい・・はいはい

塩谷崇之：
っていうような、状態、であるとすればね？

相談者：
はい

塩谷崇之：
それは、婚姻を継続しがたい、事情があるということで、

相談者：
はい

塩谷崇之：
やはり、離婚請求の、対象にはなるとは思うんですね？

相談者：
あああああ・・はいはいはい・・

塩谷崇之：
で・・まあ、慰謝料請求の、対象にもなる・・とは、思います。ですから、まあ、相手の男性に対してえ、

相談者：
はい

塩谷崇之：
慰謝料請求、を、し。相手の男性えええ、が、それに、応じない場合には、

相談者：
はい

塩谷崇之：
慰謝料請求の、おお、

相談者：
はい

塩谷崇之：
訴訟を起こすということは、できますけれども。

相談者：
あああ・・

塩谷崇之：
まあ、相手の男性の方は、反論としてね？

相談者：
ええ

塩谷崇之：
「奥さんとの関係は、完全に破綻してたでしょう」ということを一つ・・

相談者：
ええええええ・・

塩谷崇之：
それから・・「自分は、まあ、そういう、不貞行為」？

相談者：
ええ

塩谷崇之：
「は、してないよ」というような反論。

相談者：
ええ

塩谷崇之：
それから・・もう一つは、おお、奥さんとの関係が、破綻をしてたかどうか・・は、ともかくとして。自分は、そうじゃないと思っていた。

相談者：
はいはいはいはい・・

塩谷崇之：
まあ、そんなような反論が、返ってくる可能性がありますので、

相談者：
ああ、はいはい・・

塩谷崇之：
そこを、まあ、裁判所が、どちらの、主張を、信用するかという、ような、

相談者：
ああ、そうですね・・

塩谷崇之：
ことに、なってくると思います。

相談者：
はいはいはい。

塩谷崇之：
はい

相談者：
それはあれなんですかね？先生。やっぱり。第三者とか入れて話した方がいいんですかね？

塩谷崇之：
そうですねええええ。
まずは、でもねえ、

相談者：
ええ

塩谷崇之：
奥さん・・

相談者：
はい

塩谷崇之：
と、ちゃんと、話を、してみたらどうですかね？、怒らないで。

相談者：
ああ、あんま、怒らないでは、話し、したんですけどね。

塩谷崇之：
うん

相談者：
だから結局は・・その話が、不倫の話が、出るわけじゃないですか。

塩谷崇之：
うんんん・・

相談者：
そうすると、結局は、「話したくない」って話になるわけですよ。

塩谷崇之：
うんん・・

相談者：
やっぱり、逃げるわけですよね？、自分では。

塩谷崇之：
うん・・うん・・

相談者：
うん。
で、結局は、その・・自分の、守ってくれるところの・・身内がみんないるんで。そこへ行っちゃうんですよ。

塩谷崇之：
ああ、なるほどね・・

相談者：
そうすると、結局、

塩谷崇之：
うん

相談者：
悪知恵されて、「いや、こうしろ、ああしろ」っつって。
だから多分・・自分が不利になるからあ。

塩谷崇之：
うん

相談者：
結局、「生活費いらないから」って、全部、持ってきたんですよ。通帳も判子も。

塩谷崇之：
ああ・・なるほどね。

相談者：
ええ

塩谷崇之：
もう、じゃあ奥さんの方は、そこまでの覚悟があるわけですね？

相談者：
そうですね。

塩谷崇之：
そうだとすれば、あんまり、深追いをしない・・方が、いいのかもしれないですよね。

相談者：
あああ・・

塩谷崇之：
ですから、まあ・・お金の関係だけになってしまうかもしれないけれども、

相談者：
はい

塩谷崇之：
きちんと、「間違ったことをやったんだから、責任を取ってほしい」と。

相談者：
ああ、そうですね。

塩谷崇之：
はい。
ただ、あの、感情的になると、

相談者：
ああ、ああ、そうですね。

塩谷崇之：
はい。
逆にあなたが・・不利になることもあるので。

相談者：
不利になっちゃう◆＃あああ・・そうですね。

塩谷崇之：
自分でその・・冷静に話ができる自信がないのであれば、

相談者：
はい

塩谷崇之：
弁護士に、代理人を頼んで。

相談者：
はい

塩谷崇之：
話をしていくっていうことも、

相談者：
あああ・・

塩谷崇之：
考えても、いいかもしれないですね？

相談者：
はいはいはいはい・・

塩谷崇之：
はい

相談者：
わかりました。

塩谷崇之：
はい

今井通子：
さっきなんか・・相手の男性も、奥様がいるっておっしゃってましたよね？

塩谷崇之：
うんん・・

今井通子：
っていうことは、逆に、相手の奥さんから、

塩谷崇之：
ね・・はい。

今井通子：
慰謝料を、請求される、ことも、あるでしょう？

塩谷崇之：
それもありえますねえ。

相談者：
ええ・・

塩谷崇之：
はい

相談者：
そうです。

塩谷崇之：
それはまあ、奥さんの責任ですからあ。
旦那である、あなたの、責任ということではない、ですけれども。

相談者：
はい

塩谷崇之：
まあ、下手するとね？、奥さんがね？、その、（苦笑）あなたのお、財産を全部、管理をしていて。

相談者：
はい

塩谷崇之：
例えば奥さん名義の・・預貯金かなんかに、なってた、時にですね、

相談者：
はい

塩谷崇之：
不倫相手の奥さんから、

相談者：
はい

塩谷崇之：
請求されて、それを、持ってかれてしまうという、可能性は・・（苦笑）

相談者：
あああ・・

塩谷崇之：
ありますね・・はい。

相談者：
ありますよね。
だからお金の・・出入りも、ちゃんと・・明確にしておかないとダメだっつう、ことですよね？

塩谷崇之：
そううう、ですね。はい。

塩谷崇之：
だから、私のお金も、全部、ないんですよ。

塩谷崇之：
うんん・・

相談者：
500万ぐらい。まあ両方であったんですけど。

塩谷崇之：
うん・・

相談者：
それが、もう、まるっきりないんですよね。
十何万円ぐらいしか。ッハッ（苦笑）フ・・

塩谷崇之：
なるほどね。それはその、どっかに、奥さんが、隠し持っているっていうことなんでしょうか？、それとも、使っちゃったってことなんでしょうかねえ。

相談者：
多分、使ってはないと思うんですよねえ。

塩谷崇之：
うんん・・

相談者：
だって、一気に、80万とか90万って収入があった時があるんですよ。

塩谷崇之：
はい

相談者：
それが、一気に、全部、抜かれてんですよ。

塩谷崇之：
うんん・・

相談者：
通帳見たら。

塩谷崇之：
うんん・・

相談者：
その後は、35万とか68万とかあ、75万とかあ。（苦笑）そういう金額を抜いてるから、どんどんどんどん、お金がなくなっちゃって。
もう、今じゃ、もう、ほとんどないですよ。

塩谷崇之：
あっ・・なるほど。

相談者：
だから、隠し財産は、多分、あると思うんですよね。

塩谷崇之：
うんんん・・まあ、そこは、だから・・今後、離婚に向けた話し合いをするんであればあ、

相談者：
はい

塩谷崇之：
そこら辺を、きちんと、明らかにするように、奥さんの方に求めていく。

相談者：
そうですよね。

塩谷崇之：
で奥さんが、それを、自ら明らかにしないんであればあ、場合によっては、こう、離婚調停とかですね？

相談者：
はいはいはい。

塩谷崇之：
そういう、調停手続きの中で、

相談者：
はい

塩谷崇之：
奥さんの財産を開示させる。

今井通子：
うん

相談者：
ああ、はいはいは・・

塩谷崇之：
で、その奥さんの財産を開示させて、最終的にはね？、そこはこう、財産分与とかっていう話になってくるの、かも、しれませんけれども。

相談者：
ああ、はいはいはい。
はいはいはいはい。

塩谷崇之：
その場合には、

相談者：
はい

塩谷崇之：
別居開始時の財産状況がどうだったのかということと、

相談者：
はい

塩谷崇之：
まあ、離婚する時、に、どうだったのか？っていう、その、両方を見ていくことになりますんでえ。

相談者：
はい

塩谷崇之：
そのあたりの、説明を、奥さんに、

相談者：
はい

塩谷崇之：
させる、必要が、ありますし。

相談者：
あああ・・

塩谷崇之：
自分から、任意に開示しないんであれば、家庭裁判所の、

相談者：
はい

塩谷崇之：
まあ、調査官とかに頼んで、

相談者：
はい

塩谷崇之：
調査をしてもらうっていう方法も、無くはないんですけれども。

相談者：
あああ・・

塩谷崇之：
基本的には、やはり・・あなた、自身でね、

相談者：
はい

塩谷崇之：
突き止めていくしかないんですよねえ。

相談者：
はい

（再びパーソナリティ）

ページ: 1 2 3

こちらも読まれてます