自治会費200万を使い込んだ男が弁済しようにも請求額に交渉力ゼロの現実
(回答者に交代)
大迫恵美子:
もしもし?
相談者:
はい。よろしくお願いします。
大迫恵美子:
あなたは、「金額が合わない」って、おっしゃってるね?
相談者:
はい
大迫恵美子:
理由は何ですか?(低めの声)
相談者:
相手方の主張が・・二重に計上されてる・・じゃないか?という、のが・・思うところなんですけども。
大迫恵美子:
二重に計上されてる理由は何ですかぁ?(呆れた感じの声)
相談者:
相手方が主張してきたのが、口座と金庫に分けて保管しておりましたのでえ。
大迫恵美子:
はい
相談者:
口座のお金・・で、足りないもの、とお。
あと、金庫のお金でえ、足りないと考えられるもの。(吸って)
で、あと、もう一つ・・あの、私い、が、そのう・・会計をしてた、際にい、帳簿をごまかすためにい、決算書を・・私が、適当な金額を書いたんですね?
大迫恵美子:
・・
相談者:
で、そのう・・適当な金額を書いた分の、お、金、も、請求されている・・っていうのが、二重計上なのではないかと思うところなんですけども。
大迫恵美子:
結局ね?
相談者:
はい
大迫恵美子:
その、言い分が違うときにい、
相談者:
はい
大迫恵美子:
どうするか?っていう問題ですよね?
相談者:
はい、はい、そうです。(元気な返事)
大迫恵美子:
はい・・(吸って)あなたはね?
相談者:
・・はい
大迫恵美子:
このことでえ、
相談者:
はい
大迫恵美子:
この、自治会からはね?、「刑事告訴するぞ」とは言われてない?
相談者:
あ、えとお、言われたんですけども、
大迫恵美子:
はい
相談者:
もうこちらとしては、一刻も早く返済したいというのをずっと伝えて・・いまして。相手も、今は、示談の方向に向かっていってる・・感じです・・(だんだん小さい声)
大迫恵美子:
あのね?
相談者:
はい
大迫恵美子:
横領っていうのは、返しても成立はしますよ?
相談者:
・・はい。
大迫恵美子:
わかってますよね?
相談者:
はいっ。
大迫恵美子:
すでに、取ってしまった段階では、もう、横領、罪は、成立してるんですよ?
相談者:
はい
大迫恵美子:
だから・・「返してくれれば大事にしませんよ」と、いうふうに、言われているというなら、そういうことかもしれません。
相談者:
・・はい。
大迫恵美子:
だけどお・・そうだとするとね?、その立場の中での、この、
相談者:
はい・・
大迫恵美子:
示談をどう考えるか?っていう問題ですよ。
相談者:
はいっ・・はいっ。
大迫恵美子:
基本的には、あなたのお立場は、あんまり強くないですよねえ。
相談者:
そ、はい・・はい、そうです。
大迫恵美子:
「必要ないものを返したくない」っていうのは、わかりますけどお。
相談者:
はい
大迫恵美子:
その金額に争いがあるとね?
相談者:
はい
大迫恵美子:
最終的に、決着を付ける方法って言うのは、もう、裁判しか無くなっちゃうんです。
相談者:
はい
大迫恵美子:
そうするとね?、民事裁判まで起こしてね?
相談者:
はい
大迫恵美子:
弁償◆#、を、求めなきゃいけないような、そういう態度な、ら、ばぁ・・
相談者:
はい
大迫恵美子:
「刑事告訴、も、考える」って、言うかもしれませんよ?
相談者:
はい(吸って)
大迫恵美子:
だからあ、刑事事件の時の、
相談者:
はい
大迫恵美子:
示談の、とても難しいところは、
相談者:
はい
大迫恵美子:
「正しい金額」とかっていうのは、なかなか、分かりづらいところがあるんですよ。
相談者:
はい
大迫恵美子:
つまりい・・刑事事件にしてほしくないと、考えている側が、
相談者:
はい
大迫恵美子:
どこまで、示談交渉で頑張れるのかっていうとね?
相談者:
はい
大迫恵美子:
そこは、仕方がないので。あなたが払うってことにね?
相談者:
はい
大迫恵美子:
なる、かも、しれない。
相談者:
はい、そうですね。
でも、そのお・・こちらとしても、あの、払わない、とかを、その、相手方に言ってるう、のではなくてえ。
ちょっと、どういう計算を・・したのか、まあ、教えてほしいという意味でえ、相手方に、質問したあんですけども・・感情的に、返されてしまうものでしてえ・・(吸って)はい・・
大迫恵美子:
なんかねえ、私はね?(含み笑い)・・
相談者:
はい
大迫恵美子:
(含み笑い)あなたの、ご質問聞いてて・・
相談者:
はい
大迫恵美子:
・・若干ね、ちょっと・・気に触ってるんですよ?私のッホッホッホ(苦笑)
相談者:
あ、はい・・
大迫恵美子:
もちろん、
相談者:
・・そうで◆#はい。
大迫恵美子:
あなた、にも、正当な権利あります。
相談者:
あ、はい・・
大迫恵美子:
それで、取ってないものをね?、「返さなきゃいけない義務はない」って、それは、おっしゃる通り。
相談者:
はい
大迫恵美子:
ただ、その・・こんな状況の中で取ったお金がいくらなのかっていうのはね?
相談者:
はい
大迫恵美子:
必ずしも、あなたは、帳簿つけてたわけじゃないでしょ?
相談者:
はい、つけてないです。
大迫恵美子:
そうすると、「200万ぐらいのはずだ」っていう、あなたの記憶に対しては、(吸って)
相談者:
はい
大迫恵美子:
私は、若干、疑いを持っているんですよ?
相談者:
はいっ。
大迫恵美子:
要するに、自分のやったことに対して、
相談者:
はい
大迫恵美子:
少なめな記憶になってしまうっていうのは、それはもう、別に、普通の人として、ありがちなことなのでね?
相談者:
はい
大迫恵美子:
だから、あなたの記憶を基準に、金額を決めることはできないと思ってるんです
相談者:
あ、はい、◆#$%です、はい。
大迫恵美子:
ええ。
だから、向こうがその、資料を持ってきて、「これで正しいだろう」って言っているけど、その資料の読み方に対して、「疑義がある」と・・あなたが思ったとしてもね?
相談者:
はい、はい。
大迫恵美子:
まあ、感情的になるのは、当然ですよ、向こうはね?
相談者:
はい、そうです、はい。
大迫恵美子:
はい。
だからあ、それを、なだめてね?
相談者:
はい
大迫恵美子:
感情的にならないように、あなたが、下手に出てね?
相談者:
はい
大迫恵美子:
話を進めるというのは、それはあなたにとっては必要なことじゃないかと思うんですよ?
相談者:
あ、はい・・
大迫恵美子:
それは、別に、不当なことをさせられてるわけじゃなくてね?
相談者:
はい
大迫恵美子:
相手を、怒らせないようにするっていうのも、あなたの義務だと思うんですよ?
相談者:
・・はい
大迫恵美子:
だっッハ(苦笑)・・結構な犯罪なんですよ?
相談者:
はい
大迫恵美子:
分かってます?
相談者:
はい、わかりました・・(小声)
大迫恵美子:
だからあ、そういう時にね、
相談者:
はい、はい。
大迫恵美子:
あなたが言う、「正当な権利」って、本当なのかな?って、私は少し思いながら、
相談者:
はい
大迫恵美子:
回答してますけど。
相談者:
はい
大迫恵美子:
それを・・うまく、なだめて、出させてね?
相談者:
はい
大迫恵美子:
正しい・・数字が、出るように、持っていくのは・・あなたの方の、やるべきことなんであって、
相談者:
はい
大迫恵美子:
「当然、僕は正当な権利があるんだから、向こうが、あんな怒っちゃって、困ったもんだ」みたいなことではね?
相談者:
はい
大迫恵美子:
解決しないですよ?
相談者:
はい・・(吸って)
大迫恵美子:
それは分かってますよねえ?
相談者:
はい、もちろん、存じ、上げて、おります。はい。
大迫恵美子:
はい・・
だから、「なんで、向こうは怒るんでしょう」「怒らないようにする方法は、ありませんか?」みたいな、(含み笑い)質問のされ方をするとお、
相談者:
・・はい
大迫恵美子:
私としては、ちょっと・・イラ、イラ、するなあ、という、
相談者:
あっ・・
大迫恵美子:
感じはしますよお?
相談者:
申し訳ないです。そこは・・そういう・・ええと、意図お、では無くてえ、ですねえ。(吸って)
大迫恵美子:
・・
相談者:
どうすれば、その解決に向かうのかというのを・・
大迫恵美子:
「解決」ってね?
相談者:
はい、はい。
大迫恵美子:
だから、何度も言うけど、
相談者:
はい
大迫恵美子:
解決する方法は、そんなに難しくなくてえ。
相談者:
はい
大迫恵美子:
向こうの言う通りに払えば解決はするんですよ?
相談者:
・・はい
大迫恵美子:
でもお、「できない」とかあ、「そうはしたくない」とかっていうところがあるんでしょ?
相談者:
あ、いえ、えっとお、もちろん・・返済する意思は、ありますし。(吸って)こちらはやっぱり加害者、ですので。その、相手が・・(吸って)感情的になるの、もちろん分かり・・ますしい。えっと、私のお、やってしまったことお、ですのでえ。
大迫恵美子:
・・
相談者:
ただ、それでもあのう・・私の時にあの、実際に、このう・・みんなが徴収した金額とお、正当に本当に、口座の履歴に残ってるう、あの、水、光熱費で出ていた金額・・を、引いた最大の、私が取ったと考えられる、金額、より、その、相手が、請求してる、金額、が・・多いものでしてえ。
大迫恵美子:
そうすると、口座から出て、いない、お金が・・単に、決算書に書かれているだけだとするとね?
相談者:
はい
大迫恵美子:
それは、その、丁寧に、説明するしかないじゃないですか?
相談者:
はい・・
大迫恵美子:
・・でまあ、ちょっと、80万ぐらいあなたの持ってるよりも、多いってことなんですけどお。
相談者:
はい
大迫恵美子:
その、決算書で水増しした額って、80万も多く水増ししてますか?
相談者:
・・あっ、そうなんです、はい・・70万ほど・・(吸って)水増ししてます。
大迫恵美子:
じゃあまあ、その、決算書の方の写しをもらってんですか?
相談者:
あ、もらってます。はい。
大迫恵美子:
や、それでえ、決算書の通り、で、払ってたとしたらね?
相談者:
はい
大迫恵美子:
「通帳の方の口座はこれだけ、減ってるはずなのにい」、
相談者:
はい
大迫恵美子:
「実際には減ってないでしょ?」と。
相談者:
・・
大迫恵美子:
「だから、私は、取ってませんよ」っていう・・ことを、説明したらどうなんすか?、丁寧に。
相談者:
・・はい、わかりました。
大迫恵美子:
それでも、
相談者:
はい
大迫恵美子:
相手が、カンカンになって怒って、「うるさい!、偉そうな口
利くな」って言われちゃったら、
相談者:
はい
大迫恵美子:
ま、ハッキリ言って、
相談者:
はい
大迫恵美子:
70万、払わなきゃいけないと思いますよ?、私。
相談者:
あ・・はい。
大迫恵美子:
刑事事件に絡む、示談というのは、必ずしもそんなね?
相談者:
はい
大迫恵美子:
綺麗に、かかったお金を払えば済むって、そういう種類の
ものじゃ、ない、要素があるんです。
相談者:
はい
大迫恵美子:
要するに、相手の気持ちをなだめるために払うという、ね?
相談者:
・・
大迫恵美子:
意味合いが、あるんですよ?
相談者:
はい
大迫恵美子:
そこの、ね?、その、示談のお、スタート地点を、ちょっと・・「間違ってるなあ」っていう気がするのと。
相談者:
あっ、はい。
大迫恵美子:
それから、結局は、そのう、金額がね?、曖昧になって・・話がつかないときには、
相談者:
はい
大迫恵美子:
それはまあ、もちろん、「示談を成立させない」っていう、自由は、ありますけどお。
相談者:
はい
大迫恵美子:
そのことの、不利益は、多分、あなたにかかってくんじゃないのかな?と思いますよ?
相談者:
・・はい
大迫恵美子:
わかりました?
相談者:
はいっ、(涙声)ありがとうございます。
(再びパーソナリティ)
親に高い大学の費用を出してもらっていながら、窃盗で退学。
今度は更に弁済費用の立て替えてまで親にさせようとしている、とんでもない親不孝者。
お金や親のありがたみを何にも分かっていない。
だから自然に借金したり、盗んだりする。
話し方もやけに落ち着いていたし、最後は泣き落としみたいに泣き出したから詐欺師の才能があるのでは、と思った。
親は金を立て替えない方がいいと思う。
自力で返させるか、刑事告訴されないとこの相談者は一生治らない。
盗っ人たけだけしい
恥の上塗り
犯罪をやらかしたくせに糾弾する監査役に不当だと主張するなんて😲
この若さで単独犯でこれだけの短期間にしては巨額過ぎる
少しづつ使ったら不本意こんな額になったような言い方に終始してたけど
おそらく相当な大盤振る舞いやパチンコなどのギャンブル、身分不相応な買い物をしたんだろうなぁ
驚くべきことに彼は自分が被害者だと思っている
聴いて空恐ろしくなりました
サイコパスってやつですか
私が自治会の監査役だったら人間不信になるかも
超温情で警察沙汰にしないのに難癖つけて返済を先送り
そして見え隠れする無反省な態度
こいつそのうちもっと陰惨な事件を起こすような気がします
280万円はおそらく示談金を含んでの金額。相談者は自分を正当化してあたかも被害者のような言い方をしているが、相手は弁済すれば示談で済ませてくれようとしているのだから、ありがたい話。
不満ならお金を払わなければ良い。そうなればおそらく相談者は告訴されて、有罪になるだろう。被害額が200万を超えると、実刑になる可能性が高いと聞くが。
自分のしでかしたことは立派な犯罪です。どうしても納得できないなら裁判を起こしてみればいい。
お金が払えない事より、この窃盗が癖になってしまうのではないか、そこを真剣に考えないといけない。だって発覚さえしてなかったら300でも500でも盗れるだけ盗ってたんだろうが。
自治会費を使い込んだことが発覚して、退学したのに、大迫先生がおっしゃるように、横領罪で訴えられるかもしれないのに、自分の仕出かしたことの自覚がない相談者。
相手側は示談にするから、使い込んだお金を弁償しろと資料を送ってきたのに、その請求額が実際より多く、納得できないと。
両親も息子の使い込み額がわかった時点で即、全額立て替えて返金すべきだったのになぜしなかった?
親子揃って事の重大さがわかっていないと思った。
「今週はスペシャルウィーク」
とりをかざるのに相応しい相談でした。
退学してからの5ヶ月間、返済のために死にものぐるいで働けただろうに、、最後の最後にこんな落ちがあろうとは、、
大迫先生にキツく詰められて相談者が気の毒だったな。結局は「実証できないのであれば向こうの言うとおり払うしかない」というところに落ち着いたかと思うが、ただそこを明瞭に回答してあげれば良かったのではないか。
しでかした事を叱るにしても言い口が少し嫌らしかった。
この相談者、いかにも、反省しております、といった口調であり、態度だったけど、実際はかなりチャラくて、ろくでもない性格の持ち主だと思う。
こういう輩は、更生するとかしないとかという問題も飛び越えて、一生こういう生き物だろうから、とにかく自分の居住区にとどまって、同じような連中と勝手にいさかいを起こすなりして、こっちの世界には近寄らないでほしいです。
頭悪すぎて…
これからの人生どう生きていくんだろう
半年で200万って、本気で返す気あったのだろうか。しかも帳簿までちょろまかして。相談者の語り口調が割と落ち着いていて早く返済させていただきたいみたいな善人っぷりだったので、やったこととのギャップがありすぎてホラー。その返済も親に頭下げてって…。200万使うのは一瞬だけど稼ぐの大変なのよ。親泣いちゃうわ。
一見丁寧そうな話し方をする奴は、大抵何かを隠しているから、バカ丁寧な善人ずらする怪しい人間ばかり。
しかも半年で200万の横領発覚し、即退学で事実を両親に伝えているのだろうか。
横領額も高額で悪質だし、悪い事をしたと言う感覚がないみたいだ。
会計管理を一人だけに任せていたのもダメだが。最低でも二人以上で確認しながらしないと事故が起きる。それでも無理な事もあるが。
一定数の人間に、盗み癖あるのは子供の時から治らない盗癖ですよ。初犯だからと、学校側も温い事してないで、刑事告発して逮捕してもらった方が、今後の本人の為だと思う。
予告の時点で強烈だったけど、放送内容はさらに凄まじかった
大迫先生の本気モードの凄みを感じた
寸借詐欺の金額もあいまい、そこで粉飾決算した内容もテキトー、それでいて「俺はそんなに使い込んでない」とかよく主張できるな
しかも、示談金って実際に損害を与えた額だけじゃなく、迷惑料もオンされてるってことを理解してないんだろうか
刑事告発を避けるならひたすら平謝りするほかない状況下で、この期に及んで少しでも損をしたくないって姿勢が信じられん
誰かに女性の声がしたなとは思ったけど、仮に母親までもが少しでも示談金を値切ろうって態度なら、親子そろって現実が見えてないとしか言いようがない
何よりこの相談者、返事や相打ちだけは慇懃無礼なほどに丁寧だったけど、終始一貫して、罪の意識とか良心の呵責が微塵も感じられなかった
半年で200万円って横領の内容も相当悪質だし、最初は白を切ろうとしてたこと、未だに示談金を値切ろうとしてることに至るまで、何もかもが不誠実
しかも、示談額の交渉のやり取りなんかは、自分が理不尽な主張をされてる被害者みたいな物言いだし、最後は自己憐憫で泣き出すし
この人の言動には信用が置けないと相手に思われても仕方ないよ、自分自身の損得にしか興味がなさそうだもの
この交渉態度で示談がまとまるとは到底思えない
今頃は刑事告訴されて大学から報道発表されてるか、既にポリス沙汰になってても全然不思議じゃない
盗人猛々しいとはこの事。
金額の違いすら自分の偽造会計が招いた結果。
言われた通り返すしかない。
言葉遣いがやけに立派で余計に気持ち悪い。
21歳...
世の中舐めとったら、あかんで。
ご相談者さんもご相談者さんだが、自治会も自治会だなあ。自治会よ、何で告訴しないんだろうねえ。
刑事と民事、両方して初めて一件落着だと思うが、温情といえば温情、甘えといえば甘えなのかも…。
最初は好青年がなんの相談なんだろうとおもっていたが、はなしを聞いて行くに連れ、只者じゃないなと呆れた。自治会側の指し示した金額、それがすべてでしょ。言われた額をちゃんとお支払いし、誠意を見せないと。信用をなくすと取り返せないこと、まだまだわかってない青年ででガッカリした
20代で信用なくして借金地獄・・・
人生舐めてるね。
相談者は二十代前半。きっと親が弁済してくれるんでしょう。あまちゃんなのは言わずもがなですが…。
皆様の倫理観に脱帽です。