詐欺ならなぜ抱かれた？分からないと突き放す歩く六法全書
（回答者に交代）
坂井眞：
はい、よろしくお願いします。
相談者：
ええ、ええ・・お願いします。
坂井眞：
最初の結婚相談所にいくら払ったの？
相談者：
うん・・いや、あれは、300万ぐらい払っとる。
坂井眞：
300万円のうちの、
相談者：
はい
坂井眞：
相談所に払ったお金はいくらですか？っていうことは、覚えてますか？
相談者：
いくらかな、だから300万は、ほとんど・・相談所に払ってる。女には払ってない。籍入れただけですから。
坂井眞：
披露宴とかはしなかったの？
相談者：
あ、あの時は・・した。地元のホテルでしました。
坂井眞：
うん。1回目もね？、だから、そういう費用も含めて300万で、
相談者：
うーん・・
坂井眞：
内訳はあんまり覚えてないってことでいいよね？
相談者：
親が払ったから、わからんなあ、はっきりは覚えてねえ。
坂井眞：
うん、わからんね？、わかりました。
相談者：
うん
坂井眞：
まあ、あんまり、昔の話だから、あんまり聞いても意味ないんだよね、これは。
相談者：
うーんうん
坂井眞：
それで、今日のご相談は、まず1つは「詐欺じゃないか」ってお話をしてるんだけど、
相談者：
そうそうそう。うんん。
坂井眞：
「詐欺じゃないか」っていうのは、
相談者：
うん
坂井眞：
「刑事事件じゃないか」っていうことをおっしゃってるのかな？
相談者：
そうそう、だから・・あのう、
坂井眞：
それについてお答えしますね？
相談者：
・・うん
坂井眞：
詐欺罪っていうのは、
相談者：
うん
坂井眞：
事件があった時から、7年間で、
相談者：
うん
坂井眞：
控訴時効って言うんだけど、
相談者：
あん
坂井眞：
時効にかかっちゃって、事件化できないの。
相談者：
あーん、それ、わかってます。
坂井眞：
だから、20何年前の話だから。
相談者：
うん
坂井眞：
その、2つ目の結婚の話に関してね？
相談者：
うん
坂井眞：
で、1つ目の結婚の話は、もう、結婚しちゃってるから、詐欺でもなんでもないんだよね？
相談者：
あ、詐偽じゃないんですか？
坂井眞：
け・・だって、一軒目は、だって、離婚したんだもん。
相談者：
・・
坂井眞：
ちゃんと結婚相談所にお金払って結婚して、3年ぐらい、結婚してたんでしょ？
相談者：
うん・・◆＃
坂井眞：
じゃ、詐欺でもなんでもないよね？
相談者：
や、それが、わからない。あれも、詐偽じゃないかなあと、俺、思ってる。
坂井眞：
いやいや、詐欺にならない。
相談者：
・・だって、金儲けで、ただその女を紹介して、その女も、もう、3年したら別れようと思ってたんじゃない◆＃・・
坂井眞：
「それは、証明してくださいよ！」・・って言われちゃうからあ。
相談者：
あーん
坂井眞：
あなたが思うのは自由だけど、
相談者：
あん
坂井眞：
「騙したんだろう」って言ったって、それはこっちが証明しなきゃいけないんで。
相談者：
あん
坂井眞：
まして、1回目は、お金払ってちゃんと結婚して、籍まで入れて、
相談者：
あん
坂井眞：
3年一緒に暮らしたんだったら、詐欺にも、ならない。
相談者：
あ、ならないですか、ああ、そうですか。
坂井眞：
ならない
相談者：
うん・・
坂井眞：
で、2つ目はあ、結婚すると言って、旅行をして、
相談者：
うん
坂井眞：
籍入れようと思ったら、いなくなっちゃったからあ、
相談者：
うん
坂井眞：
「騙されたんじゃないか？」っていう、話だよね？
相談者：
そうそうそうそう。
坂井眞：
で、それは・・そういうふうに考える理由は、あるけれども、
相談者：
うん
坂井眞：
それが、20何年前の話だから、
相談者：
・・うん
坂井眞：
もう、控訴事項って言って、
相談者：
うん・・
坂井眞：
検察も、警察も、動けないの。
相談者：
・・うん
坂井眞：
だから、それは詐欺、罪・・には、ならない。
で、
相談者：
それとお、
坂井眞：
で、民事事件で、「詐欺だから金返せ」っていうのも、すでにこれ、時効だからね？
相談者：
うーん・・いや・・
坂井眞：
10年で、消滅時効だから、
相談者：
それは仕方ないけど・・うん・・
坂井眞：
どちらも、請求できない。
相談者：
それは仕方ないけど、
坂井眞：
うん
相談者：
ホテル行って、男女の関係になったのは、問題ないんですか？、じゃあ・・◆＃＄
坂井眞：
それは、あなたが何か・・言われるんじゃないか？っていう、趣旨ね？
相談者：
そうそう。こんだ、不安になってきたの。◆＃＄％
坂井眞：
うん。だけど、あなたは別に、20何年前だと・・今はね、不同意性交罪っていうんだけど。
相談者：
うん
坂井眞：
当時、強姦罪と言われてたんだけど、
相談者：
ああ
坂井眞：
暴行とか、脅迫を用いて、性行為をね？
相談者：
うん
坂井眞：
無理にすると、強姦罪ってことになったり。性行為しなくても、わいせつなことをすると、強制わいせつ罪ってのがあったのね？、当時はね？
相談者：
ああ、あったんですか。ああ・・
坂井眞：
だけど、あなたは別に、暴行とか脅迫とか、そういう荒っぽいことしたわけじゃないでしょ？
相談者：
あ、ないない。ただ、うん・・
坂井眞：
だ、◆＃「結婚します」って言って、「わかりました」って言って、ホテル行って、
相談者：
うん
坂井眞：
同意の上で、そういう行為をしたんでしょ？
相談者：
そうです。だから、その時抵抗無かったんです。
坂井眞：：
だから、だから、まさ、結論聞いてよ。
相談者：
・・
坂井眞：
だからあ、
相談者：
うん・・
坂井眞：
なんにも、問題は、ないです。
相談者：
問題ないけど、
坂井眞：
・・うん
相談者：
彼女は、あのう、なぜ、俺のことを許してくれたのかなあ。
坂井眞：
だって・・
相談者：
う、単に、金目的だけだったら・・拒否するはずですよ？・・ほうじゃねえかなあ？
坂井眞：
いやいや、許してくれるって、別に・・許すも許さないも、だって、彼女が納得して、そういう関係になったんでしょ？
相談者：
・・
坂井眞：
だから、許してくれたとかいう、疑問を持つ必要ないんじゃない？
相談者：
いや、ん、だから・・疑問、だから、電話したんです。なんでえ・・
坂井眞：
うん。でも、疑問はないと思いますよ？
だって、一緒にホテル行って、
相談者：
うん・・
坂井眞：
そこで、そういう関係になったんでしょ？
相談者：
そうです。
坂井眞：
で、そこでえ、あなたは、脅かしたり暴力振るったりしてないんでしょ？
相談者：
してない。
坂井眞：
合意の上で、そういう関係持ったんだからあ、
相談者：
そう、そう。
坂井眞：
許、すも、許さないも、ないじゃない。
相談者：
・・
坂井眞：
だから、何もあなたが心配する必要はない。
相談者：
じゃあ・・聞きますけど。
坂井眞：
うん
相談者：
その時、子供ができたら、その子供、誰が引き取るの？、
籍入れる気のない女と、もし・・（含み笑い）子供ができたら・・
坂井眞：
引き取る、引き取らないじゃなくて、その子供の、
相談者：
うん
坂井眞：
父親と母親が、
相談者：
うん
坂井眞：
ちゃんと子供を育てる、義務が、ある。
相談者：
・・や、だから、◆＃でしょう？
坂井眞：
別に、籍入れる入れないは、関係ないですよ？
相談者：
え、籍入れないと、夫婦になれないでしょ、だって・・◆＃
坂井眞：
夫婦じゃなくたって、子供を作ったら子供を育てる義務があるんですよ、法律上は。（イラ）
相談者：
意味がわからない。
坂井眞：
いや・・
相談者：
だから、籍入れて、子供ができるでしょ？、大、体、みんなそうなの。
坂井眞：
・・
相談者：
子供ができたから籍入れるっちゅうことは、俺、考えられないと思ってる◆＃＄・・
坂井眞：
うん、それは、それぞれの考え方でいいんだけれども、
相談者：
うん・・
坂井眞：
子供ができたら、その父親と母親が、子供を育てる義務が、法律上はある。
相談者：
うん、だ、
坂井眞：
それだけの話。
相談者：
だから、どうすんですか？、あの時、子ができたら・・◆＃＄％・・
坂井眞：
あなたにも、育てる義務があって、
相談者：
あん
坂井眞：
その相手の女性にも育てる義務がある、それだけの話。
相談者：
・・それってえ、夫婦にならないといかんじゃないですか。◆＃・・
坂井眞：
ん、ならなくても、義務があるの。ならなくてもいいの、
相談者：
だか・・
坂井眞：
別に。
相談者：
え？、いいんですか？
坂井眞：
それは、子供ができたら夫婦にならなきゃいけないという法律は無いですから。
相談者：
あ、無いんですか？
坂井眞：
無いです。
相談者：
ええ？！、俺、知らなかった・・
坂井眞：
・・
相談者：
だって、子供ができたら誰か、（含み笑い）扶養、しないといけない・・そのためには・・
坂井眞：
だって、別に、結婚しなくたって扶養する義務はあるんです。
相談者：
・・ああ、そうですか・・
坂井眞：
それは、結婚とは関係ないの。
相談者：
え？・・結婚と？・・それ、だから、籍入れてえ、
坂井眞：
入れなくてもいいんです。
相談者：
入れなかったら、だって・・別々に暮らしても、子供は、どっちか引き取ればいいっちゅうことですか？
坂井眞：
どっちか引き取るのか、一緒に暮らしたっていいしね？、
別に。
相談者：
うん、いっしょに・・
坂井眞：
結婚しなくて一緒に暮らしたっていいわけだから。
相談者：
籍入れなくて一緒に暮らしてる人もいるんですか？
坂井眞：
いますよ？
相談者：
うん・・
坂井眞：
だからあ、結婚して籍を入れることと、子供を育てる義務ってのは、全く別の話だから。
相談者：
ああ、◆＃＄％□＆
坂井眞：
で、まして、あなた、子供できてないんだから、心配しなくていいんですよ、そんなこと・・
相談者：
心配しなくていいって言われて・・
坂井眞：
いいよねえ？・・
相談者：
まあまあ・・うれ、嬉しいけど・・
坂井眞：
エッへ（苦笑）そりゃそうだよね？、20何年前、話だから。
相談者：
いや、俺が聞きてえのは、
坂井眞：
うん
相談者：
彼女は、紹介者とグルになってえ、俺のこと騙したんじゃねえか・・な、なぜ、それなら・・彼女は、ホテル行って・・籍入れる気もねえ、男と・・関係を、許してくれたの。まず、そこが、不思議な・・だ、という、そこが、相談の、ポイントなんですよ。
坂井眞：
うん。そこは、相談されても・・
相談者：
うん・・
坂井眞：
その、20何年前の話を、私、何も答えられないよね？
相談者：
・・
坂井眞：
だって、彼女がここにいるわけじゃないし。
相談者：
だからあ、彼女は、籍入れる気、なかったんでしょ？、簡単な話・・
坂井眞：
ん、それは、入れなかったっていう事実はあるけど、どういう気持ちでそうなったかは、私にはわかりません。
相談者：
・・籍入れる気のある、男とお・・結納金・・とか、披露宴とか旅行とか行くんじゃないすか？、籍いれる気がないのに、そんなこ・・
坂井眞：
うん、最初はちゃんとそういうつもりだったかもしれないし、
相談者：
うん・・
坂井眞：
最初からそういうつもりが、無かったのかもしれないけど、それは私、答えようがないよね？
相談者：
・・うーん・・
坂井眞：
答えたらおかしいと思うよ？
相談者：
まあ、詐欺であることは、ほぼ、間違いないですよね？
坂井眞：
うん、それは、わからない。
相談者：
わからない？
坂井眞：
だって・・どういうつもりかわからないのに、「詐欺であることがほぼ間違いない」なんて言う方がおかしいでしょ？
相談者：
じゃあ、籍入れる気がないのに、そういうことをする人がいるだろうか？、そこがまず、ポイントとして・・じゃあ、
坂井眞：
うん、そこは、私にはわからない。
相談者：
じゃあ・・
坂井眞：
いるかもしれないし、
相談者：
ああの、
坂井眞：
いないかもしれない。
相談者：
・・うん・・
坂井眞：
で、あなたのご質問は、詐欺罪の問題は、告訴時効が、もう、経過、随分前に経過してるから、ならないし。民事の問題、2つ目の結婚に関しては、
相談者：
うん
坂井眞：
理論上ありうるけれども、これも、消滅時効が完成しているから、もう追求するのは無理だね？、立証も難しいだろうし。
相談者：
・・うん、だからね？
坂井眞：
ていうのが、まあ、弁護士としての、今日の、お答えになります。
相談者：
だから、男女の関係になったのは、問題ないわけですか？、それは・・
坂井眞：
あ、それ、もう、さっき申し上げた通り、何も問題がないと思います。
相談者：
あああ・・
坂井眞：
はい、そこは心配しなくていいです。
相談者：
いや・・その後、彼女に電話したんですよ。ったら、電話ちゃんと通じたんですよ。
坂井眞：
うん、うん
相談者：
したら、（含み笑い）黙あっとった。
なんにも言わなかった。
坂井眞：
うん
相談者：
ノーコメントやっちゅうった・・
坂井眞：
うん
相談者：
だから、彼女は、わかってたんだろうなあ、その・・もう、そういうことになるとはね？
坂井眞：
そ、それは、私にはわからないけど・・
相談者：
うん・・
坂井眞：
ご質問に関しては、さっきお答えした通りかな？
相談者：
うーーーーん・・
坂井眞：
うん。私の方からお答えできるのはこのぐらいなんで、ここで、私は・・
相談者：
あーあーあー、わかったわかった
坂井眞：
失礼しますね？、はい。
相談者：
あいあいあい・・すんません、はい、ありがとございました。
坂井眞：
はい、どうも。
相談者：
すいません、はい。
（再びパーソナリティ）
65歳で頭は中学生のまま？
１回目はちゃんと３年間結婚生活が送れたのですよね？
２回目の結婚(書類上は結婚していないが)の後、一緒に暮らさないのは、俗に言うハネムーン離婚。
幸いにも入籍していないのでお相手女性にバツがつかなくて良かった。
お相手もきっと頭がお花畑でスピード結婚してみたけど、旅行中に一緒に行動して、この人とは結婚できない。と感じたのでしょう。
人を観察する時間が無かったですからね。
「親が勝手に結婚相談所に申し込んだらあなたが了承してくれたから結婚しただけだ。
俺は結婚する気も無かった。」
・・・なんて事を新婚旅行中に言ってそうな気もします。
お一人目も原因は子供ができないだけでは無く、相談者の性格・考え方も影響していると考えます。
相談者の会話を聴いただけで、私には相談者のヤバさがひしひしと感じられます。
２回の離婚は詐欺だ！
と思いたいのは、自分の性格に非があることを認めたくないだけです。
自分を改善しようという向上心、結婚したいという強い思いも無し。
疑り深いまま１人で人生を終えていって下さい。
一連の件はもう諦めて、何とか仕事を続けることと１年でも長く健康でいること、これしかないかも。
相談者は結婚資金も親頼み。20年以上前の結婚詐欺？65才にもなって、無能、無責任男。電話相談する前に自分で学べ！と言いたい。
詐欺師であるならば、身体のひとつくらい差し出すでしょww。
頂き女子りりちゃんならここ男性から
言葉だけで300万円
ヤラせてあげて1,000万円以上は巻き上げるでしょうね。
この人DT ？みたいな考え方ですね。
もしかして、子供を作る時にいつも違う穴に入れていたのでは？とも疑ってしまいます。
それならば、子供ができないのも、新婚旅行から帰ってすぐに離縁されたのも合点がいきます。
電話かけられてもお断りの理由って言えませんものね。
俺の家に来たら帰ってしまった。
とは？やはり親も相談者みたいな変な人達だったのかもね。
この方、2回目の結婚相手に未練あるのでは？
エッチ出来たのは自分を愛してくれてるからだ！みたいな勘違い？
もしかして何十年も経ってるのに連絡取れたらワンチャンあるかも？って信じられない様な妄想してそう、、
昨日は忙しくて聴きそびれました。
そこで、こちらを拝見しましたが…
相談者は、どこかご病気でしょうか？
坂井眞先生が、イラッとしていた様で、
余程、手こずる内容だったんでしょうね。
25年位前の昔話を、今あったかの如く同じ話繰り返し、お金取られた取られたと言ってますが、親のお金を使っている矛盾。
よくある話でお金取られた言う人は、大抵自分のお金じゃない事が多い。詐欺にあったと今更言われても時効ですけど。騙されたと気づいたら直ぐに警察相談よ。でも結婚詐欺は婚姻届出したら、詐欺で無くなる。怪しい結婚相談所は、昔からあります。相手の人は外国人か？今はマッチングアプリ系。
相談者は一度、病院で認知症外来に受診する事をお勧めしたい。
その後気になったので、調べてみたところ地方において、国際結婚相談所詐欺はいまだに存在する様です。自宅にいきなり電話がかかってきて、年老いた母親が嫁のいない
適齢期過ぎた息子の跡取りを心配して、
他の家族に内緒にして偽の契約書使い信用させて入会させ、1年以上騙し取られる詐欺があるそうです。
前に似た様な相談あった気がする。
もしかすると相談者は２3年前の事だけじゃなくて、つい最近も騙されたのかも知れない。相談者は上手く伝える事が出来ず、
私も思い違いしたかもです。
相談者の意図を聴いたままでなく、深読みしないといけない。思い込みはだめだね。
吉ってますね。
粘着質で理論立てて話の出来ないやばいおっさんだと気づいて逃げたのでしょう
ラジオ相談で ､今回の相談が 解決不可能な内容だと分かっていない精神病質(〜病）の相談者。
これだけ失礼な相談者に対しても､丁寧に 繰り返し回答する法律家の坂井さん。
回答者が加藤さん､マドモアゼルさんだったら､この相談者 ､電話ぶち切りして､再びネットニュースになってたかも。
多分詐欺なんだろけど、今更詐欺だったかも。と言われても何の意味もない。それが理解出来ない頭や諸々看過し難い事由で、本当に嫌われた。かもしれない。
相談者さんが詐欺ではないか？と思いながらも、提訴なりで確認しなかった理由を汲み取って上げられなかったかなと思ったです。
美人局のように、強姦なのだと逆提訴されるのを恐れて、提訴することなく泣き寝入りを決め込むしかなかったのではないかなと。だから、もやもやした気持ちのままだったのではないでしょうか。
ところが、誰かに話すと詐欺だろうと言われてしまう。
詐欺かどうかは、裁判をしなければ確定する事がないです。騙す意志を立証するってので、意外に敷居が高いんです。判決が無いなら「詐欺だろう」って憶測でしかないです。
美人局を恐れるのが根幹で、口外されるとまずい何かが有ったのが根っ子なのだろうと思うんですよね。
…世の中には、いろんな人がいることを改めて実感させられた回。
国語の授業をちゃんと受けたのかな？とか。いやそれ以前に、周囲、近所、同級生やらと対話できてたのかな？とか。結婚だの入籍だの以前に男女交際、いやいや少年時代に女の子と交流したのかな？初恋を経なかったのかなとか。
『親が費用出してくれたから解んない』⇐ここ、本人もだけど両親も何か有り氣な家族。
結婚相談所って異性心理もアドバイスしてくれる筈だが、ま、これもいろんなところがあるのか。
うんうん返事してないで「はい！」と言えない６５歳。
詐欺でも何でもどうでも良く、聞いていて腹立たしく、
且つ面白い回。
ロマンス詐欺に引っかかるので、掛かって来た電話には自ら
出ない方が良い相談者。
子供が出来なくて、本当に良かった。
『頭は中学生のまま？』
↑
あー、ホントそれ！
社会性なさ過ぎ、
モノ知らなすぎ、
思い込み強すぎ、
ものの言い方に知性が感じられない、
大人の会話、やり取りじゃないわー、
と思いながら聴きました。
坂井先生、おつかれさまでした。
ただただすげえな…
令和の世の中にまだこんなオッサンがいるんだ
封建的な田舎に育った、小金持ちの無教養な家庭に育った無神経なバカ息子ってイメージ、他人の気持ちなんて絶対理解できない人だろうな
自分が理解できないことすら理解できてない、ホンマモンだ
後半の「子どもができたら」の仮定の質問はクラクラしてきた、ヤリ捨てで相手に子どもができても籍を入れてなかったら父親の義務は免除されるってことか？
聞いてる方が「意味が分かんない」よ
そもそもこの相談者が言ってるのは「俺の思った通りにならなかったのが今でも理解できない」だし
そのくせ、全部親の言うがままで、自分の責任は小ずるく放棄してる
大体、平成になって「嫁して３年子なきは去れ」をリアルでやるとか、その時点で最初の奥様にも愛情みたいなものは皆無だったとわかる
２人目は多分外国籍の人だろうし、きっと「何しても許される」くらいに思ってたんだろうな
早く見切りをつけたお相手の方が数枚上手だ
本当に、ウルヴェさんも坂井先生もお疲れ様でしたとしか
詐欺かどうか
お相手の意図、気持ち
長い時間の経過
↑
これ、すべてご本人にとってど～でも良いことで
だから法的な説明もメンタル整理術も全くアタマに入ってない
本人がこだわってるのは、ただ一つ
一夜限りの男女の営み、の事実
ただただこのことだけが異常な執着として
ある種の成功体験として、人に自慢したいのか、深く掘り下げて語りあいたいのか
その欲求を満たすためだけの相談だったろうし、今後もその夜の出来事を考えてグルグルグルグル自転してるうちに、精神の病みは悪化するばかり
そんな印象でした
私も、はじめは変なおっさんやん、と思ったけど、何十年も引きずって来た謎だったんだろうな。大人気ないし、今どきあり得ない古臭い常識で、引きますが…女性が体を許す事はとても意味あってのことと。
なぜあの時少しも抵抗無く？…と周りに詐欺だ騙されたんだとしか言われないけど、ほんとにそれだけ？と。せめて…「その時は、あなたのことが嫌じゃなくて、良いという気持ちがあったからじゃないですか？」くらい言ってあげてほしかったなあ〜
もう少しおおらかな気持ちで。
普通の女ならコイツヤバイってすぐわかるレベルの男ですよ。夜の営みも散々だったのでは？
それにしても理解力の無さハンパない。そして今頃何？の相談。
誰か言ってやって。きっと夜の相性が悪かったんだよって。そんな事とても言えないから黙って出て行ってノーコメントなんだよって。その方が相談者納得するよう。詐欺とも疑わないはず。
詐欺かと疑えば疑えないこともないが、当時、まだしっかりしていたであろう（と、信じたい😅)ご両親の見解はどうだったのでしょうか。騙されたと思えば、しかるべき対処をしたのでは？それをしなかったとすれば、やはり詐欺ではなかったのかも。
それとも、ご両親もちょっと残念な感じなのかな？
当時の話がツッコミどころ満点。いきなり結納金100万払ったとか、その場で披露宴とか。何の準備もなしに披露宴できるものですかね。しかも５、６０万円で？ 記憶違いか、何か勘違いしてませんか？ 或いは、相談者さんはこの件に関して全くの蚊帳の外で、言われるままに動いていたとか？ そうだとしても相手方のご両親も関与しているはず。双方の親御さんたちは、この破局についてどう言っていたのでしょうか。
相談者さんが知らない、或いは理解できない何か事情があるのではないかと思います。
満点→満載
人生相談聞いていて時間がこんなに長くかんじられたのは初めて。途中でギブアップしそうになっちゃった。
本当に何十年前の話し？ついこの間デリヘルのC国の女の娘に騙されたんじゃないの？中田市OKなんて当たり前にいるよ。旅行に誘われて、名まで、中田市、のぼせ上がった、これが正解。主の、個を、望むまともな女性がいるとは到底思えません。
歪んだ正義に対する病的なこだわり。
1つ目は「結婚詐欺する奴が許せない」
２つ目は「婚外性交は許せない。（僕は悪くないよ。だって実質結婚してるのも同然だと思ってたんだから)」
彼は損得で怒っているのではなく、間違った行動をする奴が許せないと思っているのかも。法的制裁が取れるかどうかも、実はそんなに重要ではなくて、「それは詐欺ですよ。大変でしたね。」
「わ〜、ふしだらな女もいるもんですね〜」と同意して欲しかったのかもしれないと思います。
６５歳、静かに余生を送ってもらいたい。
ウルヴェさんも坂井先生もリスナーも試される忍耐の回
この相談者と籍入れる前に別れて大正解
昨日の方と言い
人の話が聞けない人は不幸になるということが良くわかった。
何の相談か最後までわからなかった笑
お酒でも飲んでかけてきたのか、、、
第一、相談する側の言葉遣いではない。
先生が話終わらないうちに言葉を被せてくる
相談者。この人今社会と繋がっていないような
印象。
常識やモラルなんかは全く備わっていないまま
この年になってしまったんだろう。
全く意味のない相談、これほど意味のわからない相談は過去にあまりない気もするが、、、
坂井先生はあくまで紳士的に話を進める回が多いから安心して聴ける。
今回はストレスMAXだっただろうな。
鯖さんのご指摘通り。
封建的田舎の「親から継いだ豪邸と資産はあるけど嫁はない」男の相談っぽい。
「孤独な老後」がいよいよ現実になってきたので、一晩枕を交わした相手にロックオンしてきた感じ。