カラダを求めなかったのがアダ。単なる援交が補償を伴う内縁関係!?

(回答者に交代)

中川潤:
こんにちは、中川でえす。

相談者:
あ、こんにちは、よろしくお願いいたします。

中川潤:
あのね?

相談者:
はい

中川潤:
あの、先ほど来お話が出てる、向こうさんが言ってる結婚詐欺云々っていう・・うー、言葉なんですけども、

相談者:
はい

中川潤:
あの、典型的な結婚詐欺っていうのはあ・・結婚餌にして・・相手からあ・・

相談者:
はい

中川潤:
あのお、「よこせよこせ」、つって・・「どうせ一緒になるんやから」とか、

相談者:
はい

中川潤:
言ってえ・・もらって来るパターン・・これは結婚詐欺、の、典型・・なんですがね?

相談者:
はい

中川潤:
だから・・ま、言葉の問題として結婚詐欺っちゅう話は、論外・・なんですよ。

相談者:
はい

中川潤:
まずは。

相談者:
はい

中川潤:
ただね?

相談者:
はい

中川潤:
ちょっと、あなたのお話て・・いまいち、よく、分からない、いー、のはですね?

相談者:
はい

中川潤:
え、そのお、渡してて・・生活う・・は苦しいということに・・同情されてお金渡してるだけでも・・どうも・・ないようにわたしは、お話聞いてて・・ね?
その「援助交際・・なの?」って訊かれて・・「そうだ」というお話を・・されましたよね?

相談者:
あの、はい、あの、実はですね。

中川潤:
うーん

相談者:
あの、両親も10年以上前に、

中川潤:
うん

相談者:
他界してしまいまして、

中川潤:
うん

相談者:
わたしきょうだいもいないんです。

中川潤:
うーん

相談者:
それで、ま、もう60を過ぎまして、

中川潤:
うーん

相談者:
1人で生活してると寂しいんですね。

中川潤:
うーん

相談者:
話し相手的な物が・・いればなあっていう気持ちも・・あるんですね。

中川潤:
うーん

相談者:
それで、まあ、その気持ちの半分、は、彼女に対しての同情もありますし、

中川潤:
うーん

相談者:
それで、お金を・・え、まあ、延々と渡してしまったということです。

中川潤:
あの、巷間言われる援助交際っていう言葉のお、関係で、大変失礼な質問になるんだけれども、

相談者:
はい

中川潤:
そのお・・男女の関係は・・ま、率直に訊きますよ。男女の・・

相談者:
ありません(苦笑)、まったくありません、今は。

中川潤:
え?・・いや今・・

相談者:
ないんですよ。

中川潤:
今は?

相談者:
はい

中川潤:
いつまでありました?

相談者:
それこそ1年ぐらいしかないです。

中川潤:
ええ!?
最初のその1年?

相談者:
はい

中川潤:
・・裁判官風に言えば、にわかに措信(そしん≒信用)しがたいっていう、旧弊な言葉が・・を・・

相談者:
あはい

中川潤:
言うんですけども・・
あのね?

相談者:
はい

中川潤:
あなたのおっしゃってる通りであれば・・

相談者:
はい

中川潤:
向こうのね?

相談者:
はい

中川潤:
言ってる裁判だ、なんだっていうね?

相談者:
はい

中川潤:
形で問題にしようとすれば・・

相談者:
はい

中川潤:
20年来お金え、を渡して生活の援助をしていて、

相談者:
はい

中川潤:
という状況の中で、

相談者:
ええ

中川潤:
内縁関係・・ん、なんじゃな・・

相談者:
確かに

中川潤:
ね?、彼女とあなたが。

相談者:
はい

中川潤:
内縁関係だという、ふうな、立て方をして。
ね?

相談者:
はい

中川潤:
要するに結婚してて婚姻関係をですね?、一方的に破棄すれば・・

相談者:
はい

中川潤:
まあ、それに伴う・・ま、破棄の原因も・・いろいろお、問題になるんだけども、

相談者:
はい

中川潤:
慰謝料だなんだって問題が、損害賠償の問題・・が出てきかねない、ですが、

相談者:
はい

中川潤:
内縁・・ていう関係もある程度・・積み重なった期間・・

相談者:
はい

中川潤:
があると・・婚姻に準ずる関係を、不当に破棄したと・・

相談者:
はい

中川潤:
いうことで内縁関係の不当破棄ということでの・・問題の組み立て方は、あり得るんですよ。

相談者:
はい(含み笑い)

中川潤:
だから

相談者:
はい

中川潤:
あなたの場合ね・・

相談者:
はい

中川潤:
厄介なのは・・

相談者:
あ、厄介?はい

中川潤:
厄介なのは・・

相談者:
はい

中川潤:
何も関係もなくて、

相談者:
はい

中川潤:
男女関係もなくて、

相談者:
ええ

中川潤:
お金を渡して、

相談者:
はい

中川潤:
そんなことってある?って・・

相談者:
あー

中川潤:
いうふうに、見られちゃいかねない。

相談者:
見られてますよ、すでにもう。

中川潤:
(苦笑)いや、そ、そう、やっぱりね、誰しもね、その話聞いたらね?

相談者:
はい

中川潤:
んー、んな、眉に唾をつけるじゃないけれども、

相談者:
ええ

中川潤:
ほんまかいな?と。

相談者:
はい

中川潤:
あのね?・・だから、結論から言うと、あなたね?

相談者:
はい

中川潤:
いー、あなたのおっしゃることをそのままあ、に、あの、受け止めて、

相談者:
はい

中川潤:
お答えをすれば・・

相談者:
はい

中川潤:
何もそんな脅迫めいたことに、

相談者:
はい

中川潤:
怯んで、

相談者:
はい

中川潤:
あのお、家一軒・・渡す必要はまったく、う、ないの・・
だとわたしは思うのですよ。

相談者:
はい

中川潤:
思うのですが、

相談者:
はい

中川潤:
向こうが・・例えば弁護士にでも相談しましてですよ?

相談者:
はい

中川潤:
で・・その弁護士が・・話すときには、向こうさんのお話は・・あなたが言ってるのと全然違う様相で話が行くんですよ。

相談者:
はい

中川潤:
必ず。

相談者:
はい

中川潤:
で、そちらにはもう20年来の付き合いで、

相談者:
はい

中川潤:
ね?
もう「ほとんど結婚と同じような状態なんですう」、ね?

相談者:
はい

中川潤:
あ、それは内縁やなと・・向こう側の・・から相談乗った弁護士はそう理解するわけですよ。

相談者:
はい(苦笑)そうですね。

中川潤:
ね?
で、そうすると内縁関係の不当破棄だと・・

相談者:
はい

中川潤:
いう形で・・

相談者:
はい

中川潤:
の、訴え・・ていう形で起きて来る可能性は十分にあります。

相談者:
はい

中川潤:
だから、それを、ともかくきちんと排除したいと思うのであれば。
今の段階で、

相談者:
はい

中川潤:
そういう二択を迫られてる、状況なわけだから、

相談者:
はい

中川潤:
あなたサイドの弁護士・・

相談者:
はい

中川潤:
ね?、どなたか信頼のお・・できる弁護士を、紹介してもらって。

相談者:
はい

中川潤:
ね?
その方に・・もっと十分に事を分けて経緯(いきさつ)を詳しくお話されて、

相談者:
はい

中川潤:
「ほんまにアホな話やろうけども・・実はわたしお人好しで」というところを十分に、その、代、弁護士に理解してもらって。

相談者:
はい

中川潤:
で、その上できちんとした・・その代理人からも反撃してもらうと。

相談者:
はい

中川潤:
そういう撃退の仕方を考えないと。

相談者:
はい

中川潤:
厄介ですよお?

相談者:
そうですね。

中川潤:
うーん・・そのうち・・

相談者:
・・ただし・・

中川潤:
はい

相談者:
せ、先生、ただしですね?

中川潤:
うん

相談者:
「わたし(あなた)が亡くなったあと、管理はどうするの?」ということで言って来るんですよ。向こうは。

中川潤:
それって、ちょっと話の筋が全然違うっしょ?

相談者:
・・そうですね。

中川潤:
言いも言ったりって話ですわな?

相談者:
はい

中川潤:
ね?
向こうが弁護士なり相談して、内縁だあ、なんだって言って来られたときにね?
それはそうではないんだっていうことを、きちんと説明できるような状況を・・

相談者:
はい

中川潤:
先に、ち、きちんと、あなたを支えてくれる・・弁護士を、す、確保しておくことが先決だと思いますよ?

相談者:
あ、分かりました。

中川潤:
ねえ?

相談者:
はい

中川潤:
急ぎ、やってください。

相談者:
分かりました。
ありがとうございました。

中川潤:
はい

相談者:
はい

中川潤:
よろしいですか?

相談者:
はい

中川潤:
はい
じゃあ、あのお、柴田先生に代わりますねえ?

相談者:
あ、はい

中川潤:
はい

(再びパーソナリティ)


「カラダを求めなかったのがアダ。単なる援交が補償を伴う内縁関係!?」への10件のフィードバック

  1. 『男女関係は1年間だけです』。

    残り19年間は、婚姻と財産を強要されるような恥ずかしい事してたな。

  2. 援助交際の話にショックを受けて、途中で聴くのをやめてしまったのが感想でした。
    不純なイメージが強いだけに、何とか足を洗って、しかるべきパートナーを探そう!

  3. ついタカられちゃう、カモられちゃう、の典型的なタイプでした。
    お人好し、寂しがり屋、争い苦手、みたいな。
    怪しい宗教なんかによく洗脳されなかったもんだ。あっ!その女がしっかり管理してたからか笑笑

  4. 20年間で400万って月17000円弱。それで寂しさを紛らわせていたんだから彼女に感謝するべきでは?結婚してくれるって言っているんだから有り難く受けるべきかも。あなたにとっては彼女は詐欺師でなく女神様ですよ(笑)

  5. 同棲してるわけでも無く、生活費の全てを負担している訳でも無いし、内縁の要件満たすんかな
    ま、相談者は相続させる人もいないし譲っても良いかな、と考えてるんならそれで良いんじゃ無いの
    借金したり、自分の生活が困難になる程取られるんじゃなければね
    個人的には釈然としないけど

    それにしても、良いカモ見つけたもんだこの女はw

  6. 相談者さんは生きてる間、自分を守らなければなりません。不本意だと思うなら、金銭要求に応じてはダメです。
    自分の寂しさから、相手の良し悪しからも目を反らし言われるままに。
    諦めないでしっかり自分を保って下さい。まだ61です。いろんな生き方をされた伝記でもなんでもいいから読んだり、お金もより良くつかってあげれば良いこと、徳となってまた還ってくる。死んだら死んだらって言わないで。

  7. んー。ハテナが多い。1年間は援助交際の関係だったのに、何がきっかけで肉体関係無し&19年ずっと金銭渡し続けてるという判断になったのか。
    19年の間で男側のほうがぬるく結婚ほののかしてたんじゃないの?と思ってしまった。知らんけど。

コメントはお気軽にどうぞ。

名前欄には、何かハンドルネームを入れてください。🙏
空白だと、すべて「匿名」と表示されてしまいますので。